对石炭纪— 二叠纪盆地演化与盆地基底特征有了明确的认识, 认为南华纪— 晚古生代中泥盆世研究区处于洋陆演化阶段, 红柳河— 牛圈子— 洗肠井缝合带、阿尔金东延断裂、恩格尔乌苏断裂带是分割塔里木板块、哈萨克斯坦板块和华北板块边界断裂。中泥盆世古亚洲洋闭合, 额济纳旗及其邻区晚泥盆世— 二叠纪形成统一的裂谷盆地— — 北山— 巴丹吉林裂谷盆地^{[2, 3, 4]}。

明确将额济纳旗及其邻区构造演化划分为5个阶段:①太古宙— 古元古代结晶基底形成阶段; ②中、新元古代陆壳裂陷阶段; ③南华纪— 中泥盆世洋陆演化阶段; ④晚泥盆世— 二叠纪海陆演化阶段; ⑤中生代陆内盆山构造演化阶段。

根据沉积建造特征、火山岩地球化学特征, 以及区域构造特征, 结合地球物理资料, 分别对研究区早古生代— 晚古生代中泥盆世、晚古生代晚泥盆世— 晚二叠世的构造单元进行了划分。并将北山— 巴丹吉林地区石炭纪— 二叠纪裂谷盆地进一步划分为3个二级构造单元(图2), 即:黑鹰山— 额济纳旗坳陷带、马鬃山— 拐子湖中间隆起带和柳园— 巴丹吉林坳陷带, 表现为“ 两坳一隆” 的构造格局^{[2, 3]}。

图2

Fig.2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图2 银额盆地及其邻区石炭纪— 二叠纪构造单元划分图Fig.2 Map of the Permo-Carboniferous tectonic units in Yine basin and its surrounding areas

以古生物化石为依据, 按新的中国地层典和国际年代地层表, 重新厘定了研究区石炭系— 二叠系主要岩石地层单元的关系, 明确了时代归属(表1)。分区建立了石炭系— 二叠系标准地层柱, 并进行了层序地层划分^{[5, 6]}。

表1

Table 1

表1(Table 1)

表1 研究区岩石地层对比关系 Table 1 The lithostratigraphic correlation in the study area

表1 研究区岩石地层对比关系 Table 1 The lithostratigraphic correlation in the study area

在层序地层划分的基础上, 分析了石炭纪— 二叠纪沉积演化特征, 纵向上石炭纪— 二叠纪沉积演化划分为4个阶段, 表现了4次海侵过程; 横向上具有典型超覆沉积特征, 早石炭世— 早二叠世早期表现为由北向南的上超沉积, 早二叠世中期— 晚二叠世表现为由南向北的下超沉积^{[2, 3]}。

根据岩性地层与沉积构造特征, 按层序地层单元编绘了沉积相平面展布图。银额盆地及其邻区石炭纪— 二叠纪沉积相平面展布受“ 两坳一隆” 构造格局的控制, 沉积物源南部以敦煌— 阿拉善— 狼山古陆为主要物源, 中部和北部以马鬃山— 拐子湖中间隆起带为物源。由南向北碎屑岩粒度变细, 南部以发育河流相— 滨岸相碎屑岩为主, 北部以浅海陆棚相和碳酸盐岩台地相为主^[7]。表明额济纳旗及其邻区石炭纪— 二叠纪裂谷盆地为一大型盆地。广泛分布的浅海陆棚相泥页岩为良好的烃源岩。

早石炭世— 早二叠世紫松阶, 表现为由西北向东南的上超沉积, 早石炭世大塘阶沉积范围较小, 到早二叠世紫松阶沉积范围达到最大。早二叠世隆林阶— 中二叠世冷坞阶, 表现为显著下超沉积特征, 沉积范围逐渐缩小。早石炭世— 中二叠世冷坞阶沉积相纵向演化与平面展布特征类似, 纵向演化特征为正沉积旋回下部(或底部)以滨海相为主, 上部以浅海陆棚相(或碳酸盐岩台地相)为主。沉积相平面展布特征以大范围浅海陆棚相沉积为特征, 靠近敦煌— 阿拉善— 狼山古陆或马鬃山— 拐子湖中间隆起带等物源区则以滨海相为主。晚二叠世吴家坪阶— 长兴阶海水退出西部和南部, 大部分地区以河流相沉积或陆相火山岩为主, 滨— 浅海相沉积范围仅分布在额济纳旗及其以北地区。晚石炭世— 早二叠世早期(图3)为银额盆地演化的鼎盛时期, 沉积了广泛分布的浅海陆棚相暗色泥岩, 也是优质烃源岩发育的主要时期, 对油气地质条件有利, 为油气地质条件评价奠定了基础。

图3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 银额盆地及其邻区晚石炭世晚期— 早二叠世早期(干泉期)沉积相图Fig.3 Sedimentary facies map of late period of Late Carboniferous-early period of Early Permian (Ganquan Period) in Yine basin and its surrounding areas

传统认为银额盆地石炭系— 二叠系已发生区域变质, 也是前人从未针对石炭系— 二叠系开展油气地质工作的重要原因。本项目在地质调查与地球物理勘查成果的基础上, 探索性编制了银额盆地及邻区石炭系— 二叠系变质变形图^[8], 明确了银额盆地及邻区石炭系— 二叠系烃源岩演化以成熟— 高成熟为主, 不存在区域变质, 局部受构造动力作用影响或受华力西期岩浆热接触作用的影响, 烃源岩演化过成熟。尽管北山地区和洪果尔山地区石炭系— 二叠系强烈变形, 但银额盆地中生界覆盖区地震及钻井揭示石炭系— 二叠系变形较弱, 对油气地质条件有利。

发现石炭系— 二叠系阿木山组(干泉组)、埋汗哈达组(双堡塘组)、阿其德组(菊石滩组— 金塔组)和哈尔苏海组等多套厚度大, 横向分布稳定, 有机质丰度中等, 以II型干酪根为主的烃源岩^[9]。烃源岩演化程度主要受埋藏史的影响, 以成熟— 高成熟为主, 局部受热变质和构造动力变质作用的影响达到过成熟。xrzk0-1井阿木山组下段暗色泥岩130 m(未穿), 27件样品TOC平均3.53%, 总烃(HC)平均含量4 323× 10^-6, 生烃潜量(S₁+S₂)平均含量12.81 mg/g, 达到好— 最好的烃源岩标准。

1.4.1 烃源岩展布特征

晚石炭世— 晚二叠世暗色泥页岩分布受沉积相控制, 各剖面、各层组泥岩发育程度存在差异(表2), 总体由南向北泥页岩厚度(或泥岩/碎屑岩)增大, 盆地南部靠近敦煌— 阿拉善— 狼山古陆的努尔盖剖面几乎没有泥岩分布, 乌兰敖包剖面泥岩仅占碎屑岩厚度的2.2%。距敦煌— 阿拉善— 狼山古陆较远的剖面泥岩厚度均大于160 m。通常每个沉积旋回(正)下部泥岩/碎屑岩较小, 中上部泥岩/碎屑岩增大, 泥岩集中层段泥岩/碎屑岩可达90%以上。

表2

Table 2

表2(Table 2)

表2 主要剖面的烃源岩分类统计表[11] Table 2 Table of source rocks classification in the main profiles[11] 剖面 地层 碎屑岩厚 度/m 暗色泥页 岩/m 泥页岩/ 碎屑岩 烃源岩分类评价 好烃源岩 中等烃源岩 差烃源岩 累计厚度 /m 厚度/m 比例/% 厚度/m 比例/% 厚度/m 比例/% 雅干霍东哈尔 哈尓苏海组上段 314.9 189.90 0.603 13.6 12.5 82.6 75.9 12.6 11.6 108.8 雅干南478 哈尓苏海组下段 2 531.59 389.18 0.154 — — 172.64 73.7 61.48 26.3 234.12 埋汗哈达 阿其德组 1 120.21 258.91 0.231 38.75 16.0 179.52 73.9 24.53 10.1 242.8 古硐井 菊石滩组 858.5 669.30 0.780 28.25 100 28.25 芦草井 菊石滩组 394.3 165.10 0.419 8.63 7.6 61.69 54.2 43.45 38.2 113.77 埋汗哈达 埋汗哈达组 622.7 296.90 0.477 6.36 2.6 130.58 53.6 108.62 44.2 245.56 杭乌拉 埋汗哈达组 449.7 160.10 0.356 22.2 26.4 45.5 54.0 16.5 19.6 84.2 大狐狸山 干泉组下段 986.31 231.30 0.235 63.0 27.2 121.6 52.6 46.7 20.2 231.3 261 阿木山组上段 977.41 281.40 0.288 — — 70.36 88.2 9.44 11.8 79.8 264 阿木山组中段 153.87 48.40 0.315 2.02 3.8 45.5 84.9 6.05 11.3 53.57 查古尔 阿木山组下段 256.57 52.03 0.203 — — 40.85 78.5 11.16 21.5 52.01 乌兰敖包 阿木山组下段 700.25 15.64 0.022 2.85 14.3 17.14 85.7 — — 20.0 芒罕超克 阿木山组 645.88 180.83 0.280 47.19 38.87 41.93 34.54 32.27 26.58 121.39

表2 主要剖面的烃源岩分类统计表[11] Table 2 Table of source rocks classification in the main profiles[11]

参照卢双舫等陆相碎屑岩烃源岩评价标准^[10], 并考虑TOC含量受热演化影响, 将TOC≥ 1%作为好的烃源岩, 0.5%~1.0%为中等烃源岩, 0.3%~0.5%为差烃源岩, ≤ 0.3%为非烃源岩, 对各剖面烃源岩的发育特征与分布规律进行了分析(表2), 烃源岩展布特征受石炭纪— 二叠纪构造单元与沉积相控制, 由南向北烃源岩厚度增大, 中等— 好的烃源岩比例增加。烃源岩纵向分布受沉积旋回控制, 中等— 好的烃源岩主要发育在正沉积旋回的中上部泥岩单层厚度大的层段, 单层厚度最大可达50 m以上, 大部分剖面中等— 好的烃源岩累计厚度大于40 m, 最厚可达218 m。

1.4.2 烃源岩地球化学特征

1.4.2.1 有机质丰度

TOC(总有机碳)含量是评价烃源岩有机质丰度的最直接指标, 通过大量实测剖面采集的泥页岩样品的TOC含量分析, 除古硐井剖面菊石滩组TOC含量较低以外, 其他剖面TOC含量均值分布在0.49%~0.84%之间(表3)。考虑到地表剖面受风化作用的影响, 以及区内整体演化程度较高对TOC含量的影响^{[11, 12, 13]}, 取有机质丰度下限为0.3%, 则多数剖面TOC含量平均值可达到中等丰度。各剖面内部TOC含量差别较大, 部分层段TOC含量中等— 较高。如芒罕超克剖面阿木山组下段TOC平均含量为0.65%, 第12~22层暗色泥岩厚度为55.8 m, 32件样品TOC含量平均为1.36%, TOC含量大于1%的样品占82.6%。

表3

Table 3

表3(Table 3)

表3 烃源岩地球化学特征 Table 3 The geochemical characteristic of source rocks 地区 或剖面 层 位 TOC /% S1+S2 (mg烃/ g岩) 氯仿沥 青“ A” /% δ 13C (PDB) /‰ Ro /% Tmax /℃ 饱和 烃/ % 芳烃/ % 饱/ 芳 非烃+ 沥青质 /% Pr/ Ph 甾烷相对含量 有机质类型划分/% Ⅰ Ⅱ 1 Ⅱ 2 Ⅲ 雅干 哈尔苏海组上段 0.73(33) 0.02 0.002(24) -20.3 3.8 441 29.2 15.0 2.6 46.8 0.68 — 100 — — 雅干南478 哈尔苏海组下段 0.56(31) 0.02 0.013(6) -22.1 2.0 503 33.1 6.2 5.3 60.7 0.70 — 100 — — 埋汗哈达 阿其德组 0.72(21) 0.02 0.036(6) -22.47 1.70 510 50.5 8.9 5.7 40.6 0.88 — 50 50 — 古硐井 菊石滩组 0.21(67) 0.03 0.002(6) -23.4 2.1 469 36.7 16.7 2.3 41.8 0.41 — — 66.7 33.3 芦草井 菊石滩组 0.49(45) 0.07 0.001(8) -21.5 2.1 449 37.8 13.4 3.9 42.0 0.39 — — 87.5 12.5 埋汗哈达 埋汗哈达组 0.53(85) 0.03 0.012(13) -23.0 1.0 502 29.5 9.6 3.7 57.5 0.69 — 61.5 38.5 — 杭乌拉 埋汗哈达组 0.72(42) 0.04 0.003(6) -22.6 0.8 498 27.1 16.6 1.9 52.7 0.54 — 66.7 33.3 — 大狐狸山 干泉组下段 1.01(36) 0.04 0.010(15) -22.6 4.6 487 38.6 13.2 3.4 48.2 0.77 — 91.7 6.3 — 261号界标 阿木山组上段 0.49(45) 0.04 0.005(12) -21.9 1.0 487 47.9 15.3 4.0 36.3 0.74 — 50 50 — 264号界标 阿木山组中段 0.58(42) 0.05 0.013(14) -21.7 0.8 501 42.4 11.7 3.9 45.9 0.76 — 78.6 21.4 — 查古尔 阿木山组下段 0.56(40) 0.03 0.018(10) -21.8 2.2 496 45.3 11.3 4.0 43.4 0.83 — 63.6 36.4 — 乌兰敖包 阿木山组下段 0.84(10) 0.05 0.026(4) -26.1 0.8 517 50.1 10.1 5.0 39.8 0.47 — 100 — — 芒罕超克 阿木山组下段 0.73(99) 0.02 0.018(22) -25.2 3.3 468 38.6 5.8 6.6 55.6 0.50 — 14.3 85.7 — 备注:数据为样品分析平均值, 括号内为样品数, S1+S2、Tmax、TOC样品数相同, δ 13C、Ro、饱和烃、芳烃、非烃+沥青质与氯仿沥青“ A” 样品数相同。

表3 烃源岩地球化学特征 Table 3 The geochemical characteristic of source rocks

热解产油潜量(S₁+S₂)、氯仿沥青“ A” 等也是烃源岩有机质丰度评价的重要指标。对地表剖面采集的样品, 受风化作用的影响产油潜量(S₁+S₂)和氯仿沥青“ A” 较钻井岩心样品低许多, 仅作为地表剖面样品评价烃源岩有机质丰度的参考指标。研究区内采集的样品产油潜量(S₁+S₂)分布范围为0.02~0.07 mg/g, 氯仿沥青“ A” 含量分布范围为0.001%~0.036%, 较烃源岩评价标准低许多。值得注意的是, 2009— 2010年样品采集过程中尽可能剥离风化严重的岩石, 采集较新鲜样品, 氯仿沥青“ A” 含量较2007— 2008年采集的样品高出一个数量级。前者分布在0.010%~0.036%之间, 后者分布在0.001%~0.005%之间。对比已证实为烃源岩的三塘湖地区石炭系地表剖面样品, 氯仿沥青“ A” 主要分布在0.002%~0.004%之间, 剥离风化岩石后的氯仿沥青“ A” 含量较三塘湖盆地石炭系地表剖面样品氯仿沥青“ A” 高很多^{[14, 15]}, 而三塘湖盆地石炭系钻井岩心样品氯仿沥青“ A” 含量达到正常烃源岩评价标准。

1.4.2.2 有机质类型

区内样品受地表风化作用的影响, 许多常规评价烃源岩有机质类型的指标难以进行有机质类型评价。如干酪根元素H/C-O/C和氢指数— — 最大热解温度(T_max)等。干酪根碳同位素受热演化作用影响显著偏大, 亦不宜作为干酪根类型评价指标。氯仿沥青“ A” 族组分分析受演化程度较高的影响饱和烃含量偏大, 评价的干酪根类型偏好。生物标志化合物作为干酪根类型评价的指标越来越受到重视, 本文采用甾烷相对含量进行有机质类型划分^{[16, 17]}。

指示高等植物生源的生物标志化合物具有C₂₉甾烷优势^{[13, 14, 15]}。因此, 人们通常将C₂₇α α α -(20R)、C₂₉α α α -(20R)的相对含量进行干酪根类型的划分, I₁型干酪根C₂₇α α α -(20R)相对含量≥ 55%, C₂₇α α α -(20R)/C₂₉α α α -(20R)≥ 2; II₁型干酪根C₂₇α α α -(20R)相对含量35%~55%, C₂₇α α α -(20R)/C₂₉α α α -(20R)=1.2~2; II₂型干酪根C₂₇α α α -(20R)相对含量20%~35%, C₂₇α α α -(20R)/C₂₉α α α -(20R)=0.8~1.2; III型干酪根C₂₇α α α -(20R)相对含量≤ 20%, C₂₇α α α -(20R)/C₂₉α α α -(20R)≤ 0.8。

通过对12条剖面131件样品的统计, 区内以II₁— II₂型干酪根为主, II₁型干酪根占55.7%, II₂型干酪根占42.0%, III型干酪根占2.3%(图4), III型干酪根全部分布在研究区西部的古硐井和芦草井剖面(表3)。

图4

Fig.4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图4 甾烷相对含量干酪根类型划分图Fig.4 Kerogen type diagram with sterane relative content

1.4.2.3 烃源岩演化程度

由于研究区面积大, 各剖面埋藏史与构造改造史差别亦大, 有机质演化程度存在较大差异。镜质体反射率(Ro)分析结果显示, 在构造变形相对较弱的区带, 主要受埋藏史的控制, Ro分布在0.8%~1.7%之间, 处于成熟— 高成熟阶段。在构造变形较强或强烈的区带, 有机质演化程度除与埋藏史有关外, 受构造动力作用的影响显著, 有机质演化达到过成熟, Ro> 2.0%, 其中, 芒罕超克剖面阿木山组下段和雅干哈尔苏海组上段Ro分别为3.3%和3.8%。

各种生物标志化合物在热演化过程中向S构型转化^[16], 形成R+S构型的混合物, C₂₇-C₂₉甾烷的20S/(20S+20R)随成熟度的升高而增大。因此, C₂₉20S/(20S+20R)作为成熟度分析指标得到越来越广泛的应用。通常认为, C₂₉20S/(20S+20R) 0.38~0.50为成熟阶段, 0.50~0.52为高成熟阶段, > 0.52为过成熟阶段。根据区内111件样品饱和烃色谱分析成果所作的C₂₉20S/(20S+20R)与C₂₉β β /(β β +α α )关系图, C₂₉20S/(20S+20R)分布于0.4~0.50之间的样品占77.5%, 0.5~0.52的样品占13%, > 0.52的样品为9%, 表明多数样品为成熟— 高成熟阶段。

前人在银额盆地以中生界为目的层的油气勘探于前中生界钻遇油气显示, 部分井获工业油气流, 由于认为古生界缺乏烃源岩, 认为古生界油气藏为新生古储。本项目通过油气地球化学特征分析与油-源生物标志化合物对比, 明确了银额盆地前中生界所获得的油气显示及工业油气流均与石炭系— 二叠系烃源岩具有良好的亲缘关系, 修正了新生古储的认识^{[18, 19]}。银额盆地土壤油气化探具有烃类异常强度大、干燥系数高、甲烷碳同位素重的特点, 指示为与石炭系— 二叠系高热演化烃源岩有关的化探异常。明确了银额盆地及邻区石炭系— 二叠系具有良好的油气资源前景。依托该项成果在居延海坳陷施钻的额探1井、额探2井于二叠系钻遇良好的油气显示。

同时, 土壤油气化探具有高的烃类背景和强的烃类异常显示, 并具有甲烷碳同位素偏重、干燥系数大的特点, 指示为与石炭系— 二叠系烃源岩有关的高热演化油气信息; 地表剖面石炭系— 二叠系碎屑岩孔缝中广泛分布沥青; 石炭系— 二叠系碎屑岩和火山岩岩石流体包裹体普遍检测到烃类。

以石炭系— 二叠系为目的层的综合物探方法, 解译了断裂体系特征与主要地层单元分布。探索了适合银额盆地及邻区石炭系— 二叠系地质条件的非地震物探方法组合。尤其是在对不同地层单元电性特征研究的基础上, 利用阵列式大地测深(CEMP)方法能较好地进行石炭系— 二叠系解译。对盆地基底结构构造、断裂体系有了新认识, 通过大量岩石物性特征研究, 明确了石炭系— 二叠系地球物理响应, 解译了石炭系— 二叠系的分布(图5)^[20]。

图5

Fig.5

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图5 银额盆地石炭系— 二叠系地震剖面Fig.5 Seismic section of Permo-Carboniferous formation in Yine basin

探索了叠合盆地深层二维地震野外采集方法, 通过增加激发能量、提高覆盖次数, 加大排列长度, 能有效获取石炭系— 二叠系反射信息。通过综合物探(重、磁、电)剖面测量, 以及区域重磁资料、地震资料及钻井资料的综合研究, 对盆地基底结构构造、断裂体系, 主要地层单元的分布等有了进一步认识。

通过地质-地球物理勘探资料的综合研究, 优选有利勘探区面积约4.6× 10⁴ km², 较有利勘探区1.7× 10⁴ km²(图6)。初步估算银额盆地及邻区石炭系— 二叠系油气资源量50.79× 10⁸t(石油资源量为44.05× 10⁸t), 天然气资源量为6 737.34× 10⁸m³。其中, 北山地区油气资源量5.54× 10⁸t, 银额地区油气资源量合计为45.25× 10⁸t。综合评价圈定有利勘探区面积约4.6× 10⁴ km², 较有利勘探区1.7× 10⁴ km²。

图6

Fig.6

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图6 银额盆地及其邻区石炭系— 二叠系有利勘探目标区预测图Fig.6 Forecasting map of the favorable Permo-Carboniferous prospecting areas in Yine basin and its surrounding areas