测区固态流变相构造形迹及叠加在其上的韧性剪切带极为发育, 我们利用“ 长短轴法” 在两个相互垂直或近似垂直的露头上, 对变形砾石、杏仁体、包体及变形长石颗粒进行了实验性测量, 认为变形岩体内的长石颗粒是较好和有限应变测量对象, 大于30~100个颗粒的量测, 可忽略长石颗粒初始形态非等轴状的误差, 是野外简单、方便、快捷的定性定量研究韧性剪切带性质的不二对象^{[4, 5]}。通过大量构造形迹素材的收集, 结合有限应变测量及同位素测年资料, 我们在图区识别出了5次韧性变形事件(表1)。

表1

Table 1

表1(Table 1)

表1 测区韧性变形带特征一览表 Table 1 Features of the ductile deformation zone in the survey region 韧性变形 带名称 赤金峡右 行压扭性 韧剪带 梁顶包右 行走滑韧 剪带 旧井右行 走滑韧剪 带 桥湾右行 走滑韧剪 带 旱峡右行 走滑韧剪 带 潘家井左 行压扭性 韧剪带 黄尖丘左 行压扭性 韧剪带 小宛南山 左行压扭 性韧剪带 桥湾北山 子左行压 扭性韧剪带 小西弓压 性韧性变 形带 长山子褶 叠层构造 规模 /km 长10, 宽8 长12, 宽6~8 长20, 宽1~9 长10, 宽0.6 长20, 宽5 长20, 宽6 长40, 宽14 长12, 宽8 长6, 宽3 长40, 宽3~5 长30, 宽2~3 倾向 SW、S或 NE、N SW、S或 NE、N 140° 215° NNW或 N 170° ~190° NE或 SW SW S或N 215° ~ 210° SWW或 NEE 倾角 50° ~70° 50° ~70° 75° 70° 80° 40° ~70° 陡倾 60° ~70° 陡倾 65° ~80° 70° ~80° 分泌脉 无 无 无 无 无 长石石英 脉、石英 脉 少量石英 脉 较多石英 脉 石英脉、 方解石英 脉 石英脉、 方解石英 脉 大量长石 石英脉 线理 较发育 较发育 较发育 偶见 不发育 发育 较发育 发育 不发育 发育 偶见 构造形迹 岩脉褶皱, 豆荚状褶皱, 多米诺骨牌, 旋斑, 包体定向, 透入性面理 石香肠, 流褶皱, 旋斑, 透入性面理 流褶皱, 石香肠, 眼球状构造, 透入性面理 矿物拉长定向, 旋斑, 透入性面理 流褶皱, 包体定向, 矿物拉长, 旋斑, 透入性面理 流褶皱, 构造砾, 石香肠, 眼球状构造, 拔丝, 拉长, 旋斑, 透入性面理 流褶皱, 窗棱构造, 石香肠, 旋斑, 透入性面理 流褶皱, 杆状构造, 窗棱构造, 石香肠, 矿物及杏仁体定向, 透入性面理 顶厚褶皱, 石香肠, 矿物拉长定向, 透入性面理 流褶皱, 石香肠, 压力影, 旋斑, 云母鱼, 透入性面理 鞘褶皱, 无根褶皱, 石香肠, 旋斑, 窗棱构造, 岩脉褶皱, 透入性面理 运动方向 右旋 右旋 左旋 南盘向北 右旋 K值 0.08~1.3 1.59~2.03 0.42~1.01 0.93~ 1.36 2.13~ 3.71 0.27~0.32 性质 挤压兼压扭 走滑 压扭 挤压 伸展 构造层次 中部构造层上亚层 中部构造 层下亚层 变形时代 华力西晚期 — 印支早期 华力西晚期 加里东晚期— 华力西早期 晋宁旋回 晚期 晋宁旋回 早期

表1 测区韧性变形带特征一览表 Table 1 Features of the ductile deformation zone in the survey region

早期变形是在伸展体制下的折叠层构造^[6], 可能与区域性片理的形成相一致, 以大量发育固态流变相构造群落为特点, 包括顺层韧性剪切带、顺层掩卧褶皱、顺层面理和拉伸线理、粘滞性石香肠构造和构造透镜体、同构造分泌结晶脉等基本构造要素, 偶见大型窗棱构造(图1)和鞘褶皱(图2), 经水平分层剪切流变机制, 以彼此的几何学和运动学相关性共同反映了褶叠层的构造变形场和变形机制。变形时代为晋宁旋回早期。

图1

Fig.1

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图1 长山子早期变形大型窗棱构造Fig.1 A mullion structure formed in the early deformation stage of Changshanzi

图2

Fig.2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图2 桥湾车站北早期变形斜长角闪岩鞘褶皱Fig.2 An amphibolite sheath fold formed in the early deformation stage on the north of the Qiaowan station

第二期变形以小西弓压性韧性变形带为代表, 构造形迹见有糜棱面理、变砾岩砾石压扁变形、长石碎斑系、石英拔丝构造、S-C组构、片理流褶皱、大理岩S-P构造岩、同构造分泌方解石英脉(图3)等。以薄饼状变形、线理不明显为特点。属于以压为主的韧性变形。该期变形与区域性片理极为一致, 糜棱面理有随片理褶皱而褶皱的现象。变形时代暂置于晋宁旋回晚期。

图3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 长山子大理岩中方解石石英分泌脉Fig.3 Calcite-quartz segregation vein in marble of Changshanzi

第三期变形叠加在区域性片理和早期压性韧性变形之上, 以黄尖丘等左行压扭性韧性剪切带为代表, 普遍发育透入性糜棱面理、眼球状构造、旋转碎斑系(图4)、拔丝构造、岩脉的顺“ 层” 侵入、石香肠化、缩颈和串珠状构造(图5)及褶皱(图6), 局部发育同构造分泌石英脉和方解石英脉、分泌脉褶皱、顺层尖棱紧闭褶皱等。左行压扭性韧性变形。变形侵入岩同位素年龄387 Ma、 409.5 Ma(锆石U-Pb), 变形时代定为加里东晚期— 华力西早期。

图4

Fig.4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图4 豁路口山东SC组构和旋转碎斑Fig.4 SC fabric and rotational porphyroclast on the east of the Huolukou Mountain

图5

Fig.5

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图5 蛇跃区伟晶岩脉石香肠构造Fig.5 Boudinage structures in pegmatite vein in Sheyue region

图6

Fig.6

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图6 蛇跃区伟晶岩脉剪切褶皱Fig.6 Shear folds in pegmatite vein in Sheyue region

第四期变形为叠加右行走滑韧性剪切变形, 以旧井右行走滑韧剪带为代表, 见有透入性糜棱面理, 长石的眼球化、细粒化、旋转碎斑系(图7), 石英的拔丝构造, 云母的定向, 岩脉石香肠化、褶皱, 局部见分泌石英脉, 分泌脉不协调流褶皱、无根褶皱、顶厚褶皱等。变形侵入岩同位素年龄225~281 Ma(锆石U-Pb), 变形时代华力西晚期。

图7

Fig.7

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图7 旧井伟晶岩中指示右旋的斜长石旋斑 Pl.斜长石Fig.7 Dextral plagioclase porphyroclasts in Jiujing pegmatite

第五期变形为右行压扭性韧性剪切变形, 以赤金峡右行压扭性韧剪带为代表, 构造形迹见有透入性糜棱面理; 拉伸线理; 劈理化、S-C组构; 包体的拉长与定向; 长石斑晶的旋转、定向拉长、透镜化和细粒化; 石英的拔丝组构; 暗色矿物的定向排列; 长英质脉体和花岗岩脉的剪切褶皱(图8)、构造透镜体及糜棱面理的顶厚褶皱、豆荚状褶皱等。变形具强弱域式排列特征。变形侵入岩同位素年龄(238.4± 2.6) Ma、(264.2± 3.6) Ma(锆石U-Pb), 变形时代华力西晚期— 印支早期。

图8

Fig.8

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图8 赤金峡指示右旋的长英质脉体褶皱Fig.8 Dextral felsic vein folds in Chijinxia

1.2.1 敦煌岩群的解体

原1:20万区调将测区大面积变质地层笼统划为奥陶— 志留系, 20世纪80年代末到90年代区内开展的1:5万区调, 将这套古老变质岩确定为前长城系, 本次调研通过野外实测、专题研究和区域对比, 认为主体可和敦煌地区的敦煌岩群对比, 为一套经受强烈变形变质作用改造的、总体无序、内部无序的非史密斯地层, 并根据变质程度、岩石组合和化石采集, 从中新解体出了一套浅变质火山岩组合和碳酸盐岩组合及浅变质细碎屑岩组合, 在碳酸盐岩中获得了以Baltisphaeridus hirsutoides为代表, 其次为Baltisphaeridus podboroviscense、Trachyhystrichosphaera aimika和Trachysphaeridium的微古化石, 分别厘定为长城纪铅炉子沟群和蓟县纪平头山组、青白口纪野马街组。

1.2.2 敦煌岩群岩组划分、构造岩石组合及地质年代的确定

区内敦煌岩群进一步划分为5个非正式岩组:长山子斜长角闪片麻岩岩组、潘家井变粒岩岩组、小西弓黑云石英片岩岩组、黄尖丘斜长角闪片岩岩组和华窑山蓝晶二云片岩岩组。①长山子斜长角闪片麻岩岩组:为斜长角闪片麻岩构造组合, 以斜长角闪片麻岩为主, 夹黑云斜长角闪片麻岩、黑云斜长片麻岩、绿泥石英片岩、片状石英岩和少量大理岩, 原岩可能为基性火山岩夹碎屑岩、碳酸盐岩建造。②潘家井变粒岩岩组:为变粒岩构造组合, 主要为石榴二长浅粒岩、二长变粒岩、斜长变粒岩、黑云二长变粒岩及变英安岩、变流纹岩、英安质糜棱岩等, 原岩为粗碎屑岩建造和酸性火山岩建造。③小西弓黑云石英片岩岩组:为黑云石英片岩构造组合, 主要为黑云石英片岩、二云石英片岩、变粒岩、浅粒岩夹透辉石大理岩、石墨大理岩及斜长角闪片岩等, 原岩为富硅泥质碎屑岩夹少量粗碎屑岩建造及中基性火山岩建造、碳酸盐岩建造。④黄尖丘斜长角闪片岩岩组:为斜长角闪片岩构造组合, 以斜长角闪岩、斜长角闪片岩为主, 夹斜长变粒岩、黑云石英片岩、二长浅粒岩和大理岩等, 原岩为基性火山岩夹少量碎屑岩建造。⑤华窑山蓝晶二云片岩岩组:为大理岩-蓝晶二云片岩构造组合, 主要为白云质、硅质条带大理岩、石英大理岩、二云石英片岩、片状石英岩、绢云千枚岩、含石榴二云石英片岩、十字蓝晶石榴二云石英片岩、绢云石英片岩等, 原岩为碳酸盐岩建造和碎屑岩建造。

关于该群的时代, 不同方法、不同地点、不同作者所获得的数据差异很大。在斜长角闪岩中获全岩Sm-Nd等时线年龄可大致分为3组。第一组为2 936~3 488 Ma, 第二组为1 990~2 203 Ma, 第三组为1 256~1 990 Ma。年龄数据很分散, 跨度很大, 自中元古代— 中太古代均有。本次工作在长山子敦煌岩群长山子斜长角闪片麻岩岩组斜长角闪片麻岩中采得一组Sm-Nd等时线年龄样, 其中有6个样品线性分布明显(图9), 等时线年龄值为(1 471± 42) Ma。综合对比认为敦煌岩群的形成时代归为古元古代较为合适, 其中长山子斜长角闪片麻岩岩组时代归属可能要更老, 归为新太古代— 古元古代更妥。

图9

Fig.9

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图9 敦煌岩群长山子斜长角闪片麻岩Sm-Nd等时线年龄图解Fig.9 Sm-Nd isochron age of the Changshanzi plagio-amphibolitic gneiss in Dunhuang Group

昌马洪积扇总面积约4 500 km²(图10, 11), 南高北低, 总体坡度0.6° , 东西长80多千米, 南北宽55 km。按沉积物、地貌、成因及形成时代等特征, 整个洪积扇解体为扇缘台地(1、2、3级)、扇体(内、中、外扇)、扇水道沉积、扇细土带、扇缘干淤泥带(按盐渍化细分为5类)、扇缘多丘沙地、扇缘活动沙丘等填图单位。

图10

Fig.10

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图10 昌马洪积扇结构模式图Fig.10 Mode chart for the structure of Changma alluvial fan

图11

Fig.11

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图11 昌马洪积扇遥感影像图Fig.11 A remote sensing image of Changma alluvial fan

昌马扇的形成缘于青藏高原的隆升作用。沉积物粒度的变化可反映出高原隆升速率。我们选择了沉积层序较完整的不同区段, 在人工开挖的深渠中通过垂直剖面测量和粒度统计分析, 结合电测深、钻孔、ESR测年资料及区域填图, 将青藏高原北缘自4.96 Ma以来的构造运动分为11个明显的活动时段(表2), 其中中更新世以来昌马洪积扇的沉积有7次明显的粒度变粗事件, 0.93~0.84 Ma.BP为第1次; 0.35 Ma.BP为第2次; 0.25~0.24 Ma.BP为第3次; 0.14 Ma.BP为第4次; 0.08 Ma.BP为第5次; 0.04~0.03 Ma.BP为第6次; 0.01 Ma.BP为第7次。这7次粒度变粗的过程反映了高原的7次隆升^[7]。

表2

Table 2

表2(Table 2)

表2 测区第四纪构造活动时段一览表 Table 2 Quaternary structural activities in the survey region 时段/Ma 运动 酒西盆地 时段/Ma[8] 青藏高原东北缘 时段/Ma[9] 青高原运动 主要特征 本区响应 4.96~3.66 青藏运动 A幕 4.96~3.66 5.0 急剧强烈隆升 古生界强烈上升、中生界褶皱隆起 3.66~3.11 青藏运动 B幕 3.66~3.11 3.4~1.7 盆地再次沉积 玉门组早期沉积 1.80~1.75 青藏运动 C幕 1.80~1.23 1.7 首次快速隆升期 玉门组中期沉积(长山子河坝)、褶皱掀斜 1.75~1.23 1.5~1.1 盆地封闭、黄河T5、T6阶地形成 (已遭剥蚀或盖于昌马扇中部之下, 无法判断) 0.93~0.84 昆黄运动 0.93~0.84 0.7~0.5 快速隆升、整体成山 玉门组遭剥蚀, 中更新世昌马扇第一次粒度变粗 0.35 0.35 隆升较弱、内部走滑小规模冰碛 昌马扇第二次粒度变粗、扇缘三级台地形成、北戈壁残蚀垄冈沉积 0.25~0.24 0.25~0.24 隆升较弱、内部走滑小规模冰碛 昌马扇第三次粒度变粗、扇缘二级台地形成 0.14 共和运动 0.14 0.17~0.11 东北缘再次整体抬升、结束酒泉砾石沉积、黄河T3阶地形成 昌马扇第四次粒度变粗、沉积中心东移、河流三级阶地形成 0.08 0.08~0.07 东昆仑以北强烈活动、T2阶地形成 昌马扇东部第五次粒度变粗、河流二级阶地形成、扇缘一级台地形成 0.04~0.03 0.04~0.03 黄河主河道水系形成、东北缘频繁抬升 昌马扇东部第六次粒度变粗 0.01 0.01 东北缘频繁抬升、T1阶地形成 昌马扇东部第七次粒度变粗, 河流一级阶地形成

表2 测区第四纪构造活动时段一览表 Table 2 Quaternary structural activities in the survey region

1.4.1 岩浆混合作用野外证据新发现

暗色镁铁质包体、微细粒长英质包体、矿物斑晶的熔蚀及不平衡现象被许多学者证实为岩浆混合作用的有力证据。本项目①在桥湾北— 大口子山一带中细粒石英二长闪长岩中, 见包体成带出现(图12), 包体大小1 cm× 1 cm~3 cm× 10 cm, 形态纺锤形、条状、圆化的不规则状等, 带内含量20%~50%, 定向, 产状25° ∠20° , 包体带宽20~50 cm, 包体与寄主岩体突变, 无冷凝及烘烤现象, 包体带与主岩体渐变, 岩性、颜色一致, 包体岩性细粒— 微细粒石英闪长岩、石英闪长岩。这种包体群的出现是基性岩浆墙的注入和差异性流动所致:偏基性的岩浆以岩墙的方式注入主岩浆房中, 热分层和密度分层引起双扩散和对流的产生, 使得镁铁质岩浆支解并与主岩浆发生混合, 差异性流动是镁铁质岩浆碎块拉成长条状的主要原因, 包体的细粒— 微细粒结构是淬冷作用的结果, 部分包体的不规则状外形与早期的淬冷有关。②在桥湾北— 大口子山一带中细粒石英二长闪长岩中, 包体大量出现, 包体大小1 cm至几百米, 形态圆化的透镜状、近圆形、水滴形等, 岩性以细粒闪长岩、细粒石英闪长岩为主, 有少量细粒石英二长岩, 包体与寄主岩体多突变关系, 无冷凝烘烤现象, 个别包体见突变接触与渐变接触共存的现象(图13), 有力地说明了包体与寄主岩体曾共处液-液相的环境。③在桥湾北大口子山浆混组合中, 见一小的近圆形中粗粒英云闪长岩体, 其与一脉状细粒闪长岩体呈浆混接触(图14)。闪长岩呈岩枝状插入英云闪长岩中, 两者突变接触, 无冷凝烘烤, 在插入英云闪长岩的一端, 闪长岩分裂成多个碎块。突变关系、无冷凝烘烤、偏基性岩的细粒结构, 说明有液-液相接触的可能, 闪长岩体的岩枝状形态说明了基性岩浆的注入, 前端分裂成多个碎块是淬冷炸裂和流动的结果。④大口子山浆混组合的岩浆演化特征从岩石类型、常量元素、微量元素上, 都具明显的两段式, 基性端元从闪长岩演化到石英二长闪长岩, 酸性端元从英云闪长岩演化到二长花岗岩。

图12

Fig.12

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图12 黄尖丘南石英二长岩中暗色微细粒镁铁质包体呈带出现Fig.12 Banded dark-colored microgranular mafic xenoliths in quartz monzonite on the south of Huangjianqiu

图13

Fig.13

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图13 黄尖丘南石英二长岩中暗色微细粒镁铁质包体突变与渐变关系共存Fig.13 Abruptly and gradually changed dark-colored microgranular mafic xenoliths in quartz monzonite on the south of Huangjianqiu

图14

Fig.14

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图14 白山塘闪长岩呈岩枝状插入英云闪长岩体的TM遥感影像Fig.14 A TM remote sensing image of a tonalite vein in diorite

1.4.2 测区侵入岩类型及其特征对比

区内侵入岩受多成因、多来源、多阶段、多种岩浆作用和构造变化的共同作用而显的复杂多样。野外调研中常见多种类型复式侵入岩体:第一类具有规则、清晰的边界, 包裹关系、侵位序次或演化关系清楚, 内部为涌动、脉动和超动接触, 属同源岩浆演化序列; 第二类除见大量同源、不同源包体外, 局部几种岩石类型混杂产出, 浆混接触, 演化关系和序次关系混乱, 属异源岩浆演化序列; 第三类岩体为各种分划性构造界面限定, 岩体形态及分布受构造控制, 岩体内发育透入性韧性变形组构, 岩体间为构造-侵入接触关系, 属构造混杂侵入岩; 第四类岩体与围岩边界模糊, 渐变过渡或混杂产出, 强烈的变形变质已部分或完全改变了原岩的面貌, 属变质混杂侵入岩(见表3)。

表3

Table 3

表3(Table 3)

表3 不同类型侵入岩地质特征对比表 Table 3 Geological features of different types of intrusions 对比项目 同源有序型 异源浆混型 构造混杂型 变质混杂型 侵入体形态 规则的近等轴状、透镜状等 以狭长的条带状为主 多呈极不规则状 包体及包裹关系 少量同源或异源包体, 包裹关系清楚 大量同源或异源包体, 包裹关系混乱 包体均不同程度变形, 多种岩性混杂产出, 关系不清 内部接触关系 超动接触、脉动接触、 涌动接触、侵入接触 脉动接触、侵入接触 构造侵入接触、构造接触 构造接触 边界性质 侵入接触, 有时有注入混合岩带 分划性构造边界, 截然, 岩体形态 严格受构造控制 透入性构造边界, 渐变过渡, 或与围岩混杂产出 内部组构 原生流动组构、原生流动变形组构 原生流动变形组构、叠加韧性变形组构 叠加韧性变形组构 变形变质程度 无变形, 或具弱变形、无变质 强变形、低级变质 强变形、中高级变质 变质作用类型 接触变质 动力变质, 进变质 动力热流变质、动力变质, 退变质、进变质 构造变形层次 表构造层、浅构造层 浅构造层 深构造层上亚层 填图方法 单元— 超单元填图法 单元— 组合填图法 构造-岩石-(事件)填图法

表3 不同类型侵入岩地质特征对比表 Table 3 Geological features of different types of intrusions

1.4.3 地质填图单位建立的理论基础和填图单位的选择

1.4.3.1 岩浆分异作用与同源岩浆的演化

岩浆的同源性和岩浆分异演化理论的提出, 指出了中酸性侵入岩体之间可能存在的同源性及谱系关系, 从而使单元— 超单元谱系单位的建立有了可靠的理论基础。对那些演化关系较为明确的侵入岩体, 单元— 超单元填图方法依然适用。为简化和统一起见单元— 超单元不再进行命名, 图面采用岩性加时代的方法表达, 如η γ D。

1.4.3.2 岩浆混合作用与开放的岩浆体系

建立在封闭体系基础上的同源岩浆演化理论在实际应用中有一定局限性, 野外调查证实, 同源或不同源岩浆在不同构造层次的混合, 在造山带中极为常见, 岩浆混合作用广泛存在于岩浆源区、岩浆房, 特别是浅位岩浆房中。

来自同一源区或不同源区岩浆体系的加入, 对寄主岩浆原本可能的演化序列势必造成影响, 外来岩浆体系加入比例的多少以及温度、成分的差异程度使这种影响有一个从量到质的变化, 影响不大的不改变同源岩浆演化的趋势或改变很少, 使形成的侵入岩体依然可以按单元— 超单元谱系系统进行归并。影响大的或外来岩浆较大规模不均匀混合, 则形成了一种新的岩浆演化类型— — 异源岩浆演化序列。建议采用侵入体-浆混单元-浆混组合三级填图单位。考虑到表达习惯依然采用岩性加时代的方法, 仅在岩性前加大写的H, 如Hη γ D。

1.4.3.3 变形变质侵入岩与构造岩石单位

造山带是一个复杂的混杂物质场, 早期侵位的岩浆岩在其后的经历中, 受构造环境和构造应力的制约, 常发生程度不同的变形变质改造, 使其时、空序次及内部接触关系或多或少发生改变, 构造置换和构造混杂使原本均一的、有一定边界的侵入岩变为各向异性、与围岩关系模糊甚至呈渐变过渡关系, 以假层状体或构造混杂岩形式展现在人们面前。

在高级变质和强变形的条件下, 侵入岩系常被改造为变质片麻岩系, 在强变形低级变质条件下常形成构造片麻岩系, 中等变形和低级变质条件下则形成糜棱岩化岩系。这些变形变质了的侵入岩系, 构造变形和原岩恢复已占据了重要的地位, 内部接触关系模糊甚而无法辨识, 已无法应用侵入岩填图方法予以圈绘, 取而代之的应该是构造岩石单位系统。

经历过较高级区域变质的变质片麻岩系, 可以采用片麻岩体-片麻岩单元-片麻岩套三级等级体制, 图面表达建议采用岩性加片麻岩代号gn加时代的方法, 如η γ gnD。那些只经过强— 中等变形而仅具较低级的动力变质的构造片麻岩、糜棱岩系, 肉眼或镜下尚可部分恢复侵入岩原貌, 有一定程度的构造置换和构造混杂, 有时可有多种岩石类型混杂在一起, 但可确定占主导地位的岩类, 内部接触关系已变为构造-侵入接触, 填图中建议采用糜棱岩侵入体-糜棱岩单元-构造杂岩三级等级体制, 图面表达建议采用岩性加糜棱岩代号ml加时代的方法, 如η γ mlD。