测区位于藏北高原中部, 大地构造位置划分上隶属于羌塘— 三江复合板片、班公湖— 怒江结合带, 横跨羌南地体、班公湖— 怒江结合带两个一级构造单元。所属地层划分为羌南— 保山地层区的多玛地层分区、班公湖— 怒江地层区的蛇绿岩小区(木嘎岗日地层分区)。区内出露的正式地层单元主要有晚三叠世日干配错组、早-中侏罗世色哇组(J_1-2s)、中侏罗世莎巧木组(J₂sq)、晚侏罗-早白垩世沙木罗组(J₃K₁s)等一套陆缘沉积地层, 始新世则发育一套以基性岩为主的火山岩地层纳丁错组(En), 中新世则发育一套复陆屑山间磨拉石建造; 非正式地层则有木嘎岗日岩组、洋岛组合及蛇绿岩混杂岩等。班公湖— 怒江结合带是藏北的一条十分重要的超基性岩铬铁矿成矿带, 近几年来在该带内又发现不少金矿化线索、矿点、矿化点、矿化带。本次工作于区内发现了多个铜金银矿点、铜矿点、镍矿点等。

工作项目截至目前已经全部完成了下达的工作任务, 完成的主要实物工作量(表1)有:1:5 万地质测量2 609 km²、各类实测剖面约145 km、1:1万地质测量39 km²、槽探施工约3 026.3 m³、(阿角甲巴幅)1:5万水系沉积物测量430 km², 采集了地球化学样63件、锆石年龄样17件、化学分析样248件。

表1

Table 1

表1(Table 1)

表1 主要工作量完成情况表 Table 1 Main completed workloads 工作手段备注 计量单位 设计工作量 完成工作量 地质测量 1:5万区域地质调查 km2 2 609 2 609 1:1万专项地质填图 km2 30 39 1:1 000地质剖面 km 4 4.129 1:2 000地质剖面 km 47 55.942 1:5 000地质剖面 km 116 84.373 化探 1:5万水系沉积物测量 km2 430 430 槽探 m3 3 000 3 026.03 岩矿测试 岩石薄片 片 1 150 1 255 光片 片 40 38 硅酸盐分析(13种元素) 件 50 63 微量元素分析(26种元素) 件 50 63 稀土总量 件 50 63 稀土分量(15种元素) 件 50 63 化学样(拣块样) 件 250 248 大化石古生物鉴定 件 80 32 锆石SHRIMP同位素测年 件 12 17 水系沉积物 件 1 950 1 850

表1 主要工作量完成情况表 Table 1 Main completed workloads

工作采用以岩石地层为主的多重地层划分对比方法, 在地层的划分、对比及时序研究方面取得了重要进展, 将测区岩石地层划分为8组、16个段 (表2, 表3)。

表2

Table 2

表2(Table 2)

表2 测区岩石地层划分表 Table 2 Rock-stratigraphic units of the survey area

表2 测区岩石地层划分表 Table 2 Rock-stratigraphic units of the survey area

表3

Table 3

表3(Table 3)

表3 地层名称和术语解释的变化表 Table 3 Changes of stratigraphic terms 地层名称 从前名称/其他术语 现在名称由来 变更的解释 康托组 康托组(1986, 1993, 1997) 西藏区调队(1986)命名 代表羌塘地区新近纪沉积的一套砂砾岩、少量杂色泥岩、粉砂岩 纳丁错组 钠丁错组(1986) 美日切错组(1993, 1997) 西藏区调队(1986)命名 恢复使用代表羌南地区古近纪的一套火山岩, 部分跨入晚白垩世 牛堡组 丁青层(19979) 牛堡群(1979) 西藏第四地质队(1978)命名 不整合于竟柱山组红色碎屑岩之上的一套紫红色砾岩、砂砾岩夹粗砂岩 沙木罗组 沙木罗组(1993, 1997) 西藏区调队(1987)创名 代表班公错— 怒江结合带晚侏罗— 早白垩世沉积的一套含钙质较高的碎屑岩 改则 混杂 岩群 木嘎岗日岩组 木嘎岗日群(1986, 1993, 1997) 文世宣(1979)命名 将木嘎岗日群降群为组称岩组(命名岩石组合明确, 为小有序大无序地层), 新建洞错蛇绿岩组和仲岗洋岛岩片, 并归并为改则岩群, 代表班公错— 怒江结合带中复理石组合、蛇绿岩组合、洋岛组合 洞错蛇绿岩组 洞错蛇绿岩(1986, 1993) 仲岗洋岛岩片 捷布曲组 雁石坪群(1986) 中国地大(北京)(2004)命名 1:25万改则县、日干配错幅引用, 代表羌南地区中侏罗世沉积的大套灰岩 莎巧木组 雁石坪群(1986), 佣钦错群(1993), 莎巧木组(1997) 吴瑞忠等(1986)创名 代表羌南地区中侏罗世沉积的以碎屑岩为主夹灰岩(局部地段增多)的地层体 色哇组 雁石坪群(1986), 色哇组(1986, 1993, 1997) 文世宣(1979)命名 代表羌南地区早-中侏罗世沉积的以泥质岩为主的地层体 日干配错组 肖茶卡群(1986), 西雅尔冈组(1985), 吉普村组(1991), 日干配错群(1993, 1997) 西藏地矿局(1993)创名 降群为组, 代表羌南地区, 晚三叠世沉积的一套碳酸盐岩

表3 地层名称和术语解释的变化表 Table 3 Changes of stratigraphic terms

晚三叠世日干配错组(T₃r)为一套海相碳酸盐岩沉积+碎屑岩沉积, 据地层层序、岩石组合特征进一步划分为3个岩性段:一段为台地相低能环境沉积的强大理岩化细晶灰岩、微晶灰岩等, 局部见有交错层理发育, 厚度172.9~1 185.3 m; 二段为浅海相潮下带— 潮间带高能环境沉积的鲕粒灰岩、砂屑灰岩、角砾灰岩、泥晶灰岩等, 偶夹细砂岩, 厚度446.2 m; 三段为滨海相潮间带— 潮上带环境沉积的长石石英细砂岩、石英细砂岩、粉砂岩、杂砂岩等, 厚度544.1 m。

早-中侏罗世色哇组(J_1-2s)为一套大陆边缘相深水盆地沉积的退积、加积型沉积层序, 进一步划分成了两个岩性段, 上段:以中薄层状变中粒石英砂岩、板岩, 强片理化细砾岩、灰色灰岩质砾岩为主, 地层厚度> 123 m; 下段:以薄层状泥岩、泥质板岩、粉砂质板岩为主, 夹泥质粉砂岩、灰色粉砂岩、泥灰岩, 见片理化、劈理化强烈, 地层厚度536.9~1 475.8 m。

中侏罗世莎巧木组(J₂sq)为一大陆边缘相碳酸盐岩+碎屑岩沉积组合, 进一步分为4个岩性段:四段为中厚层状结晶灰岩、中薄层状泥晶灰岩、泥灰岩夹生物碎屑灰岩、礁灰岩, 含生物化石碎片, 主要有海相贝类、珊瑚等。三段为中厚层状砂质粒屑灰岩夹少量灰色钙质细砂岩、砂质板岩, 局部见中厚层状碎屑灰岩、角砾灰岩。二段为灰色中— 厚层状鲕粒灰岩、球粒灰岩夹生物碎屑灰岩、石英砂岩、泥质板岩、砂质板岩, 局部见灰岩与砂岩互层。一段为灰— 灰黄色细砂岩、粉砂岩、细砂岩与粉砂岩互层, 局部见有石英砂岩和厚层状的灰黄色长石石英细砂岩、中砂岩。

晚侏罗-早白垩世沙木罗组(J₃-K₁s)为一套浅海相— 滨海相沉积的钙质碎屑岩沉积组合, 下部发育生物礁, 上部见有基性火山岩夹层。进一步划分为上、下两个岩性段:上段岩性为厚层状砾岩、中— 厚层状中砂岩、中— 厚层状细砂岩及薄层状的泥质粉砂岩韵律组合, 由底— 顶形成2~3个由粗— 细的沉积旋回, 且褶皱十分发育; 下段岩性主要为中厚层状中砂岩、灰色钙质细砂岩、砂质板岩, 局部夹有粗砂岩、泥质粉砂岩。

木嘎岗日岩组(Jm)为一套深海盆地沉积的钙质碎屑岩沉积组合, 伴有浊积沉积的特点。其岩性主要为灰色中厚层状、中薄层状变质岩屑石英砂岩、石英砂岩、深灰色粉砂质板岩、灰色粉砂岩、灰色— 蛋青色硅质岩等, 见少量灰岩, 发育粒序层理、水平层理、砂纹层理、叠瓦构造, 该套地层呈大小不等的块体与蛇绿岩混杂在一起。

古新世纳丁错组(En)为一套陆相中— 基性火山岩系, 进一步划分为3个岩性段。第三段整体地貌远看为一高高的隆起, 岩性为灰红色粗安岩、石英粗安岩、粗安斑岩等。第二段岩性为灰黑色气孔状玄武岩、灰黑色杏仁状玄武岩、深灰色玄武岩、安山玄武岩夹有玄武质火山碎屑岩、深灰色细砂岩、粉砂岩夹层, 并夹有薄层状的紫红色安山岩, 地层厚度434.8~555.3 m。第一段岩性主要为紫红色安山岩、褐红色杏仁状安山岩、褐红色气孔状安山岩、深灰色玄武安山岩等, 局部夹有玄武岩。地层厚度> 686.61 m。

康托组(Nk)以紫红色为其特征, 其岩石组合为紫红色粗砾岩、中砾岩、细砾岩夹紫红色、浅灰色、灰黑色粗砂岩, 含砾砂岩、细砂岩、长石石英砂岩、长石岩屑砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩等, 面上岩石组合变化不大, 砾石成分因所处地段不同而有所不同, 局部地段夹有火山岩。根据该地层岩石分布情况, 将该套地层分为两个岩性段:平坦处岩性出露不好地段为下段; 具有呈山包凸起、岩石岩性出露较好的地段厘定为上段, 上段的岩性为紫红色细砾岩、中砾岩、粗砾岩、巨砾岩夹紫红粗砂岩、砂砾岩等。

填图区已经基本呈现出“ 一带一区” 的构造格局的缩影^[1], 即一带为班公湖— 怒江结合带, 一区为羌南地体南区; 由南至北进一步可划分出7个二级构造单元的“ 四带三区” 的构造格局(图1), 即“ 残留海盆沉积区— 蛇绿混杂岩带— 构造混杂堆积带— 洋岛— 海山火山岩带— 陆缘海盆沉积区— 裂陷盆地— 火山岩带— 早期残留盆地沉积区” 的“ 七维一体” 的构造相组合。陆缘海盆沉积区和裂陷盆地是区内的主体, 蛇绿混杂堆积带和洋岛是区内的研究重点; 依据现今残余盆地的分布特征和沉积特点分析, 这些盆地的形成和残留状态均受区域近东西向的主要断裂控制, 该断裂具多期活动特点, 但控制盆地形成和发展的盆缘正断层的存在, 仍是最基本的构造特征, 它叠置在中生代活动造山带之上, 具裂陷沉降特点。测区褶皱、断裂较为发育, 展布方向主要以北西西向、近东西向为主, 北东向次之。褶皱构造的展布以北西西向为主。

图1

Fig.1

Figure Option ViewDownloadNew Window

图1 西藏改则县六幅工作区构造纲要图 1.第四系; 2.新近纪康托组; 3.古近纪纳丁错组; 4.晚侏罗世— 早白垩纪沙木罗组; 5.中侏罗纪捷布曲组; 6.中侏罗世莎巧木组; 7.早-中侏罗世色哇组; 8.晚三叠世日干配错组; 9.早二叠世吞龙共巴组; 10.仲岗洋岛岩组; 11.木嘎岗日岩组; 12.蛇绿混杂岩带; 13.晚古近纪花岗闪长岩; 14.晚白垩世花岗闪长岩; 15.晚白垩世辉长岩; 16.早白垩世花岗闪长岩; 17.花岗斑岩脉; 18.闪长玢岩; 19.石英脉; 20.地质界线; 21.角度不整合界线; 22.正断层; 23.逆断层; 24.性质不明断层; 25.金矿点; 26.镍矿点; 27.铜矿点; 28.早期残留盆地沉积区; 29.后碰撞拉裂断陷盆地及火山喷发带; 30.陆源海盆沉积区; 31.洋岛-海山火山岩带; 32.构造混杂堆积带; 33.蛇绿混杂岩带; 34.残余海盆沉积区Fig.1 Structure outline map of six geological survey sheets in Gê rzê , Tibet

洋岛形成的时空研究, 一直是班公湖— 怒江结合带上一个重要的课题。测区内洋岛组合有较大面积出露, 对区内洋岛组合形成的环境、时间和形成模式进行深入的研究, 仍是本次工作重要研究的组成部分。本次工作对洋岛进行了较为详细的解体, 发现洋岛组合为“ 双层构造” 、局部“ 三层构造” 组构模式, 对其火山岩岩性、岩相及火山构造进行了较为深入的研究。

2.3.1 洋岛组构模式

洋岛之上普遍存在有碳酸盐岩沉积^[2]; 本次发现的洋岛“ 双层-三层构造” 即下部为拉斑玄武岩基底— 中间为沉积夹层(灰岩+碎屑岩组合)— 上部为后期喷发的熔岩形成盖层(灰绿色玄武岩); 并对洋岛组合火山岩性岩相-构造进行了圈定。截至目前, 较为详实地填绘出了洋岛岩石岩性及组合模式(图2), 呈现出了一“ 双层构造” 、局部“ 三层构造” , 即早期喷发玄武质熔岩堆积形成基座→ 在水下合适的位置(中上部一带阳光充足的位置)开始接受碳酸盐岩+陆源碎屑岩沉积, 局部地段出现后期火山喷发形成的熔岩被构造“ 三层构造” 。对洋岛岩性组合进行细分, 由下往上出现如下组合:火山岩组合(灰绿色玄武岩、角砾玄武岩、火山角砾岩、火山集块岩)→ 火山岩+沉积岩组合(玄武岩与碳酸盐岩呈条带状互层)→ 碳酸盐组合→ 碳酸盐岩+碎屑岩沉积组合(灰岩与砂岩、粉砂岩、硅质岩中薄层状互层)→ 陆源碎屑岩沉积组合(长石石英细砂岩、中砂岩与深灰色粉砂岩、青灰色硅质岩中薄层状互层)。从这套组合就可以看出, 洋岛在形成过程中所处的环境和伴随的构造事件。

图2

Fig.2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图2 5550高地穹状火山及洋岛组构模式图 1.第四系全新统; 2.灰岩(岩性代号); 3.砂岩; 4.玄武岩; 5.辉绿岩(岩性代号); 6.玄武岩; 7.火山角砾/含火山角砾; 8.集块; 9.辉绿岩; 10.钙质砂岩; 11.粉砂岩; 12.硅质岩; 13.灰岩; 14.地质界线; 15.岩相界线; 16.断层; 17.穹状火口; 18.泥火山; 19.糜棱岩化带Fig.2 Pattern graph of the dome-shaped volcano and ocean island in Hill 5550

2.3.2 洋岛火山岩相-岩性-构造划分

洋岛组合火山岩基本上分布于阿角甲巴幅内, 火山岩相、岩石发育较为单一, 将火山岩相划分为爆发相、爆溢相、喷溢相、喷发— 沉积相及火山通道相等5种类型, 其中爆发相又可进一步划分为空落堆积相、碎屑流堆积相和崩落堆积相, 分别对应各类岩石类型(表4)。

表4

Table 4

表4(Table 4)

表4 洋岛火山岩岩相划分简表 Table 4 Division of ocean island volcanic lithofacies 岩相 主要岩石类型 分布特征 爆发相 崩落堆积相 火山集块岩、集块火山角砾岩、火山角砾岩等 常见于火山通道周围, 是近火山通道的岩石标志, 地貌上表现为山顶、陡崖 爆溢相 玄武质(含角砾)晶屑凝灰熔岩 常见于火山通道周围及火山斜坡, 呈环状、半环状、弧状分布的熔岩流 喷溢相 枕状玄武岩、杏仁状玄武岩、含角砾玄武岩、(含集块)角砾玄武质岩、安山岩等 呈岩流、岩被及岩舌状展布, 在层状火山中与火山碎屑岩呈互层状产出, 呈环状、半环状及弧状分布 喷发— 沉积相 沉凝灰岩、凝灰质粉砂岩、凝灰质砂岩、凝灰质泥岩、细晶灰岩 分布于火山喷发盆地及火山作用形成的山间盆地、地堑式盆地及火山斜坡洼地 火山通道相 充填于火山通道中的各种岩石类型, 主要有集块火山角砾岩、玄武玢岩、辉绿玢岩等 常见于火山机构的中心部位, 呈一定的几何形状, 剖面上呈筒状或漏斗状

表4 洋岛火山岩岩相划分简表 Table 4 Division of ocean island volcanic lithofacies

2.3.3 洋岛组合形成环境及年代探讨

2.3.3.1 形成环境及模式讨论

通常认为洋岛的出现代表其所在洋盆已发育成熟的洋壳^[3]。对于区内洋岛枕状玄武岩、玄武岩形成的环境, 一直以来都有着洋岛玄武岩和岛弧玄武岩两种争论。本次工作, 通过对区内这套火山岩组合多点采集了多个地球化学样进行分析(分析结果见表5), TiO₂-MnO-P₂O₅ 判别图解显示绝大部分为或靠近OIA区— — 洋岛碱性玄武岩(图3), 只有一个位于大洋岛拉斑玄武岩; Nb× 2-Zr/4-Y 判别图解(图4)投于或靠近于A1、A2区, 即板内碱性玄武岩, Ta/Hf-Th/Hf判别图解位于Ⅲ 、Ⅴ 区(图5), 即大洋板内洋岛、海山玄武岩区及T-MORB、E-MORB区、Ⅴ 区, 即地幔热柱玄武岩区; 表明区内该套玄武岩是在班公湖— 怒江特提斯洋盆之上发育的一套洋岛组合。同时根据已发现的洋岛的“ 双层-三层构造” 中沉积岩组为一套含碳酸盐岩-陆源碎屑沉积岩建造的特征, 分析认为, 该洋岛喷发形成位置应位于洋盆靠近大陆架一带, 洋岛形成的动力机制主要为地幔柱(热点)。

表5

Table 5

表5(Table 5)

表5 洋岛玄武岩主量元素(wB/%)与微量元素(wB/10-6)分析结果 Table 5 Chemical analysis data of major elements(wB/%)and trace elements(wB/10-6)of ocean island basalt 编号 D0058-1 PM007- 15-1 PM007- 16-1 D5289-1 D3752-1 D1162-1 D2200-1 D5291-1 D1118-1 D0062-1 岩性 玄武岩 玄武岩 辉绿岩 辉石岩 玄武岩 玄武岩 玄武岩 玄武岩 玄武岩 玄武岩 SiO2 44.48 43.80 48.05 45.05 46.49 48.11 45.43 42.44 45.77 46.78 TiO2 4.41 3.49 3.36 8.72 4.09 3.42 3.93 3.07 4.28 3.76 Al2O3 13.81 15.75 14.26 3.36 14.16 10.77 12.38 9.59 15.25 15.42 TFeO 11.85 10.51 10.40 11.50 7.18 8.05 8.61 6.56 8.35 8.33 Fe2O3 5.21 4.63 4.22 5.69 10.27 11.51 12.31 9.38 11.94 11.91 FeO 7.16 6.35 6.60 6.38 8.17 6.18 4.50 4.22 6.88 8.05 MnO 0.19 0.16 0.144 0.16 0.162 0.15 0.19 0.13 0.17 0.210 MgO 5.26 3.49 5.98 10.76 4.88 7.71 6.08 6.86 5.73 4.58 CaO 7.52 10.00 6.44 13.16 7.04 10.81 10.38 14.59 8.35 7.82 Na2O 3.84 4.43 5.10 2.19 3.76 3.86 2.24 2.00 3.24 3.75 K2O 1.91 0.75 0.51 0.74 1.08 1.27 2.25 3.12 1.45 2.12 P2O5 0.67 0.49 0.445 0.38 0.60 0.54 0.41 0.42 0.55 1.068 LOl 4.34 6.47 4.71 3.19 8.28 2.44 4.76 8.73 3.81 3.20 Total 98.79 99.81 99.82 99.78 100.7 98.69 100.09 95.81 103.60 99.32 Rb 24.10 13.05 22.46 17.42 21.00 49.97 19.06 44.80 24.00 47.30 Sr 329.50 795.37 366.6 99.00 262.00 317.00 168.00 288.00 1 229.00 616.00 Ba 541.00 272.25 208.13 390.70 244.00 580.00 254.00 532.00 386.30 1 497.00 Th 7.27 3.50 3.06 10.33 3.29 2.96 4.62 3.70 4.76 8.72 U 1.55 1.29 0.85 0.70 1.43 1.05 1.00 0.88 0.99 2.06 Nb 63.40 38.07 33.39 36.90 45.01 38.00 54.12 41.70 55.80 121.80 Ta 4.66 2.82 2.47 3.87 4.17 3.50 5.05 4.01 5.14 10.54 Zr 392.00 259.14 253.89 215.00 540.00 651.00 609.00 834.00 1 026.00 897.00 Hf 10.86 7.41 8.13 7.50 13.12 18.42 17.34 20.26 23.40 24.47 Co 36.36 39.87 39.60 60.80 34.81 54.60 48.50 46.40 42.90 34.70 Ni 50.80 24.01 53.00 267.00 4.86 69.00 106.00 102.30 72.00 15.10 Cr 14.60 25.94 74.00 593.00 3.40 84.00 62.00 48.10 54.00 5.60 V 356.70 219.10 197.60 382.00 283.90 408.00 323.00 347.00 405.00 222.10 Sc 0.00 20.11 22.06 49.10 19.09 26.30 20.60 20.90 21.70 13.27 Li 22.36 15.78 11.32 18.60 45.80 7.10 17.60 16.00 6.50 51.20 Cs 0.00 0.40 0.56 0.44 4.51 0.72 0.51 0.89 0.27 2.25 Ga 0.00 24.52 18.54 17.60 14.70 17.70 12.77 15.40 21.33 39.33 La 77.01 33.26 26.79 28.20 36.76 28.60 43.18 34.70 51.30 78.90 Ce 108.35 73.45 60.92 63.10 73.90 62.50 82.60 71.70 106.50 167.50 Pr 19.14 10.20 8.77 8.05 8.65 7.84 9.48 8.69 12.59 17.07 Nd 82.01 44.61 39.03 36.70 38.57 36.50 41.50 39.80 56.50 71.60 Sm 15.58 9.62 8.82 8.03 8.29 8.22 8.60 8.64 11.94 13.46 Eu 3.85 3.47 2.93 2.51 2.94 2.87 2.71 3.18 4.37 4.73 Gd 17.91 8.52 7.63 7.27 7.52 7.34 7.67 7.98 10.95 12.30 Tb 2.13 1.47 1.26 1.07 1.15 1.17 1.14 1.24 1.63 1.69 Dy 12.36 7.58 6.47 5.37 6.50 6.83 6.35 7.07 9.18 9.03 Ho 2.21 1.31 1.14 0.93 1.15 1.25 1.13 1.29 1.63 1.59 Er 5.49 3.42 2.90 2.23 2.82 3.12 2.61 3.18 3.92 4.02 Tm 0.75 0.49 0.42 0.34 0.38 0.44 0.33 0.41 0.52 0.53 Yb 4.38 2.85 2.33 1.87 2.37 2.57 1.79 2.45 3.10 3.22 Lu 0.48 0.77 0.66 0.51 0.30 0.33 0.18 0.31 0.39 0.42 Y 52.78 31.26 26.24 23.40 23.23 28.10 23.60 25.90 35.00 34.70

表5 洋岛玄武岩主量元素(wB/%)与微量元素(wB/10-6)分析结果 Table 5 Chemical analysis data of major elements(wB/%)and trace elements(wB/10-6)of ocean island basalt

图3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 洋岛组合玄武岩TiO2-MnO-P2O5判别图 MORB. 洋中脊玄武岩; OIT. 大洋岛拉斑玄武岩; OIA. 洋岛碱性玄武岩; IAT. 岛弧拉斑玄武岩; CAB. 钙碱性玄武岩(岛弧)Fig.3 Discrimination diagram of TiO2-MnO-P2O5for ocean island basalt

图4

Fig.4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图4 洋岛组合玄武岩Nb× 2-Zr/4-Y 判别图 A1+A2. 板内碱性玄武岩; A2+C. 板内拉斑玄武岩; B. P型 MORB; D. N型 MORB; C+D. 火山弧玄武岩Fig.4 Discrimination diagram of Nb× 2-Zr/4-Y for ocean island basalt

图5

Fig.5

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图5 洋岛玄武岩Ta/Hf-Th/Hf判别 Ⅰ . 板块发散边缘N-MORB区; Ⅱ . 板块汇聚边缘(Ⅱ 1. 大洋岛弧玄武岩区; Ⅱ 2. 陆缘岛弧及陆缘火山弧玄武岩区); Ⅲ . 大洋板内洋岛、海山玄武岩区及T-MORB、E-MORB区; Ⅳ . 大陆板内(Ⅳ 1.陆内裂谷及陆缘裂谷拉斑玄武岩区; Ⅳ 2. 陆内裂谷碱性玄武岩区; Ⅳ 3. 大陆拉张带(或初始裂谷)玄武岩区); Ⅴ . 地幔热柱玄武岩区Fig.5 Discrimination diagram of Ta/Hf-Th/Hf for ocean island basalt

2.3.3.2 洋岛年代学讨论

目前班公湖— 怒江结合带已被报道较多的大洋洋岛, 先后有116 Ma的仲岗洋岛^①(① 西藏自治区地质调查院. 1:25万改则县幅区域地质调查报告[R].拉萨:西藏自治区地质调查院, 2014.)、115 Ma的多玛OIB玄武岩^[4]以及时代不明的班公错洋岛^[5]。

本次在洋岛(1:25万改则幅称仲岗洋岛)玄武岩中采集3个锆石年龄样, 获3组LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年龄数据, 3组数据相对聚集, 分别是± 120 Ma、± 200 Ma、± 400 Ma, 吉林大学在仲岗洋岛(本区范围)玄武岩中测得年龄(116.2± 4.1)Ma^[5]。本次在洋岛组合沉积岩-灰绿色细砂岩中获得化石许氏斜脊缅甸蛤Burmesialiratahsuei Chen, 鉴定年代为T32。

本次工作于区内南侧扎嘎沟一带的晚侏罗-早白垩世沙木罗组上段(J₃K₁s²)中发现有中— 基性火山岩夹层2~3层, 宽度1~10 m不等, 岩性为深灰色安山玢岩、玄武安山岩(表6 CIWP标准矿物计算), 与两侧灰色钙质细砂岩、粉砂岩接触关系清楚, 为整合接触关系(图6, 图7), 采集地化样品2件, 对分析结果进行图解, La/Yb-Sc/Ni判别图解投点于安山弧区(图8), 表示其为大陆板内火山岩区, 也说明当时沙木罗组接受沉积的时候, 该区已经为陆壳, 在晚侏罗世或之前洋壳已经消失, 洋陆转换完成。

表6

Table 6

表6(Table 6)

表6 安山玢岩、玄武安山岩的CIWP计算结果 Table 6 CIPW data of andesitic porphyrite and basaltic andesite 参数/样品号 DP111-16-1 DP111-14-1 石英(Q) 9.57 10.97 钙长石(An) 19.82 22.26 钠长石(Ab) 32.43 30.45 正长石(Or) 9.61 8.4 透辉石(Di) 9.10 9.17 紫苏辉石(Hy) 9.54 9.08 wB/% 钛铁矿(Il) 2.47 2.45 磁铁矿(Mt) 5.63 5.42 磷灰石(Ap) 1.69 1.67 锆石(Zr) 0.21 0.16 铬铁矿(Cm) 0.02 0.02 合计 100.09 100.05 分异指数(DI) 51.61 49.82 密度/(g· cm-3) 2.89 2.89 液相密度 2.58 2.59 干黏度 3.86 3.94 湿黏度 3.52 3.60 液相线温度/% 1 090 1 089 H2O含量/% 1.06 1.06 A(碱性长石) 20.20 16.74 P(斜长石) 41.66 44.37

表6 安山玢岩、玄武安山岩的CIWP计算结果 Table 6 CIPW data of andesitic porphyrite and basaltic andesite

图6

Fig.6

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图6 玄武安山岩与砂岩整合接触近照Fig.6 Conformable contact between basaltic andesite and sandstone

图7

Fig.7

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图7 玄武安山岩与砂岩整合接触远景Fig.7 Far view of conformable contact between basaltic andesite and sandstone

图8

Fig.8

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图8 沙木罗组安山岩La/Yb-Sc/Ni判别Fig.8 Discrimination diagram of La/Yb-Sc/Ni for andesite from Shamuluo Formation

调查区位于班公湖— 怒江成矿带西段改则一带, 区域上目前已发现多个岩金矿、铜矿、砂金矿等(图9), 矿床类型主要以构造热液型、沉积型等为主。本次工作于区内新发现矿(化)点4处。其中铜金多金属矿点1处、金银矿点1处、铜金多金属矿化点1处、镍多金属矿点1处; 分别为舍拉玛铜金多金属矿点、那边热勒南金银矿点、尼隆普南铜金多金属矿化点及洞措北镍多金属矿点; 其中铜金、铁矿以矽卡岩型为主, 镍矿因目前工作程度低还无法确定是硫化镍还是硅酸镍, 还有待进一步工作。下面详细描述其中3个金属矿(化)点(图1)。

图9

Fig.9

Figure Option ViewDownloadNew Window

图9 改则县地区区域地质矿产略图 1.第四系; 2.新近纪康托组; 3.日贡拉组; 4.丁青湖组; 5.牛堡组; 6.竟柱山组; 7.阿布山组; 8.郎山组; 9.多尼组; 10.美日切组; 11.沙木罗组; 12.拉贡塘组; 13.雁石坪群; 14.木嘎岗日组; 15.三叠系日干配错组; 16.二叠纪下拉组; 17.吞龙共巴组; 18.永珠组与昂杰组并层; 19.石炭纪永珠组; 20.新近纪花岗斑岩; 21.白垩纪闪长玢岩; 22.花岗闪长岩; 23.闪长岩; 24.辉绿岩; 25.超基性岩; 26.蛇绿岩及生成时代; 27.地质界线; 28.角度不整合界线; 29.性质不明断层; 30.逆冲断层; 31.班公湖— 康托— 兹格唐错断层和日土— 改则— 尼玛断裂; 32.岩金矿; 33.铜矿; 34.砂金矿; 35.铜金多金属; 36.改则县六幅调查区范围Fig.9 Regional geology and mineral resources of Gê rzê County

2.5.1 舍拉玛铜金多金属矿区

舍拉玛铜金多金属矿区位于西藏自治区改则县东日玛村一带。该矿点是首次于班公湖— 怒江结合带内发现的铜金多金属矿; 矿点位于一较大规模的矽卡岩化带内, 该矽卡岩化带宽100~500 m, 近东西向断续延伸近20 km, 往东出工作区。矽卡岩化带于舍拉玛沟一带矿化强烈, 目前已发现4条矿体, 2条铜矿体、2条铁矿体, 南侧为矽卡岩型铜矿体, 北侧为矽卡岩型铁矿体, 根据目前控制的规模已经达到中型以上的规模; 由于工作量的原因, 探槽无法揭穿整条矽卡岩化带, 该处仍具有发现多处矿体的潜力。

Cu矿体:位于阿角甲巴幅南东角舍拉玛沟中, 有TC04、TC02两条探槽控制, 呈带状, 矿体产状为215° ∠80° , 近东西走向, 矿体出露长约2 km。其中TC02控制矿体真厚度为26.3 m, Cu品位分别在0.6%~7.269%之间, 平均品位为1.826%, 最高7.269%; 伴生Au平均品位为0.826× 10^-6; TC04控制矿体真厚度14.94 m, Cu品位在0.82%~4.92%之间, 平均品位2.55%, 伴生Au平均品位0.773× 10^-6, 伴生Ag品位为19.42× 10^-6。矿体主要产于矽卡岩化带中, 矿化主要有孔雀石化、铜蓝、磁铁矿化等。

Fe矿体:位于阿角甲巴幅南东角舍拉玛沟中, 有2条探槽控制, 呈带状, 矿体产状为190° ∠65° , 近东西走向, 矿体出露长约1 km。矿体真厚度21.57~22.79 m, TFe平均品位为54.78%, 最高63.46%。矿体主要产于矽卡岩化带中、斜长花岗岩岩体南侧外围, 主要矿石矿物为磁铁矿、褐铁矿等, 见细粒浸染状斑铜矿化、孔雀石化、铜蓝等。

此外, 于洋岛组合玄武岩基座与沉积灰岩接触带上见有薄层状的铜矿体, 矿体厚度0.5~2 m, 其产状因山体挤压变形, 产状不稳定, 随接触带变化而变化。矿(化)体为纯铜热液沿裂隙灌入到灰岩之中, 推测厚度为2~3 m, 目估铜含量在1%~3%之间。

2.5.2 洞措北镍多金属矿

在洞措北蛇绿混杂岩带中大面积出露蛇纹石化橄榄岩、辉榄岩等, 呈大小不等的豆夹状、透镜状, 面积大小不一, 小的为几平方米, 大的可达3~4 km², 工作区内总的出露面积≥ 50 km², 本次工作对其中一处蛇纹石化橄榄岩、辉榄岩透镜体进行探槽揭露, 并采集样品11件进行化学分析, 结果显示Ni品位0.215%~0.247%(Ni边界品位0.02%), 平均品位0.229%, 品位变化系数较小, 是为低品位镍矿体, 但矿体边界未得到控制。关于镍矿化物相, 因为光片鉴定无法判别, 需要进行电子探针分析, 结果未出; 但根据超基性岩中均匀分布磁黄铁矿细脉, 推测有可能为硫化镍。

该矿体品位低, 但主要于地表出露面积大, Ni矿化均匀, 品位变化系数小, 如为硫化镍, 则具有较大的潜在经济价值。

2.5.3 那边热勒金银矿点

那边热勒金银矿点位于西藏自治区改则县东约50 km处。该矿化点为本次地质调查发现的多金属矿化点, 区内地层主要为洋岛组合玄武岩、灰岩、钙质砂岩等。侵入岩主要为侏罗纪花岗闪长岩。区内见有一矽卡岩化带, 该带为舍拉玛铜矽卡岩化带往西侧的延伸, 总体走向为近东西向, 出露宽度约50 m。带内连续拣块样化学分析结果为:Au品位8.36× 10^-6, Ag品位36.8× 10^-6。现在工作程度为区调踏勘。

测区位于班公湖— 怒江成矿带的西段确格茹— 达查成矿带内, 区域上经历了从古特提斯到新特提斯的复杂地质演化过程^[6], 俯冲、碰撞、走滑、逆冲活动都对区域块体的构造格架进行改造, 造就了区内相对复杂的构造格局, 以近东西向构造为主、北东向构造次之, 这些区域性与局部性构造的交汇部位, 尤其是区域性构造发生转折的部位, 更利于流体的汇集、沉淀。垂向分布规律为:燕山期斑岩型铜多金属矿化具有以斑岩体为中心, 在垂向上分带的特征。斑岩体从上到下, 大致可以出现浅成— 超浅成火山— 次火山热液型— 斑岩型— 矽卡岩型矿化的分带特征。

根据地层接触关系、沉积建造、岩浆活动、构造变形等特征, 测区地质构造发展可划分为华力西、印支、燕山及喜马拉雅4个构造层。燕山构造层为成矿前期的准备阶段, 表现为含矿地层的演化及容矿空间的形成; 而区内与成矿最为关系密切的是喜马拉雅构造层, 即后碰撞时代构造活动提供了多期中酸性的流体、含矿流体等, 并发生了接触交代, 形成矽卡岩等构造事件。