西藏1:5万改则县北亭贡南部地区地质矿产调查主要成果
[马德胜1, 2 
, 熊兴国2 , 吴滔2 , 李月森2 ]
, 熊兴国引用本文
马德胜, 熊兴国, 吴滔, 李月森. 西藏1:5万改则县北亭贡南部地区地质矿产调查主要成果[J].中国地质调查, 2015,2(4): 56-61.
MA De-sheng, XIONG Xing-guo, WU Tao, LI Yue-sen. Main Achievements in Regional Geological and Mineral Prospective Survey of 1:50 000 in Southern Beitinggong of Gaize County, Tibet[J].Geological Survey of China, 2015,2(4): 56-61.
Permissions
MA De-sheng, XIONG Xing-guo, WU Tao, LI Yue-sen. Main Achievements in Regional Geological and Mineral Prospective Survey of 1:50 000 in Southern Beitinggong of Gaize County, Tibet[J].Geological Survey of China, 2015,2(4): 56-61.
Copyright@2015, 《中国地质调查》编辑部
版权所有 @ 《中国地质调查》编辑部
西藏1:5万改则县北亭贡南部地区地质矿产调查主要成果
作者简介: 马德胜(1983—),男,工程师,主要从事区域地质调查和矿产地质调查工作。Email:madesheng831130@163.com。
摘要
西藏1:5万改则县北亭贡南部地区地质矿产调查项目取得的主要成果有:①通过采集到的古生物化石依据,新建上三叠统嘎拉弄组,厘定上侏罗统吐卡日组;②通过精准锆石U-Pb测年,得出闪长岩体年龄值为(120±0.7) Ma,下白垩统美日切错组年龄值为(121.9±1.6) Ma,证实早白垩世是测区最为剧烈火山作用时期,与班公湖-怒江洋的俯冲有关。
关键词:
改则县; 嘎拉弄组; 吐卡日组; 美日切错组; 闪长岩
中图分类号:P62
文献标志码:A
文章编号:2095-8706(2015)04-0056-06
Main Achievements in Regional Geological and Mineral Prospective Survey of 1:50 000 in Southern Beitinggong of Gaize County, Tibet
Abstract
The regional geological and mineral prospective survey project of 1:50 000 in southern Beitinggong of Gaize County, Tibet has achieved main achievements as follows: ① A new stratigraphic unit, the Upper Triassic Galanong Formation, was identified, and the Upper Jurassic Karinuo Formation was redefined according to evidences of paleontological fossils. ② The U-Pb age of zircons from the diorite was (120±0.7) Ma, and the age from Lower Cretaceous Meiriqiecuo Formation was (121.9±1.6) Ma, which suggested that the Early Cretaceous was the most important period of volcanic activities in the survey area, and the volcanic activities were quite close with the subduction of Bangongco-Nujiang ocean.
Keyword:
Gaize County; Galanong Formation; Tukari Formation; Meiriqiecuo Formation; diorite
0 引言
西藏1:5万改则县北亭贡南部地区地质矿产调查项目是由中国地质调查局于2008年向贵州省地质调查院下达工作内容任务书, 项目隶属于青藏专项之班公湖— 怒江成矿带地质矿产调查项目。
测区从北至南跨泛华夏大陆晚古生代— 中生代羌塘— 三江构造区、冈瓦纳北缘古生代— 中生代冈底斯— 喜马拉雅构造区两大构造区[1]。测区北部属泛华夏大陆晚古生代— 中生代羌塘— 三江构造区之喀喇昆仑— 南羌塘— 左贡陆块, 南部属冈瓦纳北缘古生代— 中生代冈底斯— 喜马拉雅构造区之班公湖— 怒江结合带、拉达克— 冈底斯— 拉萨-腾冲陆块[2]。世人瞩目的班公湖-怒江结合带横贯于测区中部(图1)。
 | 图1 测区大地构造位置图Fig.1 Tectonic map of the survey area |
测区地层区划以班公湖— 怒江结合带为界, 北边属于羌南— 昌都地层区之羌南地层区, 南边属于冈底斯— 念青唐古拉地层区之木嘎岗日地层区、班戈地层区[3]。
测区古生代沉积在冈底斯— 念青唐古拉陆块与南羌塘陆块上均有分布, 从石炭纪— 二叠纪沉积总体为一套碎屑岩及碳酸盐岩沉积组合[4]。测区古生代处于稳定陆壳形成阶段, 为稳定陆表海沉积, 其为中生代沉积盆地的基底, 地表为大面积中生代沉积地层(图2)。
 | 图2 测区简要地质图 Q. 第四系; E2k. 古近系始新统康托组; E1jb. 古近系古新统江巴组; K2a. 上白垩统阿布山组; K1m. 下白垩统美日切错组; K1t. 下白垩统亭贡错组; J3K1s. 上侏罗统沙木罗组; J3r. 上侏罗统日松组; J3d. 上侏罗统多仁组; J2s. 中侏罗统色哇组; J1q. 下侏罗统曲色组; JM. 侏罗系木嘎岗日群; T3g. 上三叠统嘎拉弄组; P2x. 中二叠统下拉组; P2q. 上石炭统曲地组; β .玄武岩; β μ .辉绿岩; γ δ .花岗闪长岩; γ π .花岗斑岩脉; δ .闪长岩; ν .辉长岩; τ .粗面岩Fig.2 Geological sketch map of the survey area |
1 主要成果
1.1 发现重要古生物化石依据
通过古生物化石依据, 新建上三叠统嘎拉弄组, 厘定上侏罗统吐卡日组, 完善了测区地层格架, 有利于区域地层对比研究。对区域岩相古地理分析、构造背景分析具有重要意义。在中侏罗统色哇组采集到介形类化石, 对地层时代确定意义较大。
(1)于工作区南东角一带的班怒带内, 在下拉组(P2x)灰岩之下①(① 四川省地质调查院. 1:25万物玛幅区域地质调查报告[R]. 成都: 四川省地质调查院, 2006.), 首次发现一套以外观显浅灰绿色的泥岩、砂质泥岩(粉砂质)为主夹少许薄层状砂岩的岩石组合, 泥岩产双壳、菊石类化石(图3, 图4)。经中国科学院南京古生物地质研究所鉴定为邓柯髻蛤(相似种)Amohotis aff. Denkoensis Lu、卡息安蛤?(未定种)Cassianella? sp.、海神蛤(未定种)Posidonia sp.、古票蛤(未定种)Palaeonucula sp.、曼氏圆穷蛤Schafhaeutlia manzar inii (Bittner)、美祢蛤Minetrigonnia sp.、圆穹蛤(未定种)Schafhaeutlia sp.、弱海扇(未定种)Leptochondria sp.、前套海扇(未定种)Praechlamys sp.、瑞提贝(未定种)Rhaetia sp.、陶利瑞提贝(比较种)Rhaetia cf. Taurica Moisseiev, 西藏菊石(未定种)Tibetites sp、粗助阿帕菊石(未定种)Trachypleuraspidites sp., 以上化石时代为晚三叠世, 将此套地层新建为上三叠统嘎拉弄组②(② 贵州省地质调查院. 西藏1:5万改则县北亭贡南部地区地质矿产调查[R]. 贵阳:贵州省地质调查院, 2010.)。
 | 图3 西藏菊石(未定种)?Fig.3 Tibetites sp. |
 | 图4 邓柯无髻蛤(相似种)?Fig.4 Amohotis aff. Denkoensis Lu |
班怒带内新发现的上三叠统, 依据其为泥岩与粉砂质泥岩互层及泥岩夹细砂石组合、沉积构造、古生物特征, 确定其沉积环境为被动陆源陆棚相, 预示测区在晚三叠世具有滨岸— 陆棚的古地理格局。从而, 对前人曾认为班公湖— 怒江洋在晚三叠世曾有过短暂闭合提出了质疑。我们认为, 中生代盆地是继承了古生代盆地演化而来, 是连续的海盆。
(2)首次于测区南东角一带前人划分的下拉组(P2x)灰岩中采集到属于晚侏罗世的珊瑚、海绵化石。经南京古生物地质研究所鉴定为:微沟珊瑚(未定种)cf. Microsolena sp.、?脑叶珊瑚?Meandronhyllia剑鞘珊瑚(未定种)Thecosmilia sp.、勃根第层孔海绵(未定种)Burgundia sp.、博内刺毛海绵(未定种)Buneia sp., 以上化石时代为晚侏罗世, 经区域地层对比, 将该套地层厘定为上侏罗统吐卡日组。班怒带内新厘定的上侏罗统吐卡日组, 依据其岩石组合、古生物特征, 其沉积环境为台地碳酸盐相, 从而说明区内班怒洋在晚侏罗世碎屑岩中存在孤立碳酸盐台地。对中生代岩相古地理研究具有重要意义。
(3) 在中侏罗统色哇组中采集到介形类化石, 经南京古生物地质研究所鉴定为双花介?(未定种) Amphicythere?sp.、禄丰达尔文介Darwinula lufengensis Ye.、勐腊圆星介Metacypris menglaensis Ye., 其中禄丰达尔文介曾见于云南中侏罗统的上禄丰组、和平乡组及张和组; 勐腊圆星介及双花介?(未定种)曾发现于云南中侏罗统和平乡组。此外禄丰达尔文介、勐腊圆星介也曾见于羌塘盆地中侏罗统索瓦组及雀莫错组, 而双花介?(未定种)亦曾见于同一地区的索瓦组。据此, 对色哇组地层时代确定意义较大, 厘定为中侏罗世。
1.2 确定早白垩世是区内最剧烈火山作用时期
区内分布的闪长岩、下白垩统美日却错组玄武岩新取得了一批高质量的同位素锆石U-Pb离子探针测年结果, 测年结果表明它们的形成时代均为早白垩世, 结合岩石学、岩石地球化学、产出的大地构造环境及沉积地层, 表明区内班怒洋与南羌塘、冈底斯陆块发生碰撞在早白垩世。
(1)早白垩世闪长岩主要分布在调查区中部和东北部, 在调查区西北角和东南角有少量的分布, 其他部位零星分布。呈岩株和岩脉状产出, 多呈近圆形和长条状, 主要侵位于侏罗系中(图5)。总体上仍呈现出较为明显的分带性特点, 并同区域主构造线走向协调, 反映出测区岩浆岩与构造之间良好的耦合关系。根据该闪长岩类的侵入接触关系划分为同期侵入的细粒石英闪长岩(K1δ ο )和细粒闪长岩(K1δ )。
 | 图5 闪长岩(K1δ )与围岩接触关系剖面图 1. 闪长岩; 2. 粉砂质板岩Fig.5 Profile of the contact relationship between diorite and surrounding rock |
细粒石英闪长岩(K1δ ο )和细粒闪长岩(K1δ )侵入时代相同, 侵位于白垩纪和侏罗纪地层中, 本次调查就区域很多相似的典型岩体取样品进行详尽的年代学研究, 年龄在(120± 0.7) Ma左右(图6), 区内岩体的主生成期厘定在早白垩世(图4)。
 | 图6 石英闪长岩的锆石U-Pb谐和年龄图Fig.6 Diagram of zircon U-Pb concordia ages from quartz diorite |
(2) 下白垩统美日切错组(K1m)地层分布在测区地堡那木岗、巴弄等地, 该地层角度不整合于下伏侏罗系之上(图7)。岩性为一套块状玄武岩。下部为灰绿色块状交织玄武岩, 上部为紫灰色块状安山质玄武岩。厚度> 1 066 m。
 | 图7 美日切错组角度不整合于曲色组之上 1. 玄武岩; 2. 砂岩Fig.7 The Meiriqiecuo Formatiom is angular unconformity with Quse formation |
本次工作在美日切错组玄武岩取样挑选锆石, 测试采用北京离子探针中心和澳大利亚Curtin理工大学联合开展的(SHRIMP)U-Pb锆石测年方法。测得其U-Pb谐和年龄为(121.9± 1.6) Ma, 据此将该岩石形成时代厘定为早白垩世(图8)。
 | 图8 美日切错组玄武岩锆石U-Pb谐和年龄图Fig.8 Diagram of zircon U-Pb concordia ages from Meiriqiecuo Formation |
早白垩世班公湖— 怒江洋盆与南羌塘已发生碰撞, 造成大规模岩浆活动, 主要为中性岩浆大规模的上侵与就位及基性岩浆火山喷发, 形成测区内早白垩世闪长岩、石英闪长岩及早白世美日切错组玄武岩。
致谢:本文是西藏1:5万改则县北亭贡错南部地区区域地质矿产调查集体成果,参与野外工作的还有蒋开源、白平、刘贞才、蒋良兵等人,在此致以诚挚感谢!
The authors have declared that no competing interests exist.
参考文献
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|