2015年中国地质调查项目资助论文统计分析
史静, 刘振锋, 王鑫, 王菁姣, 王欢, 朱薇薇, 柴新夏
中国地质图书馆,北京 100083

第一作者简介: 史静(1963—),女,研究员,主要从事地学文献数据库建设、地学文献计量评价等研究工作。Email: 759055983@qq.com

摘要

以2015年SCI-E和CSCD 数据库收录的中国地质调查项目资助发表的论文为统计源,采用文献计量学方法,从项目投入情况、论文被各数据库收录情况、机构分布、作者排名、学科分布、期刊分布和核心期刊论文比等方面进行了统计分析。结果表明,2015年中国地质调查项目资助论文被各数据库收录数量较2014年度大幅增加,大学院校产出占据优势,学科分布主要集中于基础前沿性研究、矿产资源调查与评价、矿产资源勘查技术、地质环境保护与地质灾害防治和国土资源管理与决策服务等5大领域,“国外期刊论文比”和“核心期刊论文比”均表现出较好的质量水平和较高的学术影响力。

关键词: 中国地质调查项目; 文献计量; 统计分析
中图分类号:G252.8 文献标志码:A 文章编号:2095-8706(2017)01-0074-05 doi: 10.19388/j.zgdzdc.2017.01.11
Bibliometric analysis of scientific papers supported by China Geological Survey Projects in 2015
SHI Jing, LIU Zhenfeng, WANG Xin, WANG Jingjiao, WANG Huan, ZHU Weiwei, CHAI Xinxia
National Geological Library of China, Beijing 100083, China
Abstract

On the basis of the SCI-E and CSCD scientific papers in 2015 supported by China Geological Survey Projects, this paper statistically analyzes projects investment, the number of papers collected by different databases, distribution of organizations, authors ranking, distribution of subjects, distribution of journals, and paper ratios of core journals by bibliometric methods. The result shows that the SCI-E and CSCD papers supported by China Geological Survey Projects increased greatly in 2015 than these in 2014, universities and colleges have advantages in papers output, and subject distribution mainly focuses on five major areas, such as basic front research, investigation and evaluation of mineral resources, exploration technology of mineral resources, geological environmental protection and disasters prevention, and land resource management and decision service. The paper ratios of foreign journals and core journals show better quality and higher level of academic influence.

Keyword: China Geological Survey Projects; bibliometric; statistical analysis
0 引言

自2010年以来, 中国地质图书馆(中国地质调查局地学文献中心)一直承担中国地质调查项目(以下简称地调项目)资助在国内外期刊发表论文的统计分析工作, 为地调项目管理部门和科研人员从关注论文数量向重视论文质量和影响的转变提供了引导, 为相关科技管理部门了解地质调查研究热点与发展态势、人才队伍建设、科研绩效评价提供数据支撑[1]。本文以2015年被科学引文数据库扩展版(SCI-E)和中国科学引文数据库(CSCD)扩展版2个数据库收录的地调项目资助发表论文为统计源, 采用文献计量学方法, 从地调项目投入情况、论文被各数据库收录情况、机构分布、作者排名、学科分布、期刊分布和核心期刊论文比等方面进行了统计分析, 数据检索于2016年10月。在对各机构各年度发表论文情况进行统计时, 按照文献出版年进行检索, 即根据论文所在期刊年份进行检索。除特别标注数据外, 所有统计数据均按各数据库收录第一作者(不含第一通信作者)的第一机构进行统计, 可能与各机构自行统计结果有所出入。

1 项目投入情况

根据《中国地质调查局年鉴》(2014年[2]和2015年[3])统计结果, 2015年地调项目依托六大专项、九大计划, 设置了50个工程、314个项目, 下达2 210个任务书, 地调项目总经费749 237万元, 其中, 地调项目预算经费621 786万元, 比2014年减少118 214万元, 下降15.98%。

2015年承担地调项目工作单位314家(不含优选), 比2014年减少117家。其中, 中国地质调查局及局属单位29家, 地方公益性地质调查单位43家(省区市地质调查院31家, 省区市环境监测站12家), 工业地勘单位101家, 大学院校20家, 各省(区、直辖市)国土厅、地勘局及下属单位等121家, 具体统计数据见表1

表1 2014— 2015年地质调查项目投入对比情况 Tab. 1 Comparison of China Geological Survey Projects input between 2014 and 2015
2 项目资助论文被各数据库收录情况

2015年地调项目资助论文被SCI-E收录545篇, 比2014年增长22.75%; 被CSCD收录2 344篇, 比2014年增长8.22%(表2)。但从地调项目经费和承担单位统计结果看, 2015年无论是投入经费还是单位数量均有一定的减少, 但地调项目资助论文数量却大幅上升, 说明2015年论文人均产出率较2014年有所增长。

表2 2014年与2015年地质调查项目资助论文被各数据库收录对比情况 Tab.2 Comparison between SCI-E and CSCD papers supported by China Geological Survey Projects between 2014 and 2015
3 项目资助论文机构分布情况

表3— 5显示, 地调项目资助论文不论是从总数还是机构排名, 2个数据库收录最多的论文产出机构都是中国地质调查局局属单位和大学院校, 从投入的工作单位看, 大学院校在地调项目资助论文产出上占据了优势[4]

表3 2015年地质调查项目资助论文机构分布情况 Tab.3 Distribution of institutions with papers supported by China Geological Survey Projects in 2015
表4 2015年SCI-E收录地质调查项目资助论文数量排名前10位的机构 Tab.4 Top 10 institutions with SCI-E scientific papers supported by China Geological Survey Projects in 2015
表5 2015年CSCD收录地质调查项目资助论文数量排名前10位的机构 Tab.5 Top 10 institutions with CSCD scientific papers supported by China Geological Survey Projects in 2015
4 项目资助论文作者分布情况

2015年SCI-E收录的地质调查项目资助论文数量≥ 3篇的作者共8人, 其中6人来自大学院校, 2人来自中国地质调查局局属单位(表6)。CSCD收录的地质调查项目资助论文数量≥ 5篇的作者, 除湖南省地质调查院柏道远, 其余均来自中国地质调查局局属单位(表7)。

表6 2015年SCI-E收录地质调查项目资助论文数量≥ 3篇的作者 Tab.6 Authors with more than 3 SCI-E scientific papers supported by China Geological Survey Projects in 2015
表7 2015年CSCD收录地质调查项目资助论文数量≥ 5篇的作者 Tab.7 Authors with more than 5 CSCD scientific papers supported by China Geological Survey Projects in 2015
5 项目资助论文期刊分布情况

对论文期刊分布情况进行统计分析, 不仅可以让项目资助机构了解其资助项目成果的主要发布平台, 还有助于分析该平台的研究范围和发展趋势。

5.1 国外期刊论文比和核心期刊论文比

国外期刊论文指在非中国编辑出版的期刊上发表的论文。本文“ 国外期刊论文比” 是指发表在非中国编辑出版的期刊上的地质调查项目资助论文数量占2015年全部地调项目资助论文总数的比例。

核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物, 是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。本文“ 核心期刊” 是指《中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊遴选报告(2015— 2016年度)》核心库所收录的期刊。“ 核心论文比” 是指发表在中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊核心库的地调项目资助论文数量占2015年全部地调项目资助论文总数的比例。

2015年地调项目资助论文被 SCI-E收录的545篇主要分布在173种期刊上, 其中国内出版的期刊8种, 共61篇; 国外出版的期刊165种, 共484篇, 国外期刊论文比88.81%。

2015年地调项目资助论文被 CSCD收录的2 344篇主要分布在250种期刊上, 其中核心期刊195种, 共1 880篇; 非核心期刊55种, 共464篇, 核心期刊论文比达80.20%。

从统计数据可见, 地调项目资助论文在2015年度的“ 国外期刊论文比” 和“ 核心论文比” 中均表现出较好的质量水平和较高的学术影响力。

5.2 重点发文期刊

根据Thomson Reuters 发布的2015年Journal Citation Reports[5] 显示, SCI-E收录地质学期刊 47种, 收录地球科学及综合学科期刊184种, 影响因子最高的是英国出版的《Nature Geoscience》, 其影响因子为12.508, 平均影响因子为2.053(有1种期刊没有影响因子)。从表8可以看出, 前10位期刊中有8种期刊影响因子都高于平均影响因子。

表8 2015年SCI-E收录地质调查项目资助论文数量居前10位的期刊 Tab.8 Top 10 journals with SCI-E scientific papers supported by China Geological Survey Projects in 2015

表 8 可以看出, 2015年地调项目资助发表的SCI-E论文主要集中在Journal of Asian Earth Sciences、Acta Geologica Sinica-English Edition、Environmental Earth Sciences、Ore Geology Reviews、Lithos等10种期刊, 共295篇论文, 占全部545篇论文的54.13%。

中国科学院发布的《中国科学计量指标: 期刊引证报告(2015年卷)》[6]显示, CSCD收录中国出版的地质学类期刊56种, 影响因子最高的是《第四纪研究》, 其影响因子为2.739 5, 平均影响因子为0.796 1(2种期刊没有影响因子)。从表9可以看出, 2015年CSCD 收录地调项目资助论文数量居前10位的期刊中, 有5种期刊的影响因子超过了平均影响因子。

表9 可以看出, 2015年地调项目资助发表的中文期刊论文主要集中在《地质通报》、《中国地质》、《地质学报》、《岩石学报》、《西北地质》等10种期刊, 共886篇论文, 占全部论文的37.80%。

表9 2015年CSCD收录地质调查项目资助论文数量居前10位的期刊 Tab.9 Top 10 journals with CSCD scientific papers sup-ported by China Geological Survey Projects in 2015
6 项目资助论文学科分布情况

根据国土资源部国土资源科技成果管理办法, 将科技成果划分为基础前沿性研究、矿产资源调查与评价、地质环境保护与地质灾害防治、矿产资源勘查技术、矿产资源综合利用、国土资源信息技术、国土资源管理与决策服务、土地资源调查与评价8大类[7]。本文在对论文进行学科分类时采用了此种分类方法。

图1 2015年SCI-E收录地质调查项目资助论文学科分布图Fig.1 Subjects distribution of SCI-E papers supported by China Geological Survey Projects in 2015

从学科分布图(图1、2)可以看出, 2015年被SCI-E、CSCD收录的地调项目资助论文的学科分布主要集中于基础前沿性研究、矿产资源调查与评价、矿产资源勘查技术、地质环境保护与地质灾害防治和国土资源管理与决策服务等5个领域。

图2 2015年CSCD收录地质调查项目资助论文学科分布图Fig.2 Subjects distribution of CSCD papers supported by China Geological Survey Projects in 2015

7 合作资助论文情况

在对地调项目资助论文统计过程中我们发现, 同一篇论文被多项基金资助现象比较普遍, 既有地调项目独立资助的, 也有地调项目与其他基金(包括国家自然科学基金、国家科技攻关项目、教育部资助项目等)共同资助完成(表10、11)。值得注意的是, 因为在科研管理和统计分析过程中一般只考虑论文的第一机构和第一作者, 而现有的论文标注方式很难判断第一机构和第一作者是否真正承担了地调项目。

表10 2014— 2015年SCI-E收录地质调查项目与其他基金合作资助论文情况 Tab.10 SCI-E papers supported by China Geological Survey Projects and other science foundations from 2014 to 2015
表11 2014— 2015年CSCD收录地质调查项目与其他基金合作资助论文情况 Tab.11 CSCD papers supported by China Geological Survey Projects and other science foundations from 2014 to 2015
8 结论

根据统计结果看, 2015年地调项目投入经费749 237万元, 较2014年度下降了15.98%; 参加单位314家, 较2014年度下降27.15%; 但各数据库收录文献较上年度却大幅增加, 尤其是SCI-E数据库增加22.75%, CSCD数据库增加8.22%, 根据投入工作单位的对比, 大学院校在地调项目资助论文产出上始终占据优势。吉林大学李瑞庆、冷志华和中国地质科学院地质研究所吕君昌以第一作者发表了4篇SCI论文。学科分布主要集中于基础前沿性研究、矿产资源调查与评价、矿产资源勘查技术、地质环境保护与地质灾害防治和国土资源管理与决策服务等5个领域。“ 国外期刊论文比” 和“ 核心论文比” 均表现出较好的质量水平和较高的学术影响力。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 史静, 王鑫, 刘素芳, . 1999—2013年中国地质调查项目资助论文分析[J]. 中国地质调查, 2014, 1(1): 52-57. [本文引用:1]
[2] 中国地质调查局. 中国地质调查局年鉴(2014)[M]. 北京: 地质出版社, 2014. [本文引用:1]
[3] 中国地质调查局. 中国地质调查局年鉴(2015)[M]. 北京: 地质出版社, 2015. [本文引用:1]
[4] 中国地质图书馆. 中国地质调查项目资助论文统计分析报告(2015年)[R]. 北京: 中国地质图书馆, 2015. [本文引用:1]
[5] 汤姆森路透公司. 2015 年JCR报告[DB/OL]. (2015-10). https: //jcr. incites. thomsonreuters. com/JCRJournalHomeAction. [本文引用:1]
[6] 中国科学引文数据库项目组. 中国科学计量指标: 期刊引证报告(2015年卷)[M]. 北京: 知识产权出版社, 2015. [本文引用:1]
[7] 国土资源部. 国土资源部科技成果管理办法[A]. 北京: 国土资源部, 2002. [本文引用:1]