研究区由于地形的差异, 高原内部又可细分为高原、谷地、高原山地和高山峡谷等次级地形地貌区, 因此在气候上也存在一些差异, 尤其是青藏高原之上的一些重点城市, 虽均位于高原气候区, 但受地形地貌控制, 气温统计参数差异明显(图2)。

图2

Fig.2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图2 高寒地区及周边主要城市气象对比及供暖需求Fig.2 Meteorological comparison and heating supply demand of main cities in alpine region and its surroundings

高寒地区重点城市年平均气温多在6.5~8.7 ℃之间, 藏北地区那曲和阿里地区的年平均气温均小于6 ℃(表1)。从逐月平均气温来看, 大多数城市年平均气温在0~20 ℃之间, 夏季在10~20 ℃, 冬季在-5~5 ℃, 仅有阿里和那曲地区的冬季月平均气温在-10 ℃以下, 仅有阿里地区的夏季月平均气温超过20 ℃, 但低于22 ℃; 从逐月平均最高气温统计来看, 一般不超过28 ℃, 均出现在夏季, 仅有马尔康夏季平均最高气温超过了30 ℃; 从逐月极端最高气温来看, 一般也不超过30 ℃, 仅有马尔康夏季极端最高气温超过30 ℃。从逐月平均最低气温来看, 大多数城市冬季均在0 ℃以下, 一般在-15~0 ℃, 个别达到了-15 ℃以下; 从逐月极端最低气温来看, 多数在-25~-10 ℃, 个别地区达到了-25 ℃以下, 与高原周边其他城市(如西安、成都、西宁、格尔木)气温区别较大(图2)。

表1

Tab.1

表1(Tab.1)

表1 高寒地区重点城市年均气温及建筑气候分区 Tab.1 Annual mean temperature and buildings climate zone of main cities in alpine region 气候分区 重点城市 年均气温/℃ 寒冷地区 拉萨市 8.0 日喀则市 6.5 山南地区 8.6 林芝地区 8.7 昌都地区 7.6 马尔康 8.6 康定 7.1 阿里地区 5.2 严寒地区 那曲地区 -1.1

表1 高寒地区重点城市年均气温及建筑气候分区 Tab.1 Annual mean temperature and buildings climate zone of main cities in alpine region

依据我国现行的建筑气候划分标准^[5], 青藏高原的重点城市分为严寒地区和寒冷地区(表1)。按现在对供暖和制冷的实际需求来看, 冬季气温低于12 ℃时, 对供暖就有需求, 气温越低需求越大, 当夏季温度高于28 ℃时, 对于制冷就有一定的需求, 同样气温越高, 需求越大。按上述标准对高寒地区的主要城市开展了供暖和制冷需求研究, 结果表明高寒地区的大多数城市夏季对制冷的需求不强烈, 仅有马尔康有少量的需求; 而在冬季, 高寒地区的大多数城市由于冬季气温极低, 均有强烈的供暖需求, 尤其是位于藏北的城市, 如那曲、阿里。

青藏高原由于交通不便、化石能源缺乏等问题, 建筑物能源供应一直未能很好解决, 几乎未实现集中供暖。据西藏和四川位于高寒地区的城市规划统计, 到2020年, 7个主要城市的规划人口为141.8万, 按2016年全国城镇居民人均住房面积36.6 m²计算, 需要供暖住房面积为5 189.88× 10⁴m²。参考拉萨民用建筑热负荷60 W/m²计算^[6], 其供热功率需求达3.11× 10⁶ kW。

高寒地区主要城市多位于河谷地区, 有基本类似的地质结构和储能结构(图3)。由于地处河谷谷地, 因此沿河谷地带均分布第四系, 两侧均有高山分布, 因此存在第四系储层和基岩储层2类。

图3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 高寒地区浅层地温能储层结构典型特征剖面Fig.3 Typical structure profile of shallow geothermal energy reservoir in alpine region

第四系储层结构受控于地壳隆升和河流演化, 差异明显。首先, 第四系厚度差异较大, 一般几十米至百米不等, 个别地区如拉萨可达到200 m以上, 多具有在现今河道或古河道位置第四系厚度大, 向两侧变薄的特征。第四系厚度决定了含水层厚度, 也在一定程度上决定了其富水性。其次, 成因类型总体以靠近河道处为河流阶地和靠近山体一带为坡洪积为典型特征, 靠河阶地一带岩性多以砂卵石层为主, 富水性较好, 靠近山体一带的岩性主要为碎石土、粉细砂、黏土等, 富水性较差, 总体上具有由河道向两侧山体富水性减弱的趋势。

基岩储层多分布于两侧山体及第四系之下, 岩性受大地构造环境的控制有所不同, 多数地区岩性为变质岩类, 包括变质砂岩、变质粉砂岩, 偶夹岩脉, 还有一些地区为岩浆岩, 包括花岗岩、闪长岩等, 这些岩石储层富水性较弱。

高寒地区主要城市沿河地段, 地下水较丰富, 大多可以利用地下水水源热泵方式开发浅层地温能资源, 但同时其具有较厚卵石层的特点, 不利于实施地埋管; 基岩储层由于主要为变质岩、岩浆岩等, 其富水性差, 岩石钻探难度大, 利用地埋管方式开采浅层地温能资源成本较高。

高寒地区的恒温层分布有其独特的特点, 据钻孔测温结果来看(表2), 其恒温层的深度一般分布在20~65 m之间, 但个别地区有所差异。恒温层温度普遍较低海拔平原区低, 一般在10~12 ℃之间, 总体上受当地气温控制, 略高于当地年平均气温, 个别钻孔(RKZ-ZK01)温度明显高于当地的年平均气温, 推测其钻孔位于特殊构造部位, 可能受深部地热资源及地热流体影响。比如那曲城区存在众多的断裂构造和深部地热流体活动, 其浅表地层温度约11 ℃, 远高于当地年平均气温。

表2

Tab.2

表2(Tab.2)

表2 部分高寒地区恒温层温度和深度统计 Tab.2 Statistics of temperature and depth of constant temperature strata in the parts of the alpine region 高寒地 区城市 钻孔编号 地理位置 恒温层深 度范围/m 恒温层温 度范围/℃ 拉萨市 LS-ZK01 次角林 26~58 10.2~10.8 LS-ZK02 夺底乡 35~63 10.8~11.5 LS-ZK03 火车站 33~63 12.4~12.8 LS-ZK08 汽车七队 37~66 11.0~11.4 LS-DZ01 拉鲁湿地 28~77 11.4~11.8 LS-DZ02 布达拉宫东 25~69 15.9~16.1 日喀则 RKZ-ZK01 朗热木 18~63 13.5~14.0 林芝地区 LZ-ZK01 八一镇 22~65 9.5~9.9 马尔康县 MEK-ZK01 英波洛村 28~60 11.1~12.1

表2 部分高寒地区恒温层温度和深度统计 Tab.2 Statistics of temperature and depth of constant temperature strata in the parts of the alpine region

受城市规划区内适宜区面积、储层结构、恒温层温度等差异的影响, 高寒地区的资源潜力差别也较大(表3)。主要城市浅层地热容量为1.97× 10¹⁴ kJ/℃, 考虑土地利用系数后适宜和较适宜区的换热总功率为1.29× 10⁶ kW, 其中地下水水源热泵换热功率为9.73× 10⁵ kW, 地埋管地源热泵换热功率为3.69× 10⁵ kW。可供暖面积总和为2 156.49× 10⁴m², 其中地下水水源热泵可供暖面积1 628.97× 10⁴m², 地埋管地源热泵可供暖面积597.03× 10⁴m²。从需求和潜力对比数据来看, 高寒地区浅层地温能若全部开采, 能提供40%左右的建筑物供暖需求, 具有一定的开发利用潜力, 可以作为建筑能源供应的重要组成部分。

表3

Tab.3

表3(Tab.3)

表3 高寒地区主要城市浅层地温能资源潜力 Tab.3 Resource potential of shallow geothermal energy of main cities in alpine region 高寒地区 城市名称 规划区面积/ km2 地热容量/ (kJ· ℃-1) 适宜区面积/ km2 热泵类型 换热季 换热功率/ kW 可供暖面积/ (万m2) 拉萨市 296.00 8.35× 1013 136.83 地下水 冬季 4.27× 105 719.60 16.42 地埋管 冬季 5.20× 103 8.76 日喀则市 65.81 3.88× 1013 14.72 地下水 冬季 2.26× 105 376.91 1.92 地埋管 冬季 3.35× 104 55.80 林芝地区林芝县 50.24 2.04× 1013 37.37 地下水 冬季 1.55× 105 257.71 10.27 地埋管 冬季 2.63× 104 43.82 昌都地区昌都县 15.38 6.94× 1012 5.10 地下水 冬季 3.37× 103 5.62 11.99 地埋管 冬季 3.55× 104 59.14 山南地区乃东县 27.71 1.43× 1013 26.83 地下水 冬季 9.88× 104 164.59 11.91 地埋管 冬季 5.15× 104 85.81 那曲县 24.59 1.3× 1013 23.10 地埋管 冬季 7.53× 104 125.58 阿里地区噶尔县 18.34 7.47× 1012 18.34 地下水 冬季 5.64× 104 94.03 0.82 地埋管 冬季 6.69× 102 1.11 甘孜州康定县 13.89 8.41× 1012 2.31 地下水 冬季 5.83× 103 9.72 11.58 地埋管 冬季 8.85× 104 147.5 阿坝州马尔康县 8.44 4.23× 1012 0.32 地下水 冬季 6.34× 102 0.79 8.12 地埋管 冬季 5.27× 104 69.51 合计 520.40 1.97× 1014 329.83 1.29× 106 2 156.49

表3 高寒地区主要城市浅层地温能资源潜力 Tab.3 Resource potential of shallow geothermal energy of main cities in alpine region

(1)单季使用, 热能需求大。由于独特的地理位置及气候条件, 高寒地区供暖时间基本为每年11月至次年3月, 具有对热量的需求大的特点。

(2)可利用温差小、品位低。高寒地区恒温层温度一般介于10~12 ℃之间, 这比我国低纬度低海拔的城市恒温层温度低5~8 ℃, 导致了机组和换热器效率低下, 加上其需求为供暖需求, 因而总体上利用温差小。

(3)换热方式单一。受地质条件的控制, 高寒地区的浅层地温能储层基本为砂卵石层或者半坚硬— 坚硬的基岩, 具有钻探难度大、成本高的特点。目前在高寒地区开发浅层地温能资源案例的换热方式几乎全部为地下水水源热泵, 如拉萨的金谷饭店、太阳岛酒店、西藏军区营房等。

(4)可利用空间小。高寒地区主要城市多位于河流谷地, 尤其是位于高山峡谷地貌区的城市, 建筑物密集, 可供利用来开发浅层地温能的场地非常有限, 如康定县、马尔康县等地。

高寒地区浅层地温能具有储层结构主要为砂卵石和半坚硬— 坚硬基岩、恒温层温度低、可利用温差小以及热负荷需求大的特点。若用单一的浅层地温能作为建筑供热能源, 存在工程量超大、工程用地限制等问题, 往往会导致一些工程在设计时就逐渐放弃了这种清洁能源。虽浅层地温能不一定能满足全部能耗需求, 但可以作为重点支撑, 探索多种能源联合应用解决高寒地区的建筑供热问题。如世博轴的江水源热泵和地源热泵联用、用友软件园土壤源热泵+冰蓄冷+水蓄能复合能源解决方案、北苑家园小区的地热负担基础负荷+燃气锅炉独担尖峰负荷等工程的能源联用技术给了我们很好的启示。

4.2.1 与可再生能源的联合应用

高寒地区地处青藏高原, 位于印度板块与欧亚板块碰撞结合部位, 构造作用强烈, 形成丰富的深部地热资源, 仅西藏境内就有水热显示664处^[7], 估算其可开采总量为1.54× 10¹⁹ J/a, 相当于电能约4.3× 10¹² kW· h, 相当于标准煤约5.3× 10⁸t。尤其是在一些主要城市周边, 如那曲, 康定、当雄、尼木等地, 深部地热资源丰富。当雄县曾采用过深井抽取地下热水集中供暖, 但由于地热水矿化度高, 结垢严重, 地热井使用2 a后报废。鉴于此, 可以探索在地温异常区实施地埋管, 提高换热效率; 或可在深部地热水水质满足要求的前提下联合浅层地温能一起供热, 解决能耗需求大的问题; 另外还可采用地表水水源热泵技术, 充分利用地热尾水作为供暖能源, 如康定县城约30 ℃的地热尾水现基本未利用。

青藏高原由于海拔高, 处于我国的太阳能潜力极丰和丰富区^[8]。可考虑利用浅层地温能联合太阳能为建筑物供热的模式, 解决热能需求大的问题。

4.2.2 与常规及其他能源的联合应用

高寒地区天然气、煤等化石能源较为缺乏, 多以外供为主。目前的常规能源为电能, 其次是天然气, 在拉萨已经建成了天然气站, 日喀则的正在建设中。可逐步考虑利用浅层地温能资源, 联合常规的电能、天然气等解决建筑物供热问题。

除此之外, 还可充分利用工业余热、再生水、洗浴废水等中的热量, 实现能源的回收利用, 为建筑能耗提供能源。

4.2.3 多种能源联合供热方式

对于多种能源联合为建筑物供热, 可考虑多种能源联合共担基础负荷, 还可考虑以相对经济的地下水水源热泵为主体, 联合地埋管等换热方式共同承担基础负荷; 其次还可考虑浅层地温能独担基础负荷, 其他能源承担尖峰负荷的联用方式等。

4.2.4 浅层地温能与其他能源联合供热的关键点

在高寒区采用浅层地温能与其他能源联合供热时, 应首先做好场地勘查, 评估不同换热方式的适用性和经济性, 获取准确的设计参数, 优化换热方案, 考虑单季使用会导致像其他城市出现热堆积一样^[9], 出现冷堆积的实际问题, 准确计算可利用土地范围内浅层地温能可提供的稳定功率, 再探讨与其他能源的联合应用可行性, 并尽量采用“ 基础负荷+调峰负荷” 的方式, 保障能源的高效利用。