新疆北部扎河坝坳陷上二叠统沉积环境
文磊1, 孙相灿1, 周新桂1, 易立1, 李清瑶1, 高永进1, 龚晓星1, 郭坤2
1.中国地质调查局油气资源调查中心,北京 100083
2.中国地质调查局北京探矿工程研究所,北京 100083

第一作者简介: 文磊(1989—),男,博士,工程师,主要从事石油地质学、构造地质学方面的研究。Email: wenleiucas@163.com

摘要

扎河坝坳陷位于阿尔泰造山带与准噶尔盆地之间,属于中亚造山带的一部分,自早古生代以来经历了准噶尔洋盆的打开和闭合等阶段,富含煤炭和金属矿产,也具有一定的油气勘探前景。研究区火山岩和含煤层系发育,地表风化剥蚀严重,对研究其地层发育特征和沉积环境起到了一定的制约。对扎河坝坳陷新富地1井岩芯样品开展沉积岩微量元素测试,分析结果表明,扎河坝坳陷上二叠统为温暖湿润的淡水沉积环境,表明扎河坝坳陷晚二叠世经历了火山活动和陆相淡水沉积2个阶段,印证了准噶尔洋由俯冲消减向陆内阶段转换的过程。该研究对恢复研究区构造演化及沉积古地理特征具有重要意义。

关键词: 扎河坝坳陷; 上二叠统; 沉积环境; 微量元素
中图分类号:P534.46;TE121.3 文献标志码:A 文章编号:2095-8706(2019)04-0017-07
Sedimentary environment of Upper Permian in Zhaheba Depression of Northern Xinjiang
WEN Lei1, SUN Xiangcan1, ZHOU Xingui1, YI Li1, LI Qingyao1, GAO Yongjin1, GONG Xiaoxing1, GUO Kun2
1. Oil & Gas Survey, China Geological Survey, Beijing 100083, China
2. Beijing Institute of Exploration Engineering, China Geological Survey, Beijing 100083, China
Abstract

Zhaheba Depression is located between Altay Mountains and Junggar Basin, belonging to the Center Asian Orogeny belts. Zhaheba Depression has undergone the opening and closing phrases of the Junggar oceanic basin, which is rich in coal and metallic mineral resources, and has certain prospects for oil and gas exploration. Volcanic rocks and coal-bearing strata were well developed in this area, and the surface weathering and erosion were quite serious, which restricted the study of the stratigraphic characteristics and sedimentary environment. Through the test analysis of the trace element of the core samples of the well Xinfudi 1 in Zhaheba Depression, the authors thought that the Upper Permian in Zhaheba area was in a warm and humid freshwater sedimentary environment. And the sedimentary source of Zhangheba Depression mainly comes from the northeastern Altay Mountains and the southwestern Wulungu ancient land, and the depression belongs to the intermountain depression formed in the late Late Permian. This provides a basis for the subsequent study of the Late Permian tectonic-sedimentary evolution in the study area.

Keyword: Zhaheba Depression; Upper Permian; sedimentary environment; trace element
0 引言

前人对扎河坝坳陷的蛇绿岩带[1, 2, 3, 4]、花岗岩和玄武岩类等[5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]研究较多, 而对岩浆活动期后的沉积环境研究较少。一方面是由于该区火成岩类分布较广, 而中新生代以来基本处于隆起剥蚀阶段, 仅在局部有沉积; 另一方面是由于对地层年代的认识存在偏差, 包括1971年编制的1:20万地质图(恰库尔图幅)等研究成果曾长期将扎河坝坳陷火成岩和沉积岩分别划分为中石炭统巴塔玛依内山组和苏都库鲁克组。近年来针对扎河坝坳陷的锆石测年和古生物化石鉴定等分析认为扎河坝坳陷最新火成岩时代为二叠纪, 其上的沉积岩时代为晚二叠世[15, 16]。本文以扎河坝坳陷地质调查井新富地1井岩芯资料为研究对象, 结合野外露头资料, 针对上二叠统泥岩、粉砂岩等进行微量元素地球化学研究, 恢复其沉积古环境, 从而为开展该区晚二叠世构造-沉积演化研究奠定基础。

1 研究区地质概况

中亚造山带地处亚洲大陆中心, 周围被西伯利亚板块、俄罗斯克拉通、塔里木板块和华北克拉通所围限(图1(a)), 是全球显生宙陆壳增生与陆内改造作用最显著的地区。在10亿a来的陆壳演化过程中, 经历了陆缘增生、后碰撞和陆内造山作用3个阶段, 完备的大陆演化过程以及丰富的矿产和能源资源使中亚造山带成为研究大陆演化过程及其成矿机理的天然实验室[9, 17, 18, 19, 20]

图1 准噶尔盆地及研究区大地构造位置[13, 14, 15, 16, 23]Fig.1 Tectonic location of Junggar Basin and the study area[13, 14, 15, 16, 23]

阿尔泰造山带位于中亚造山带腹部, 南与准噶尔盆地相邻, 北进入蒙古、俄罗斯和哈萨克斯坦境内(图1(b)), 是晚古生代西伯利亚板块和哈萨克斯坦— 准噶尔板块碰撞形成的[17, 21, 22]

福津盆地扎河坝坳陷位于阿尔泰造山带与准噶尔盆地之间, 属于中亚造山带(CAOB)的一部分(图1), 自早古生代以来经历了准噶尔洋盆阶段、洋壳俯冲阶段、碰撞阶段、后碰撞阶段和板内阶段, 形成了强烈的岩浆活动和复杂的构造演化特征, 是研究中亚造山带演化过程的热点地区。

扎河坝坳陷也是矿产资源勘探工作者研究的重点地区。区内蕴含了丰富的煤炭资源, 以及金、铜、铬、铁等多金属成矿带。近年来, 中国石油天然气集团有限公司(下称“ 中石油” )在扎河坝坳陷实施的富浅1井在石炭系取到含油岩芯, 富参1井岩屑录井有3层见荧光显示, 4层见气测异常, 而且在扎河坝坳陷地表见到了油苗[24], 证实该区具有一定的油气勘探潜力。

扎河坝坳陷南侧发育扎河坝— 阿尔曼泰蛇绿混杂岩带, 北侧为泥盆系、石炭系构成的阿尔泰山前冲断带, 冲断带北侧为额尔齐斯构造混杂带(图2)。额尔齐斯构造混杂带为哈萨克斯坦— 准噶尔板块与西伯利亚板块之间的边界, 主要组成为泥盆纪— 早石炭世的蛇绿混杂岩[25]。扎河坝— 阿尔曼泰蛇绿混杂带形成年龄主要为460~500 Ma[26]。扎河坝坳陷主要出露二叠系, 大部分地区被第四系覆盖。

图2 扎河坝坳陷及周缘地质图[15]Fig.2 Geological map of Zhaheba Depression and its surrounding areas[15]

2 新富地1井实钻地层特征
2.1 实钻地层概况

新富地1井在钻遇第四系后直接进入二叠系, 第四系和二叠系之间为角度不整合接触(图3)。

图3 扎河坝坳陷新富地1井实钻地层柱状图及采样位置Fig.3 Stratigraphic column and sample location in well Xinfudi 1 of Zhaheba Depression

第四系全新统为洪积坡积物, 岩性以砂、粉砂、黏土及砂砾石为主。

上二叠统上部主要为灰黑色泥岩, 夹碳质泥岩、菱铁矿薄层; 上二叠统中部为黄褐色、灰绿色细砂岩、粉砂岩夹泥岩、黑色中砂岩、粗砂岩、泥岩、碳质泥岩及煤层2~3层; 上二叠统下部为灰黑色中、粗砂岩和灰白色凝灰岩、安山岩及深灰色凝灰粉砂岩夹薄层泥岩、粉砂岩及薄层煤层, 含大量植物化石碎片。

下二叠统主要为灰紫色、灰绿色安山玢岩、玄武玢岩, 暗红色、绿色凝灰岩、角砾凝灰岩、以及灰紫色、淡红色、红褐色花岗斑岩、花斑岩、流纹岩。

2.2 典型岩芯特征

新富地1井在0~314 m井段岩性主要为黑色泥岩、灰黑色泥质粉砂岩、黑色碳质泥岩夹薄煤层(图4)。根据野外剖面考察实测, 发现了含煤层系中发育的上二叠统的德兹匙叶Noeggerathiopsis derzavinii Neuburg等植物化石组合[16], 判定该套含煤层系为上二叠统。

图4 新富地1井0~314 m井段岩芯照片Fig.4 Core photos of 0-314 meters depth in well Xinfudi 1

新富地1井314~1 403 m为二叠系火成岩。岩性为凝灰岩、安山玢岩、玄武玢岩、安山岩等(图5)。

图5 新富地1井314~1 403 m井段岩芯照片Fig.5 Core photos of 314-1 403 meters depth in well Xinfudi 1

3 沉积环境分析

在不同沉积环境下, 沉积物中不同元素存在不同的分解、运移和富集规律, 最终导致沉积地层中不同元素含量的差异化特征。因此, 可以通过分析沉积物中环境敏感性元素含量或比值来反演沉积古环境特征[27, 28, 29]

对新富地1井岩芯样品进行了微量元素测定, 结果见表1表2

表1 新富地1井岩芯样品相关微量元素含量 Tab.1 Trace element contents of the core samples in well Xinfudi 1
表2 新富地1井岩芯样品微量元素计算结果 Tab.2 Calculation results of trace elements in core samples of well Xinfudi 1
3.1 Sr/Ba比值

Sr/Ba比值是判别古盐度的标志之一。原理是水体中Sr的迁移能力和SrSO4的溶解度远大于Ba和BaSO4, 当咸水与淡水混合时, 淡水中的Ba2+与咸水中的S O42-结合形成BaSO4沉淀物, 而SrSO4溶解度较大, 可以继续运移到咸水中央, 继而通过其他方式沉淀下来。因此, 随着水体咸度增加, Sr/Ba比值是增加的, 据此可以推断古沉积盐度。淡水沉积物Sr/Ba比值通常小于1, 咸水沉积物Sr/Ba比值一般大于1。

扎河坝坳陷中的新富地1井上二叠统沉积物中Sr/Ba比值皆小于1, 这说明其沉积环境为淡水环境(图6)。

图6 新富地1井上二叠统岩芯样品Sr/Ba比值变化Fig.6 Sr/Ba ratio variation of the Upper Permian core samples in well Xinfudi 1

3.2 Sr/Cu比值

Sr/Cu比值对古气候的变化非常敏感。前人研究认为Sr为喜干型元素, 而Cu为喜湿型元素。一般情况下, Sr/Cu比值介于1~10指示了温暖湿润的古气候条件, 大于10则指示干旱炎热的古气候环境。新富地1井岩芯样品Sr/Cu比值均在1~10之间(图7), 指示当时扎河坝坳陷处于温暖湿润的古气候条件, 有利于成煤植物的大量繁殖。

图7 新富地1井上二叠统岩芯样品Sr/Cu比值变化Fig.7 Sr/Cu ratio variation of the Upper Permian core samples in well Xinfudi 1

3.3 δ U及Th/U比

Th和U在还原环境下化学性质相似, 而在氧化环境下具有很大的差异性[30]。在自然环境下, Th只有+4价一种价态, 而且不易溶解。U在强还原环境下为+4价, 也不溶于水, 极易在沉积岩中富集; 而在氧化环境下, U为+6价态, 易溶于水, 导致沉积岩中缺失U。因此, 根据这种差异可以判断沉积水体氧化还原条件。一种是δ U法, δ U=U/[0.5× (Th/3+U)], δ U大于1指示还原环境, δ U小于1则指示氧化环境[31, 32, 33]。另外一种是Th/U比值法, 0< Th/U< 2指示还原环境。

新富地1井岩芯样品Th/U比值在2.2~3.4(图8), 算术平均值为2.8, 指示较弱的氧化环境, 更偏向中性环境。δ U介于0.93~1.15, 算术平均值为1.03, 指示在正常的氧化环境和弱还原环境之间变化, 偏弱还原环境。

图8 新富地1井上二叠统岩芯样品Th/U和δ U值变化Fig.8 Th/U ratio and δ U value variations of the Upper Permian core samples in well Xinfudi 1

综合Th/U和δ U值判断, 扎河坝坳陷晚二叠世沉积水体环境介于氧化环境和还原环境之间, 偏弱还原环境。

4 讨论

(1)古亚洲洋是显生宙时期位于西伯利亚和中朝— 塔里木克拉通之间的EW向展布的古大洋, 新疆北部的准噶尔洋是其演化的阶段性产物, 是其北部的重要分支。前人研究认为准噶尔洋晚二叠世处于后碰撞阶段, 会形成陆相火山-沉积体系[34]。本文的研究结果证实了扎河坝地区经历了晚二叠世早期火山活动, 晚二叠世后期火山活动减弱, 转而进入陆相淡水沉积环境。

(2)晚二叠世早期, 扎河坝坳陷仍延续了强烈的岩浆活动, 形成了一系列凝灰岩、玄武岩、玄武玢岩等火山岩。已有研究表明这些火山岩(原上石炭统巴塔玛依内山组)与俯冲消减作用相关[35], 也就是说, 准噶尔洋闭合过程中俯冲消减的时限可能延续到了晚二叠世早期, 并于晚二叠世后期完全闭合, 此时东准噶尔一系列岛弧地体与西伯利亚板块最终拼贴在一起。

(3)晚二叠世后期, 扎河坝坳陷岩浆活动减弱, 并稳定沉降接受沉积。沉积环境为温暖湿润的淡水环境, 成煤植物大量生长, 构造活动减弱。这与其西南邻区乌伦古坳陷缺失二叠系沉积形成了鲜明的对比, 指示了当时的古地理隆凹格局。

5 结论

(1)通过新富地1井岩芯样品微量元素计算分析, 得出Sr/Ba比值皆小于1, 表明扎河坝坳陷晚二叠世沉积环境为淡水环境。

(2)样品Sr/Cu比值为1~10, 表明古气候条件为温暖湿润气候, 有利于成煤植物大量繁殖。

(3)综合Th/U和δ U值分析认为, 扎河坝坳陷晚二叠世沉积水体介于氧化环境和还原环境之间, 偏弱还原环境。

(4)扎河坝坳陷晚二叠世经历了火山活动和陆相淡水沉积2个阶段, 印证了准噶尔洋由俯冲消减向陆内阶段转换的过程, 对恢复该区构造演化及沉积古地理特征研究具有重要意义。

致谢: 野外工作中得到胡勇、白仲才、鲁红利和唐存华等专家的指导、帮助,研究过程中罗卫峰、杨小鹏、马彦彦等给予了有益的讨论和建议,在此一并致以衷心的感谢。

参考文献
[1] 李锦轶. 新疆东准噶尔蛇绿岩的基本特征和侵位历史[J]. 岩石学报, 1995, 11(增刊): 73-84. [本文引用:1]
[2] 何国琦, 李茂松, 贾进斗, . 论新疆东准噶尔蛇绿岩的时代及其意义[J]. 北京大学学报: 自然科学版, 2001, 37(6): 852-858. [本文引用:1]
[3] 肖序常, 汤耀庆, 冯益民, . 新疆北部及其邻区大地构造[M]. 北京: 地质出版社, 1992: 104-123. [本文引用:1]
[4] 陈发景, 汪新文, 汪新伟. 准噶尔盆地的原型和构造演化[J]. 地学前缘, 2005, 12(3): 77-89. [本文引用:1]
[5] Hu A Q, Jahn B M, Zhang G X, et al. Crustal evolution and Phanerozoic crustal growth in Northern Xinjiang: Nd isotopic evidence. Part I. Isotopic characterization of basement rocks[J]. Tectonophysics, 2000, 328(1/2): 15-51. [本文引用:1]
[6] Chen B, Arakawa Y. Elemental and Nd-Sr isotopic geochemistry of granitoids from the West Junggar foldbelt (NW China), with implications for Phanerozoic continental growth[J]. Geochim Cosmochim Acta, 2005, 69(5): 1307-1320. [本文引用:1]
[7] Chen B, Jahn B M. Genesis of post-collisional granitoids and basement nature of the Junggar Terrane, NW China: Nd-Sr isotope and trace element evidence[J]. J Asian Earth Sci, 2004, 23(5): 691-703. [本文引用:1]
[8] Hong D W, Zhang J S, Wang T, et al. Continental crustal growth and the supercontinental cycle: Evidence from the Central Asian Orogenic Belt[J]. J Asian Earth Sci, 2004, 23(5): 799-813. [本文引用:1]
[9] Jahn B M. The Central Asian Orogenic Belt and growth of the continental crust in the Phanerozoic[M]//Malpas J, Fletcher C J N, Ali J R, et al. Aspects of the Tectonic Evolution of China. Geological Society, London, Special Publications, 2004, 226(1): 73-100. [本文引用:2]
[10] Han B F, He G Q, Wang S G. Postcollisional mantle-derived magmatism, underplating and implications for basement of the Junggar Basin[J]. Sci China Ser D: Earth Sci, 1999, 42(2): 113-119. [本文引用:1]
[11] 王涛, 洪大卫, 童英, . 中国阿尔泰造山带后造山喇嘛昭花岗岩体锆石SHRIMP年龄、成因及陆壳垂向生长意义[J]. 岩石学报, 2005, 21(3): 640-650. [本文引用:1]
[12] 韩宝福, 季建清, 宋彪, . 新疆准噶尔晚古生代陆壳垂向生长(I)——后碰撞深成岩浆活动的时限[J]. 岩石学报, 2006, 22(5): 1077-1086. [本文引用:1]
[13] Xiao W J, Windley B F, Huang B C, et al. End-Permian to Mid-Triassic termination of the accretionary processes of the southern Altaids: Implications for the geodynamic evolution, Phanerozoic continental growth, and metallogeny of Central Asia[J]. Int J Earth Sci, 2009, 98(6): 1189-1217. [本文引用:1]
[14] Ma C, Xiao W J, Windley B F, et al. Tracing a subducted ridge-transform system in a late Carboniferous accretionary prism of the southern Altaids: Orthogonal sanukitoid dyke swarms in western Junggar, NW China[J]. Lithos, 2012, 140/141: 152-165. [本文引用:1]
[15] Tang J Y, He D F, Li D, et al. Large-scale thrusting at the northern Junggar Basin since Cretaceous and its implications for the rejuvenation of the Central Asian Orogenic Belt[J]. Geosci Front, 2015, 6(2): 227-246. [本文引用:1]
[16] 李睿. 准噶尔盆地北缘山前带东段构造特征与油气成藏关系研究[D]. 西安: 西北大学, 2009. [本文引用:2]
[17] 肖文交, 舒良树, 高俊, . 中亚造山带大陆动力学过程与成矿作用[J]. 新疆地质, 2008, 26(1): 4-8. [本文引用:2]
[18] Xiao W J, Windley B F, Allen M B, et al. Paleozoic multiple accretionary and collisional tectonics of the Chinese Tianshan orogenic collage[J]. Gondwana Res, 2013, 23(4): 1316-1341. [本文引用:1]
[19] Xiao W J, Santosh M. The western Central Asian Orogenic Belt: a window to accretionary orogenesis and continental growth[J]. Gondwana Res, 2014, 25(4): 1429-1444. [本文引用:1]
[20] 郭召杰, 韩宝福, 张元元, . 中亚造山带中新生代壳幔相互作用特征与过程——新疆北部幔源岩浆岩系对比研究[J]. 岩石学报, 2010, 26(2): 431-439. [本文引用:1]
[21] 陈汉林, 杨树锋, 厉子龙, . 阿尔泰造山带南缘基性杂岩的形成背景及其动力学含义[J]. 岩石学报, 2006, 22(1): 127-134. [本文引用:1]
[22] 任宝琴, 张辉, 唐勇, . 阿尔泰造山带伟晶岩年代学及其地质意义[J]. 矿物学报, 2011, 31(3): 587-596. [本文引用:1]
[23] Wen L, Li Y J, Zhang G Y, et al. Evolution of fold-thrust belts and Cenozoic uplifting of the South Tianshan Mountain range in the Kuqa region, Northwest China[J]. J Asian Earth Sci, 2017, 135: 327-337. [本文引用:1]
[24] 王千军, 曹高社, 邢舟, . 乌伦古坳陷东北侧油苗地化特征及其意义[J]. 新疆石油地质, 2018, 39(4): 377-383. [本文引用:1]
[25] 吴波, 何国琦, 吴泰然, . 新疆布尔根蛇绿混杂岩的发现及其大地构造意义[J]. 中国地质, 2006, 33(3): 476-486. [本文引用:1]
[26] 肖文交, 韩春明, 袁超, . 新疆北部石炭纪—二叠纪独特的构造-成矿作用: 对古亚洲洋构造域南部大地构造演化的制约[J]. 岩石学报, 2006, 22(5): 1062-1076. [本文引用:1]
[27] 刘庚寅, 赵伟, 魏方辉, . 湖南常德南斗姆湖地区早更新世砾石层砾组分析与沉积特征研究[J]. 中国地质调查, 2019, 6(2): 68-75. [本文引用:1]
[28] 夏真, 林进清, 梁开, . 广西典型近岸海域表层沉积物碎屑矿物分布及其物源意义[J]. 中国地质调查, 2017, 4(2): 66-72. [本文引用:1]
[29] 邓贵标, 杨忠琴, 田文明, . 贵州三穗地区隆里组的沉积物源与沉积环境分析[J]. 中国地质调查, 2015, 2(7): 45-52. [本文引用:1]
[30] Rogers J J W, Adams J A S. Hand book of Thorium and Uranium Geochemistry[M]. Beijing: Atomic Energy Press, 1976. [本文引用:1]
[31] 腾格尔, 刘文汇, 徐永昌, . 缺氧环境及地球化学判识标志的探讨——以鄂尔多斯盆地为例[J]. 沉积学报, 2004, 22(2): 365-372. [本文引用:1]
[32] Steiner M, Wallis E, Erdtmann B D, et al. Submarine-hydrothermal exhalative ore layers in black shales from South China and associated fossils: Insights into a Lower Cambrian facies and bio-evolution[J]. Palaeogeogr, Palaeoclimatol, Palaeoecol, 2001, 169(3/4): 165-191. [本文引用:1]
[33] 杨兴莲, 朱茂炎, 赵元龙, . 黔东前寒武纪—寒武纪转换时期微量元素地球化学特征研究[J]. 地质学报, 2007, 81(10): 1391-1397. [本文引用:1]
[34] 朱志新, 李少贞, 李嵩龄. 东准噶尔纸房地区晚石炭世巴塔玛依内山组陆相火山-沉积体系特征[J]. 新疆地质, 2005, 23(1): 14-18. [本文引用:1]
[35] 龙晓平, 孙敏, 袁超, . 东准噶尔石炭系火山岩的形成机制及其对准噶尔洋盆闭合时限的制约[J]. 岩石学报, 2006, 22(1): 31-40. [本文引用:1]