地质灾害威胁下的农村居民点用地适宜性评价—

引用本文

刘腾, 任光明, 王猛, 余天彬. 地质灾害威胁下的农村居民点用地适宜性评价——以彭州市银厂沟流域为例[J].中国地质调查, 2020,7(2): 95-100.
LIU Teng, REN Guangming, WANG Meng, YU Tianbin. Suitability evaluation of rural residential areas under the threat of geological disasters:A case study in Yinchanggou watershed of Pengzhou City[J].Geological Survey of China, 2020,7(2): 95-100. 复制到剪切板

doi: 10.19388/j.zgdzdc.2020.02.12

Permissions

《中国地质调查》编辑部所有

地质灾害威胁下的农村居民点用地适宜性评价——以彭州市银厂沟流域为例

刘腾¹, 任光明¹, 王猛², 余天彬²

1.成都理工大学地质灾害防治与地质环境防护国家重点实验室,成都 610059

2.四川省地质调查院,成都 610081

第一作者简介: 刘腾(1994—),男,硕士研究生,主要从事地质灾害防治研究。Email: 1761254315@qq.com。

收稿日期: 2019-05-29

摘要

目前针对受震灾威胁、地质灾害频发的山地环境下的农村居民点布局研究尚不多见。该文以彭州市龙门山镇银厂沟流域为例,首先在总结分析区内地质灾害发育特征的基础上,基于8项指标进行地质灾害危险性分区; 然后,将地质灾害危险性区划结果作为影响农村居民点用地适宜性评价的首要因素,再结合地形条件、社会经济和生态环境等方面,以地质灾害极高危险区、单体地质灾害危害范围、坡度≥25°和基本农田保护区为限制性条件,构建地质灾害威胁下的农村居民点用地适宜性评价指标体系; 最后,采用模糊综合评价法对彭州市银厂沟流域内居民点用地适宜性进行评价分级。研究结果表明: 高度适宜区占研究区总面积的4.2%,中度适宜区占11.4%,低度适宜区占10.5%,不适宜区占73.8%; 农村居民点用地“适宜”区域主要沿公路分布,并存在多个“块状”集中分布区,这些地区地形平坦,交通条件便利,可为新农村住宅位置的选择提供指导意见。

关键词: 地质灾害; 农村居民点; 适宜性; 银厂沟流域

中图分类号:F301.23;P315.9;P642.2 文献标志码:A 文章编号:2095-8706(2020)02-0095-06

Suitability evaluation of rural residential areas under the threat of geological disasters:A case study in Yinchanggou watershed of Pengzhou City

LIU Teng¹, REN Guangming¹, WANG Meng², YU Tianbin²

1.State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China

2.Sichuan Institute of Geological Survey, Chengdu 610081, China

Abstract

At present, the research on the layout of rural residential areas in the mountainous environment under the threat of earthquake disasters and frequent geological disasters is still rare. Taking Yinchanggou watershed in Longmenshan Town of Pengzhou City as an example, based on the summary of the geological hazard development characteristics in this area, the authors carried out the hazard risk zoning through 8 indexes. Then the geological hazard risk zoning was used as the primary factor to evaluate the suitability of rural residential areas. Besides, combined with the topographical conditions, socio-economic situation and ecological environment, a suitable evaluation index system for rural residential land under the threat of geological disasters was constructed, with the restrictive conditions of extremely high-risk areas, single geological hazards, slopes ≥25° and basic farmland protection areas. Finally, the fuzzy comprehensive evaluation method was used to evaluate the suitability of residential land in Yinchanggou watershed of Pengzhou City. The results show that high suitability areas account for 4.2% of the total area of the study area, moderate suitability areas 11.4%, low suitability areas 10.5%, and unsuitable areas 73.8%. The “suitable” areas for rural residential land are mainly distributed along the highway, and some are multiple “blocky” concentrated distribution areas. The terrain is flat and the traffic condition is convenient, which can provide some guidance for the selection of new rural residential locations.

Keyword: geological disaster; rural settlement; suitability; Yinchanggou watershed

图片选项

0 引言

农村居民点用地适宜性评价是指根据区域农村居民点用地现状与社会经济条件, 按照新农村建设规划对农村居民点结构和空间的要求, 综合评定区域土地利用类型与结构特征对于农村居民点用地的匹配程度, 并确认其适宜性高低^[1]。国内关于农村居民点用地适宜性研究^[2]始于20世纪90年代, 进入21世纪后, 现有的适宜性定性评价方法已不能满足新农村建设规划的需求, 各种定量评价方法如层次分析法、模糊数学以及BP神经网络等逐渐被应用到农村居民点用地适宜性评价中, 其研究思路大都是以地理信息系统为计算分析平台, 选取相关评价因子, 从而进行适宜性评价及土地整治分区规划等相关工作。孔雪松等^[1]以鱼岳镇和官桥镇为例, 选取自然因子、社会经济因子及生态因子为评价指标, 实现了村镇农村居民点用地适宜性分级与整治分区规划等; 匡垚瑶等^[3]针对低山丘陵区城乡结合部, 从地形条件、生态环境、居民点规模和区位条件4个方面建立了评价指标, 并对古路镇农村居民点布局适宜性进行评价。在2019年自然资源部《全面开展国土空间规划工作的通知》中提出国土空间规划应根据当地实际功能区划及地质环境条件, 因地制宜地开展规划工作。因此根据具体环境条件的差异, 现有农村居民点用地适宜性评价方法体系各有侧重。许多学者针对丘陵、平原和山区等不同地理环境的空间形态差异, 因地制宜地开展农村居民点用地适宜性评价^{[4, 5, 6, 7, 8]}。但目前针对受震灾威胁、地质灾害频发的山地环境下的农村居民点布局研究尚不多见。

彭州市龙门山镇银厂沟流域位于龙门山断裂带上, 地质条件十分复杂。受2008年汶川地震影响, 流域内地质灾害频发。此外, 该区域还属于国家级风景名胜区, 对土地的需求不断增大, 如何做好各种用地规划以确保有限的土地发挥最大的经济、社会及生态效益, 关乎当地经济与生态环境的可持续发展。

地质灾害的形成发育特征以流域为研究单元(相较于行政区划单元)时更具有规律性, 因此本文以银厂沟流域为研究对象, 在总结分析区内地质灾害发育特征基础上, 选取地质灾害危险性评价因子, 进行地质灾害危险性分区, 然后将地质灾害危险性区划结果作为影响农村居民点用地适宜性评价的首要因素, 再结合地形条件、社会经济和生态环境等方面, 对彭州市银厂沟流域内居民点用地适宜性进行评价分级, 为研究区土地规划提供参考依据。

1 研究区概况

银厂沟流域位于彭州市龙门山镇北部山区(E103° 49'~103° 53', N31° 18'~31° 22'), 行政区划包括宝山村、国坪村、三沟村、团山村和银厂沟5个行政村, 流域形状总体呈“ 桃叶状” 。流域内地貌以高山— 中山峡谷为主, 地势上西北高、东南低, 最高海拔为3 800 m, 地质构造复杂, 龙门山断裂带(映秀— 北川断裂)横穿该区; 气候温和, 雨量充沛, 年降雨量在1 100 mm以上, 年平均气温约为14.5 ℃; 居民点分布现状特征为: 平坝居民点分布较为集中, 浅丘居民点较分散; 沿道路两侧居民点较为集中且沿公路呈带状分布, 交通条件较差的地区居民点较为分散, 且规模较小。5· 12汶川地震对银厂沟生态环境、地质景观和居民点住址等造成了严重破坏(图1), 灾后有关部门根据居民点住址受损情况, 依据土地利用规划和地质灾害防治规划, 初步划定了地质灾害危险范围, 重建农民居住集中区, 如研究区中东林寺就是已规划建成的移民安置点之一。

	Figure Option View Download New Window
	图1 泥石流淤埋房屋实地照片Fig.1 The houses destroyed by debris flow

2 地质灾害危险性区划

地质灾害危险性区划是指通过对区域已有各种地质灾害机理进行研究, 选取影响地质灾害形成发育的主要因素, 构建地质灾害危险性评价指标体系, 进而完成地质灾害危险性的预测分区。研究区内共发育82处地质灾害, 其中滑坡32处、泥石流34处、不稳定斜坡4处、崩塌12处。

地质灾害发育以中小型规模为主。流域内共发育小型地质灾害51处, 占全境地质灾害总数的62.20%; 发育中型地质灾害17处, 占全境地质灾害总数的20.73%; 仅泥石流就有13处大型规模的地质灾害, 占地质灾害总数的15.85%, 全境发育1条特大规模的泥石流, 占地质灾害总数的1.22%。

2.1 单体地质灾害危害范围预测

单体地质灾害危害范围即可能遭受到地质灾害损害的区域, 包括滑坡体滑动距离、泥石流携带的土方最大覆盖范围和崩塌危岩体滚落距离。此范围内的土地极易受到地质灾害危害, 不宜作为居民点用地以及其他用地, 因此确定研究区内地质灾害危害范围是十分重要的。基于地质灾害危害范围预测的相关研究, 选取表1中计算公式, 最终得到单体地质灾害危害范围, 如图2所示。

表1 单体地质灾害危害范围计算公式 Tab.1 Formula of calculating the damage range of single geological disasters

地质灾害类型	危害范围计算公式			公式中参数含义
滑坡	土质: $\lg (H / L) = - 0.085 \lg V - 0.047$ 岩质: $\lg (H / L) = - 0.109 \lg V + 0.210$			H为高差, m; L为最大滑距, m; V为滑坡方量, m³
泥石流	$\begin{array}{l} s = 0.6667 lB - 0.0883 B^{2} \sin R / (1 - \cos R) \\ l = 0.8061 + 0.0015 A + 0.000033 W \\ B = 0.5452 + 0.0034 D + 0.000031 W \\ R = 47.8296 - 1.3085 D + 7.8876 h \end{array}$			s为最大危险范围, km²; l为最大堆积长度, km; B为最大堆积宽度, km; R为堆积幅角, (° ); A为流域面积, km²; W为松散固体物质储量, 10⁴m³; D为主沟长度, km; h为流域最大相对高差, km
地质灾害类型		危害范围计算公式	公式中参数含义
崩塌		$\begin{array}{l} S = \frac{2 v^{2}}{g \cos α} (\tan α si n^{2} β - 0.5 si n^{2} β) \\ β = \frac{200 + 2 a (1 - \frac{a}{45})}{\sqrt[3]{v}} \\ a = g (1 - K \cot α) \sin α \\ K = [1 - \frac{L^{2}}{co s^{2} α} \times \frac{1}{4 H (H - C \tan α)}] \tan α \end{array}$	S为崩塌体沿斜坡的弹跳距离, m; v为崩落体运动速度, m/s; g为重力加速度, m/s²; α 为斜坡平均坡度, (° ); β 为崩塌体的弹跳抛射角, (° ); a为运动加速度, m/s²; K为斜坡平均阻力系数; C为试验的落石体在台坎处抛射距离, m

表1 单体地质灾害危害范围计算公式 Tab.1 Formula of calculating the damage range of single geological disasters

	Figure Option View Download New Window
	图2 银厂沟流域单体地质灾害危害范围Fig.2 Scope of single geological hazards in Yinchanggou watershed

2.2 地质灾害危险性区划

通过对银厂沟流域地质灾害发育特征及时空分布规律的分析发现, 地形地貌是地质灾害发育的首要条件, 研究区地质灾害的分布在坡度上具有明显的不均匀性; 岩土体作为斜坡物质的基本组成, 是地质灾害发育的基础条件, 流域两岸分别为砂岩、泥岩为主的软硬相间岩类和灰岩、玄武岩等硬质岩类, 其性质对边坡稳定性具有控制作用; 处于龙门山断裂带上, 断层作用往往能使岩土体结构遭受严重破坏, 引发大量的地震地质灾害; 公路交通建设和居民建房是研究区最具代表性的人类工程活动, 对灾害的影响十分显著, 其空间分布具有明显的相关性。借鉴前人研究成果, 结合上述分析综合选择高程、坡度、沟谷密度、断裂距离、水系、道路、降雨及工程地质岩组8个指标来建立本次地质灾害危险性评价的指标体系, 并利用层次分析法计算得到各指标权重值(表2), 采用自然间隔法分级后, 最终得到研究区地质灾害危险性分区(图3)。

表2 地质灾害危险性评价指标权重 Tab.2 Weights of geological disaster risk assessment indicators

	Figure Option View Download New Window
	图3 研究区地质灾害危险性分区Fig.3 Risk zoning of geological hazards in the study area

3 农村居民点用地适宜性评价

3.1 指标选取及分级

农村居民点用地适宜性受多种因素综合影响。根据研究重点, 结合研究区居民点用地规划的限制因子和驱动力因素, 遵循综合性、可获取性、代表性和可操作性的原则, 从地质灾害、地形条件、社会经济和生态环境4个方面建立居民点用地适宜性评价指标体系。地形条件是影响土地开发难易程度的重要因素之一, 包括坡度、坡向和水系等, 坡度过陡、地形起伏度较大的土地, 其工程建设成本相对较高。社会经济因子主要包括交通可达性和增长极核2个二级指标。交通可达性的衡量可以通过在道路周围建立不同半径的缓冲区, 以缓冲区距离划分等级作为交通可达性评价标准; 增长极核是指在一定范围内形成相对的社会经济中心, 这些中心都会在不同范围和程度上影响着农村居民点的布局, 相较于远离中心的区域, 分布在其附近的区域可以享有已有的公共服务设施。生态环境主要指基本农田保护区, 耕地是严格保护的, 是农村居民点建设布局的禁地。借鉴相关研究成果, 依据单项因子对适宜性的影响程度分别为每个指标分级赋值打分, 分别对应高度适宜(4分)、中等适宜(3分)、低度适宜(2分)和不适宜(1分)4个适宜性等级。

由于上述评价方法容易出现评价单元上某一指标表明该单元不适宜作为居民点用地, 而该单元的最终适宜性分值又处于适宜居民点用地范围内的情况^[9], 比如地质灾害极度危险区、坡度≥ 25° 区域成为适宜居民点用地。因此在上述因子中将地质灾害、坡度以及基本农田保护区作为“ 限制” 因子, 直接判定评价单元适宜与否, 当评价单元一旦处于地质灾害极度危险区、单体地质灾害危害范围和基本农田保护区或坡度≥ 25° 时, 则判定该评价单元为不适宜。

3.2 指标权重确定

利用层次分析法确定指标权重, 建立评价指标的判断矩阵计算权重值, 并进行一致性检验^[10], 验证公式为

CR= $\frac{CI}{RI}$ , (1)

式中: CR表示判断矩阵的随机一致性比率; CI表示判断矩阵的一致性指标; RI表示判断矩阵的平均随机一致性指标。

经过计算, CR=0.032< 0.1, 满足一致性检验条件, 得到各指标权重(表3)。

表3 农村居民点用地适宜性评价指标分级 Tab.3 Classification of suitability evaluation indicators in rural residential areas

一级指标	二级指标		分级赋值				权重 $A$
一级指标	二级指标		高度适宜(4)	中等适宜(3)	低度适宜(2)	不适宜(1)	权重 $A$
地质灾害	地质灾害危险性区划		低度危险区	中度危险区	高度危险区	极度危险区	0.246
地质灾害	单体地质灾害危害范围		否	否	否	是
地形条件	坡度/(° )		< 8	[8, 15)	[15, 25)	≥ 25°	0.223
	坡向		正南、平面	东南、西南	东、西、北东北、西北		0.108
	距水系距离/m		< 100	[100, 500)	≥ 500		0.087
社会经济	交通可达性	距省道距离/m	< 1 000	[1 000, 2 000)	≥ 2 000		0.213
	交通可达性	距乡道距离/m	< 500	[500, 1 000)	≥ 1 000		0.213
	增长极核	距城镇距离/m	< 3 000	[3 000, 5 000)	≥ 5 000		0.113
生态环境	基本农田保护区		否	否	否	是

表3 农村居民点用地适宜性评价指标分级 Tab.3 Classification of suitability evaluation indicators in rural residential areas

3.3 适宜性模糊综合评价

3.3.1 构建单因素模糊矩阵

对研究区农村居民点适宜性分级采用“ 高度适宜” “ 中度适宜” “ 低度适宜” 和“ 不适宜” 4级划分方案。设某单评价因素u对这4个适宜性级别的隶属度分别为: ${r_{u}}_{1}$ 、 ${r_{u}}_{2}$ 、 ${r_{u}}_{3}$ 、 ${r_{u}}_{4}$ , 则所有评价因素对4个适宜性级别的隶属度构成了一个矩阵 $R$ (式2), $R$ 即是所有单因素隶属度构建的模糊矩阵, 表达式为

$R = [\begin{array}{l} r_{地灾 1} & r_{地灾 2} & r_{地灾 3} & r_{地灾 4} \\ r_{坡度 1} & r_{坡度 2} & r_{坡度 3} & r_{坡度 4} \\ ︙ & ︙ & ︙ & ︙ \\ r_{道路 1} & r_{道路 1} & r_{道路 3} & r_{道路 4} \end{array}]$ 。 (2)

3.3.2 模糊综合评价

单因素模糊矩阵反映了单个影响因素对农村居民点用地适宜性分级的影响, 但农村居民点用地适宜性的系统性、复杂性决定了适宜性分级受多个因素共同制约和影响, 综合评价的目的是考虑不同因素的共同作用对适宜性评价的影响。前面通过层次分析法构建了评价因素的权向量 $A$ (表3), 即因素u的权重为a_u, 如坡度权重表示为a_坡度。利用M(· , +)算子进行模糊合成, 即

$\begin{array}{l} B = A \times R = [\begin{array}{l} a_{地灾} & a_{坡度} & ... & a_{道路} \end{array}] \times \\ [\begin{array}{l} r_{地灾 1} & r_{地灾 2} & r_{地灾 3} & r_{地灾 4} \\ r_{坡度 1} & r_{坡度 2} & r_{坡度 3} & r_{坡度 4} \\ ︙ & ︙ & ︙ & ︙ \\ r_{道路 1} & r_{道路 1} & r_{道路 3} & r_{道路 4} \end{array}] = [b_{1} b_{2} b_{3} b_{4}] \end{array}$ , (3)

式中b₁、b₂、b₃和b₄分别为多因素模糊综合评价对适宜性级别“ 高度适宜” “ 中度适宜” “ 低度适宜” 和“ 不适宜” 的隶属度值。

3.3.3 隶属判定

对任意一个评价单元而言都具有4个综合隶属度z_高度适宜、z_中度适宜、 ${z_{低度}}_{适宜}$ 和z_不适宜, 这4个值分别指示了评价单元隶属于4个不同农村居民点用地适宜性级别的可能性。所谓“ 最大隶属度” 原则就是将其中最大隶属度值对应的那个级别判定为该单元的农村居民点用地适宜性级别, 例如某个评价单元对4个级别的隶属度值分别为z_高度适宜=0.1、z_中度适宜=0.2、 ${z_{低度}}_{适宜}$ =0.6和z_不适宜=0.3, 则该单元对应的农村居民点用地适宜性级别为“ 低度适宜” 。其中, 由于地质灾害、坡度以及基本农田保护区作为“ 限制” 因子, 当评价单元一旦处于地质灾害极度危险区、单体地质灾害危害范围和基本农田保护区或坡度≥ 25° 时, 直接判定该评价单元为不适宜。

3.4 评价结果分析

最终得到的研究区农村居民点用地适宜性评价结果如图4、表4所示: 高度适宜区面积为5.08 km², 占研究区面积的4.2%, 分布面积极少, 主要沿彭白路(省道)断续分布以及流域下游左岸局部区域, 这些地区地形平坦, 坡度平缓, 而且交通十分便利, 可以发现研究区内非常适宜农村居民点用地的土地资源很稀缺; 中度适宜区面积为13.85 km², 占研究区面积的11.4%, 主要分布在道路沿线以及流域下游局部区域, 该区域的坡度较缓, 地质灾害危险性较低, 交通条件较便利; 低度适宜区面积为12.72 km², 占研究区面积的10.5%, 主要分布在各支沟内以及东林寺对岸局部区域, 由于流域内地形起伏很大, 很多地区非陡即缓, 因此导致低度适宜区所占面积较少; 不适宜区面积为89.35 km², 占研究区面积的73.8%, 大量分布在流域两岸, 银厂沟流域内很多地区都不适宜作为农村居民点用地, 主要原因是这些地区坡度较大, 地质灾害危险性高, 或位于基本农田保护区内。

	Figure Option View Download New Window
	图4 农村居民点用地适宜性分级Fig.4 Classification of suitability evaluation in rural residential areas

表4 银厂沟流域居民点用地适宜性评价综合结果 Tab.4 Comprehensive results of suitability evaluation in the residential areas of Yinchanggou watershed

4 结论

(1)从地质灾害、地形条件、社会经济和生态环境4个方面共选取地质灾害危险性区划、单体地质灾害危害范围、坡度、坡向、水系、交通可达性、增长极核、基本农田保护区8项二级指标, 通过农村居民点用地适宜性评价, 可以将银厂沟居民点用地划分为高度适宜、中度适宜、低度适宜和不适宜4类, 高度适宜区占研究区总面积4.2%, 中度适宜区占11.4%, 低度适宜区占10.5%, 不适宜区占73.8%。

(2)从地质灾害对居民点适宜性的影响角度出发, 提出了针对地质灾害易发山区居民点用地适宜性评价体系, 为农村居民点土地综合整治和移民安置点选址提供参考依据。由于文中对地质灾害形成机制等探讨过少, 不同的地质灾害对居民点用地影响程度是不一样的, 这是以后需要继续进一步研究的方向。

(责任编辑: 刘永权)

参考文献

文献选项

[1]	孔雪松, 刘耀林, 邓宣凯, 等. 村镇农村居民点用地适宜性评价与整治分区规划[J]. 农业工程学报, 2012, 28(18): 215-222. [本文引用:2]
[2]	田光进. 基于GIS的中国农村居民点用地分析[J]. 遥感信息, 2003(2): 32-35. [本文引用:1]
[3]	匡垚瑶, 杨庆媛, 王兆林, 等. 低山丘陵区城乡结合部农村居民点布局优化——以重庆市渝北区古路镇为例[J]. 山地学报, 2017, 35(3): 399-411. [本文引用:1]
[4]	刘勇, 吴次芳, 杨志荣. 中国农村居民点整理研究进展与展望[J]. 中国土地科学, 2008, 22(3): 68-73. [本文引用:1]
[5]	刘玉, 刘彦随, 王介勇. 农村居民点用地整理的分区评价——以河北省为例[J]. 地理研究, 2010, 29(1): 145-153. [本文引用:1]
[6]	胡贤辉, 杨钢桥, 张霞, 等. 农村居民点用地数量变化及驱动机制研究——基于湖北仙桃市的实证[J]. 资源科学, 2007, 29(3): 191-197. [本文引用:1]
[7]	朱雪欣, 王红梅, 袁秀杰, 等. 基于GIS的农村居民点区位评价与空间格局优化[J]. 农业工程学报, 2010, 26(6): 326-333. [本文引用:1]
[8]	樊天相, 杨庆媛, 何建, 等. 重庆丘陵地区农村居民点空间布局优化——以长寿区海棠镇为例[J]. 地理研究, 2015, 34(5): 883-894. [本文引用:1]
[9]	周豹, 赵俊三, 袁磊, 等. 低丘缓坡建设用地适宜性评价体系研究——以云南省宾川县为例[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(28): 11528-11531, 11535. [本文引用:1]
[10]	郭月婷, 廖和平, 徐建刚. 三峡库区农村居民点用地适宜性评价[J]. 农业工程学报, 2012, 28(5): 252-259. [本文引用:1]

2012

0.0

孔雪松, 刘耀林, 邓宣凯, 等. 村镇农村居民点用地适宜性评价与整治分区规划[J]. 农业工程学报, 2012, 28(18): 215-222.

Suitability evaluation of rural residential areas is the basis of land consolidation division. Taking Yuyue town and Guanqiao town as cases, the suitability evaluation indexes of rural residential areas were established based on three factors of nature, society and economy, ecology, and quantitative system and characterization of indexes were analyzed. The consolidation division of rural residential areas was realized by coordinating rural-urban development and suitability classification. The results showed that the difference of suitability was apparent between Yuyue and Guanqiao, and the suitability of rural residential areas in Yuyue town was higher than that of Guanqiao town. Converting from rural residential areas into town land should be regarded as key consolidation way in Yuyue town, while spatial migration for scattered rural residential areas was the main way in Guanqiao town. Consolidation areas and planning areas were well organized based on spatial integration among different division areas, which can provide decisive support for rural residential land consolidation.

农村居民点用地适宜性评价是农村居民点整治分区规划的基础,该文以湖北省嘉鱼县鱼岳镇和官桥镇为例，选取自然因子、社会经济因子与生态因子，构建村镇农村居民点用地适宜性评价指标体系，研究农村居民点用地适宜性评价因子量化体系与表征方式；统筹城乡发展与适宜性评价分级，实现村镇农村居民点整治分区规划。研究结果表明，鱼岳镇与官桥镇农村居民点用地适宜性存在较大差异，以平原为主的鱼岳镇农村居民点用地整体适宜性明显高于以丘陵为主的官桥镇，鱼岳镇应以城镇化区为重点，官桥镇应以迁村并点为主要方向，通过不同分区间的空间整合，实现农村居民点整治的合理引导与规划布局，为农村居民点整治提供决策支持。

... 0 引言农村居民点用地适宜性评价是指根据区域农村居民点用地现状与社会经济条件,按照新农村建设规划对农村居民点结构和空间的要求,综合评定区域土地利用类型与结构特征对于农村居民点用地的匹配程度,并确认其适宜性高低^[1] ...

... 孔雪松等^[1]以鱼岳镇和官桥镇为例,选取自然因子、社会经济因子及生态因子为评价指标,实现了村镇农村居民点用地适宜性分级与整治分区规划等 ...

2003

0.0

田光进. 基于GIS的中国农村居民点用地分析[J]. 遥感信息, 2003(2): 32-35.

利用90年代初期至末期中国土地利用矢量数据提取农村居民点用地及动态变化数据,将其与自然区划图叠加,分析了各自然区农村居民点用地及其动态变化情况.中国农村居民点用地主要集中在华北平原、鲁中山地丘陵、辽东胶东山地丘陵、淮河与长江中下游及东北平原.这些地区是重要的农业区,城镇发达,农村居民点密集,人口密度高.淮河与长江中下游、华北平原、粤桂闽丘陵平原、华北山地丘陵是农村居民点用地扩展最快的地区,也是农村居民点扩展造成耕地资源流失的主要地区.农村居民点用地扩展造成的耕地流失甚至大于城镇用地扩展造成的耕地流失,并且是在农村人口绝对量逐渐减少的情况下发生的.因此,制定相关政策,加强农村居民点用地管理对于节约土地资源具有重要意义.

... 国内关于农村居民点用地适宜性研究^[2]始于20世纪90年代,进入21世纪后,现有的适宜性定性评价方法已不能满足新农村建设规划的需求,各种定量评价方法如层次分析法、模糊数学以及BP神经网络等逐渐被应用到农村居民点用地适宜性评价中,其研究思路大都是以地理信息系统为计算分析平台,选取相关评价因子,从而进行适宜性评价及土地整治分区规划等相关工作 ...

2017

0.0

... 匡垚瑶等^[3]针对低山丘陵区城乡结合部,从地形条件、生态环境、居民点规模和区位条件4个方面建立了评价指标,并对古路镇农村居民点布局适宜性进行评价 ...

2008

0.0

... 许多学者针对丘陵、平原和山区等不同地理环境的空间形态差异,因地制宜地开展农村居民点用地适宜性评价^[4,5,6,7,8] ...

2010

0.0

刘玉, 刘彦随, 王介勇. 农村居民点用地整理的分区评价——以河北省为例[J]. 地理研究, 2010, 29(1): 145-153.

Rural residential land consolidation is one of the most important parts in new countryside construction. In rural residential land consolidation, it is of great practical significance to develop a deep regionalization research into rural residential land arrangement. Taking the 136 counties of Hebei as research units, this thesis zones the rural residential land based on level screening method. First, according to the differences of natural conditions, regional economy strength and the desire to land consolidation, eight factors are selected to construct the evaluation index system in zoning the rural residential land consolidation. Then, entropy method and comprehensive evaluation model are employed to attain the weights and the assessment values respectively. Finally, five types, including prior consolidation area, key consolidation area, moderate consolidation area, ecological consolidation area and optimization leveling area, come into being based on the status of rural residential land per capita and the comprehensive assessment values. For prior consolidation area, the desire to land consolidation is the highest thanks to its favorable geographical location and advanced economy, and its suitable consolidation model is population concentration, industrial agglomeration, and scale land use. For key consolidation Ⅰarea and moderate consolidation area, agriculture is the first priority for consolidated land, while for key consolidation Ⅱ area and ecological consolidation area, ecological environment should receive special attention. As to the optimal consolidation area, countermeasures in controlling the trend of village hollowing are a matter of the utmost importance. The method employed in this paper will provide a scientific basis for land consolidation planning, the setting of land consolidation project and the implementation of land consolidation.

1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China; 2. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

农村居民点用地整理是新农村建设的重要内容。深入开展区域范围内待整理农村居民点分区研究,对于指导农村居民点用地的有序整理具有重要现实意义。以河北省136个县(市)为研究单元,选取农村居民点用地自然条件、区域经济实力和整理迫切度等8个指标,构建了农村居民点用地整理分区评价指标体系,利用熵值法确定权重,计算农村居民点整理的综合评价值。进一步基于人均农村居民点用地和综合评价分值,运用层次筛选法将研究区划分为优先整理区、重点整理区、适度整理区、生态型整理区和优化调整区。农村居民点整理分区,可为制定农村土地整理规划以及确定、实施土地整理项目提供决策依据。

... 许多学者针对丘陵、平原和山区等不同地理环境的空间形态差异,因地制宜地开展农村居民点用地适宜性评价^[4,5,6,7,8] ...

2007

0.0

胡贤辉, 杨钢桥, 张霞, 等. 农村居民点用地数量变化及驱动机制研究——基于湖北仙桃市的实证[J]. 资源科学, 2007, 29(3): 191-197.

The research on land use/cover and its driving force is one of the main research subjects worldwide. The land use for rural residency is an important type of land use because of its quantity and scale, which is more than 6 times of the scale in city and town. Moreover, most of the rural settlements surround by the high quality cultivated land, so the sprawl of rural settlements is more threatening to the cultivated land than the extension of city and town. One of the outstanding problems of land use is that the scale of rural settlements has not been decreased with the urbanization. In fact, it is increasing quickly. So the study on the changes of land use rural residency and their driving forces is important for protecting cultivated land and accelerating the new rural construction and rural development theoretically and realistically. First of all, the driving forces of land use change for rural residency were explained in the paper. Natural factors and socio-economic factors, and the socio-economic factors would be paid more attention because the effects of natural factors have little influence on rural residential land within a relatively short time. Then, the Xiantao City in Hubei province was taken as an example to study the changes of land use for rural settlements and the driving forces based on the land conversion data and socio-economic statistic data from 1996 to 2004. The results showed that the quantity of rural residential land has decreased 172.59hm 2 for the past 8 years in Xiantao City, and the land use intensity was low. Per capital land area for rural settlement was 171.76m 2 , exceeding the average criterion of 21.76m 2 in China. By the factors analysis, the main driving forces of land use for rural settlements were analyzed, including the economic development and urbanization, the development of science and technology and the policy factors. The regression method was set up based on the main three driving forces of the rural residential land use changes. At the end, some valuable conclusions and recommendations were put forward based on the analysis aforementioned.

土地利用/覆被变化及其驱动机制研究是研究全球变化的前沿及热点问题之一。我国农村居民点分布广、数量多，农村居民点用地规模是城镇建设用地规模的6倍以上，加之农村居民点周边多为优质耕地，对耕地资源减少的威胁甚于城镇。当前我国土地资源利用的一个突出问题就是在农村人口非农化的过程中，农村居民点用地规模并没有随着城市化的发展而减少，甚至部分地区出现了快速增加的势头，加强农村居民点用地变化及其驱动机制研究，为合理调控用地提供科学依据，便具有了重要的理论与现实意义。本文首先从理论上论述了农村居民点用地变化的驱动因素，随后以江汉平原典型地区仙桃市为例，采用1996年～2004年的土地变更数据和社会经济统计数据，分析了农村居民点用地变化特征，并进一步运用多元统计中的因子分析法和多元回归模型，对引起农村居民点用地规模变化的社会经济驱动因子进行了定量研究。研究结果显示，仙桃市农村居民点用地总量呈递减趋势，但仍然呈粗放利用状态，经济增长和城市化的发展、科技进步以及政策制度是仙桃市农村居民点用地变化的主要驱动因子。

... 许多学者针对丘陵、平原和山区等不同地理环境的空间形态差异,因地制宜地开展农村居民点用地适宜性评价^[4,5,6,7,8] ...

2010

0.0

朱雪欣, 王红梅, 袁秀杰, 等. 基于GIS的农村居民点区位评价与空间格局优化[J]. 农业工程学报, 2010, 26(6): 326-333.

It is necessary to provide transfer, merging, withdrawal and other activities for land consolidation which is performed for the connecting of rural-urban construction land use in Qingyuan City, Guangdong Province where the contradiction of land uses is sharp. This paper divided rural settlements of Fogang County into five arrangement types with the spatial analysis and statistical function of ARCGIS, according to suitability rank of natural, social, economic and environmental factors and applying the method of minimum limiting factors. The five types were urban transformation type, urban-rural combination type, development type, limiting development type and migration type. Rural settlement buffers were divided into priority rank areas which can be transformed into construction land, according to limiting levels of spatial expansion factors of rural settlement. Applying priority rank areas and the predictive value of rural settlement scale in Fogang County in 2020, different arrangement types adopted different ways to optimize the spatial distribution of rural settlement. The results of optimization were that urban transformation type and migration type are totally transformed into other land uses, urban-rural combination type expands to 1 108.04 hm2, and limiting development type reduces to 753.1 hm2. The purpose of this paper is to provide scientific basis for land consolidation in rural area.

在用地矛盾比较突出的广东清远地区，为实现“城乡建设用地挂钩”，需要对农村居民点迁、并、撤等进行整理。该文利用ARCGIS的空间分析和统计功能，根据影响农村居民点区位的自然、社会、经济和环境因素的适宜分值，利用最小限制因子方法，将佛冈县农村居民点划分为城镇转化型、城乡联合型、发展型、限制发展型和迁弃型5种整理类型。同时，根据影响农村居民点空间扩展因素的限制等级，将其临近区分成可转为建设用地的优先等级区。最后，根据优先等级区的位置和面积，结合2020年佛冈农村居民点用地规模的预测值，对不同整理类型的农村居民点采用不同的方式进行空间格局优化。优化结果为：城镇转化型和迁弃型农居全部转化为其他用地类型，扩大城乡联合型农居至 1 108.04 hm2，缩小限制发展型农居至753.1 hm2。该研究为农居整理活动提供科学依据。

... 许多学者针对丘陵、平原和山区等不同地理环境的空间形态差异,因地制宜地开展农村居民点用地适宜性评价^[4,5,6,7,8] ...

2015

0.0

樊天相, 杨庆媛, 何建, 等. 重庆丘陵地区农村居民点空间布局优化——以长寿区海棠镇为例[J]. 地理研究, 2015, 34(5): 883-894.

This paper regards rural residential land patch as a research unit. According to the analysis of comprehensive influence on rural residential land patch in the Haitang country, we design different optimal spatial distribution strategies based on different landforms, and provide migration direction for guiding rural residential land parch by employing the method of Voronoi. The results of this study show the following aspects: (1) the area of 183 rural residential land patches with village-level influence is 183.57 hm 2 , and the area of 391 rural residential land patches with group-level influence is 183.57 hm 2 , and the area of 118 scattered settlements is 31.49 hm 2 ; rural residential land patch with greater influence is mainly distributed in the central-eastern part of Haitang county where the terrain is comparably flat. (2) Through layout optimization, the total area of rural residential land patch in the whole county has decreased from 421.92 hm 2 to 353.73 hm 2 after optimization, or a reduction of 16.16%; and the density of rural residential land patch has decreased by 39.35%, from 14.74 per km 2 to 8.84 per km 2 , and the average area of rural residential land has decreased from 0.61 hm 2 to 0.84 hm 2 , or a reduction of 37.70%. From the above analysis, the scattered spatial distribution of rural residential land in Haitang county has been improved to a certain extent.

School of Geographical Sciences, Southwest University, Chongqing 400715, China

以农村居民点斑块为研究单元,在分析海棠镇农村居民点斑块综合影响力的基础上,基于不同地貌,制定差异化的空间布局优化策略,并应用加权Voronoi图指导居民点斑块的迁移方向。结果表明：① 海棠镇村级影响力居民点斑块面积183.57 hm 2 （183个）;社级影响力居民点斑块面积206.86 hm 2 （391个）;零星居民点斑块面积31.49 hm 2 （118个）,影响力较大的居民点斑块主要分布在海棠镇中东部地势较平缓的区域;② 通过布局优化,全镇农村居民点斑块总面积从优化前的421.92 hm 2 减少到优化后的353.73 hm 2 ,减少了16.16%;居民点斑块密度由优化前的14.74个/km 2 降低到8.94个/km 2 ,降低幅度达39.35%;居民点斑块平均面积从优化前的0.61 hm 2 增大到0.84 hm 2 ,增加了37.70%。海棠镇农村居民点“小散乱”的空间分布现状得到较大改善。

... 许多学者针对丘陵、平原和山区等不同地理环境的空间形态差异,因地制宜地开展农村居民点用地适宜性评价^[4,5,6,7,8] ...

2013

0.0

... 由于上述评价方法容易出现评价单元上某一指标表明该单元不适宜作为居民点用地,而该单元的最终适宜性分值又处于适宜居民点用地范围内的情况^[9],比如地质灾害极度危险区、坡度#cod#x02265 ...

2012

0.0

郭月婷, 廖和平, 徐建刚. 三峡库区农村居民点用地适宜性评价[J]. 农业工程学报, 2012, 28(5): 252-259.

The Three Gorges Reservoir region is a typical ecological sensitive area. Wushan county in Chongqing is situated in the central area of Three Gorge district. Its poor soil, extremely fragile ecological environment and stagnate economics are the major obstacles during development. Based on ArcGIS10 and cost weighted distance method, seven indexes involving the natural factors, economic factors, social factors and environment factors that affected the location of rural residential were chosen to evaluate suitability of rural residential land in this research. The result of suitability evaluation of rural residential land in Wushan county was graded into four classes, optimal, suitable, basically suitable and unsuitable rural residential land, accounting for 9.52%, 50.87%, 34.58%, 5.03% of total area of rural residential land respectively. Researches on rural residential land suitability, optimal land resources exploitation and utilization according to root physical factors and reality economy development conditions are the key countermeasures to solve the ecological environment problems. Suitability evaluation of rural residential land in this region is not only favorable to land resources exploitation and utilization, but also beneficial to land conservation and regional sustainable development.

三峡库区是典型的生态敏感区域，巫山县地处三峡库区的腹心地带，生态环境脆弱，经济发展滞后。研究基于ArcGIS 10数据处理平台，结合成本加权距离，选取自然因素、经济因素、社会因素、环境因素等4个方面的7个因子综合建立评价指标体系，对农村居民点用地进行多因素综合评价。将巫山县农村居民点用地适宜性评价结果划分为4个等级：适宜、较适宜、基本适宜和不适宜用地，其面积分别占农村居民点总面积的9.52%、50.87%、34.58%和5.03 %。研究该地区农村居民点用地适宜性，根据自然条件本底因素，结合库区社会经济发展条件进行适宜的土地资源开发利用是破解生态环境问题的关键，不仅有利于库区土地资源实现合理利用，而且有助于保护土地资源，促进区域可持续发展。

... 2 指标权重确定利用层次分析法确定指标权重,建立评价指标的判断矩阵计算权重值,并进行一致性检验^[10],验证公式为 ...