青德地2井三叠系储层包括碎屑岩储层与碳酸盐储层, 纵向分布较广。其中碎屑岩储层主要包括粗砂岩、中砂岩、细砂岩和粉砂岩等共85层, 厚1 025 m(图2), 与测井解释结果具有较好的对应关系, 多分布以下5段: ①511.90~583.60 m, 厚度71.70 m, 主要为深灰色粉砂岩、浅灰色细砂岩; ②583.80~983.00 m, 厚度399.20 m, 主要为深灰色粉砂岩、浅灰色细砂岩; ③983.00~1 364.80 m, 厚度381.80 m, 主要为深灰色粉砂岩、浅灰色— 灰绿色细砂岩、浅灰色— 紫红色含砾粗砂岩; ④1 367.70~1 439.80 m, 厚度72.10 m, 主要为深灰色粉砂岩、浅灰色细砂岩; ⑤1 440.30~1 530.60 m, 厚度90.30 m, 主要为深灰色粉砂岩、浅灰色细砂岩。

图2

Fig.2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图2 青德地2井三叠系岩性柱状图Fig.2 Lithology histogram of Triassic in well QH-2

岩石薄片观察表明, 测试样品多为碎屑岩, 主要为岩屑长石砂岩及部分长石石英砂岩、岩屑石英砂岩、泥质粉砂岩、含粉砂泥岩等, 部分样品为碳酸盐岩, 包括泥晶灰岩、生物碎屑灰岩、含生物碎屑细砂质灰岩、巨晶灰岩等。

砂岩岩石由碎屑颗粒和填隙物组成。碎屑颗粒主要是石英和长石及部分岩屑。石英呈单晶粒状, 部分可见石英次生加大边; 长石以碱性长石为主, 其中部分双晶发育(钠长石双晶), 多发生黏土化; 岩屑以变质岩岩屑为主。可见少量白云母, 呈片状分布在碎屑颗粒之间, 且多呈定向展布特征, 可见部分塑性变形及蚀变(黏土化、绿泥石化、伊利石化等)。碎屑颗粒以线接触及线-凹凸接触为主, 部分为点接触(图3)。碎屑颗粒磨圆普遍较差, 其中以次棱角状为主, 部分呈次棱角— 次圆状。分选整体较好, 根据粒径可分为3段: 680.2~720.2 m层段主要为细粒岩屑长石砂岩, 粒径主要在0.12~0.25 mm之间, 最大可达0.3 mm; 740.1~1 220.8 m层段主要为粉— 极细粒岩屑长石砂岩、长石石英砂岩与泥质粉砂岩、泥岩等, 其粒径主要在0.03~0.12 mm之间, 最大可达0.15 mm; 1 280.6~1 500.8 m层段主要为中粒岩屑长石砂岩, 粒径主要在0.25~0.5 mm之间, 最大可达0.8 mm。

图3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 青徳地2井三叠系储集岩特征Fig.3 Reservoir characteristics of Triassic in well QH-2

泥岩多呈现泥质结构与含粉砂泥质结构, 主要由黏土矿物的集合体组成, 部分含碎屑颗粒, 多为石英和长石零散分布在泥质中, 部分见云母呈片状分布在碎屑颗粒之间, 可见塑性变形及蚀变。部分泥岩含碳酸盐矿物, 多呈亮晶分布在局部碎屑组分含量较高的区域, 并可见其交代部分碎屑颗粒(图3)。

青德地2井碳酸盐岩成分上主要由方解石组成, 部分含生物碎屑、粒屑等(图3), 其中生物碎屑包括介形虫、双壳类生物、棘皮类生物、有孔虫生物、腹足类等, 粒屑主要为陆源碎屑颗粒及少量岩屑。

为进一步研究该区三叠系储层特征, 本文选取青德地2井680.2~1 500.7 m段22块保存较好的岩心样品进行孔隙度、渗透率、岩石密度、铸体薄片等测试, 所有分析均在四川省科源工程技术测试中心进行。

根据实测的孔隙度和渗透率值(表1, 图2)可看出, 青德地2井孔隙度分布在0.77%~3.95%, 均值1.64%(图4), 渗透率分布在0.003 7× 10^-3~0.029× 10^-3 μ m², 平均渗透率约为0.009 4× 10^-3 μ m²(图5), 属超致密型储层。

表1

Tab.1

表1(Tab.1)

表1 青德地2井三叠系岩石常规物性分析 Tab.1 Analysis of conventional physical properties of Triassic rocks in well QH-2 样品号 岩性 深度/m 密度/(g· cm-3) 孔隙度/% 渗透率/(10-3 μ m2) 青德地2井-S-009 含灰细粒岩屑长石砂岩 680.2 2.72 1.45 0.006 2 青德地2井-T-007 含灰泥质细粒岩屑长石砂岩 714.8 2.71 1.42 0.006 1 青德地2井-S-012 灰质粉— 极细粒岩屑长石砂岩 740.1 2.72 1.40 0.007 5 青德地2井-S-014 含灰泥质粉砂岩 790.1 2.73 1.67 0.007 1 青德地2井-S-017 含粉砂泥岩 880.0 2.73 3.20 0.006 0 青德地2井-T-010 巨晶灰岩 934.3 2.72 — — 青德地2井-S-021 泥晶灰岩 962.5 2.72 1.23 0.010 0 青德地2井-S-022 生物碎屑灰岩 980.8 2.71 0.77 0.004 3 青德地2井-S-023 含生物碎屑细砂质灰岩 998.5 2.70 0.93 0.003 7 青德地2井-S-026 极细粒长石石英砂岩 1 080.3 2.68 0.98 0.009 9 青德地2井-S-029-1 含灰极细粒长石石英砂岩 1 159.2 2.73 1.02 0.014 9 青德地2井-S-033 含云粗— 中粒岩屑石英砂岩 1 280.6 2.65 1.39 0.007 8 青德地2井-S-034 含泥极细粒岩屑长石砂岩 1 310.3 2.71 1.22 0.011 2 青德地2井-S-036 含云中粒岩屑长石砂岩 1 370.3 2.68 2.78 0.029 0 青德地2井-T-012 中粒岩屑长石砂岩 1 389.0 2.63 1.91 0.005 2 青德地2井-S-039 含云中粒岩屑长石砂岩 1 440.3 2.63 3.95 0.014 6 青德地2井-S-042 含云中粒岩屑长石砂岩 1 500.7 2.68 0.88 0.006 6

表1 青德地2井三叠系岩石常规物性分析 Tab.1 Analysis of conventional physical properties of Triassic rocks in well QH-2

图4

Fig.4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图4 青徳地2井三叠系样品孔隙度分布Fig.4 Histogram of porosity distribution in well QH-2

图5

Fig.5

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图5 青徳地2井三叠系样品渗透率分布Fig.5 Histogram of permeability distribution in well QH-2

同时利用中子测井方法和密度测井方法计算得出的储层孔隙度(图2)亦可看出, 三叠系砂岩层孔隙度极低, 基本均小于10%, 表明岩性十分致密, 超声成像图和岩心测试时饱和时长也可以佐证(图6)。

图6

Fig.6

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图6 青德地2井典型裂隙示例Fig.6 Typical fracture examples of well QH-2

通过超声成像测井对青德地2井钻井进行裂缝识别(图6), 青德地2井三叠系共拾取到裂隙411条, 裂隙主要分布在510~540 m和990~1 390 m井段, 裂隙密度平均值为4条/10 m, 裂隙不发育; 裂隙倾角主要分布在50° ~85° , 倾角较高; 裂隙倾向分布较分散, 无明显集中分布现象(图7)。

图7

Fig.7

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图7 青德地2井裂隙密度、倾角和倾向随深度变化特征Fig.7 Fracture density, inclination angle and tendency changing with depth for well QH-2

青德地2井三叠系储层样品密度为2.63~2.73 g/cm³, 密度平均值为2.70 g/cm³, 测井解释密度直方图亦显示其数值集中在2.4~2.6 g/cm³, 与实验室测试结果较一致, 数值均偏大, 表明青德地2井三叠系岩心致密。

常规薄片、铸体薄片表明该井三叠系岩石致密, 孔隙不发育, 仅在部分岩心样品中见少量裂缝, 且按成因均为构造裂缝(图3(a), (d))。裂缝作为一种特殊的孔隙类型, 同时起到了储集空间和渗滤通道的作用^[1], 构造裂缝一般规模较大, 呈交叉状、网状或树枝状, 多切穿颗粒, 延伸较远, 在部分构造缝边缘可见到溶蚀现象, 使裂缝面变得凹凸曲折。

压实作用是导致青德地2井三叠系储层超致密的主要成岩因素之一, 对储层孔隙度和渗透率的影响主要反映在储集岩埋藏的早期。由于碎屑岩储层中陆源基质含量高, 沉积后大量细小物质充填在碎屑颗粒之间, 使原始孔隙度明显降低, 加上呈柔性的岩屑含量较高, 导致压实压溶效应显著, 使储集层物性条件明显变差, 这一作用对粉砂岩— 细砂岩影响尤其明显, 主要表现为颗粒紧密接触, 多为线接触及线-凹凸接触, 见部分碎屑颗粒的定向排列以及塑性颗粒(云母等)弯曲变形(图3(e)), 显示储层经历了较强烈的压实作用。随着埋深的增加, 由于各种胶结作用的出现, 岩石具有一定的抗压性, 此时压实作用对储层物性的影响逐渐减弱, 取而代之的是各种胶结作用。

胶结作用对物性条件同样有较大的负面影响, 具体表现在碎屑岩储层中碳酸盐胶结物的广泛分布, 且以方解石及白云石胶结物为主, 多呈亮晶孔隙式胶结或基底式胶结。胶结物在岩石中分布不均, 在镜下大部分区域可见, 部分白云石呈半自形粒状集合体形式分布在碎屑颗粒之间。此外见部分硅质胶结, 以石英次生加大形式出现, 同时见以绿泥石和伊利石为主的黏土矿物胶结(图3(f)), 这些胶结物的形成与沉淀进一步填充残余的粒间孔隙及堵塞喉道, 使得本来相对致密的储层又遭到了不同程度的破坏, 最终使物性条件变得更差。

青德地2井交代作用分布较广, 主要表现为碳酸盐胶结物交代碎屑颗粒, 交代作用程度较弱。多数情况下, 可见胶结物中方解石或白云石沿碎屑颗粒边缘进行交代, 使部分碎屑颗粒呈现不同程度的交代, 特别是长石等颗粒交代最为明显, 少量以交代部分生物碎屑形式分布在岩石中(图3(b))。

虽然青德地2井反映了哈拉湖地区三叠系碎屑岩及碳酸盐岩厚度巨大, 但主要以粉— 中砂为主, 成分以石英、长石为主, 岩屑次之, 分选较好, 且由于储集层经历压实、胶结和交代等成岩作用影响, 岩心致密, 孔隙度与渗透率都极低, 仅发育少量裂缝, 三叠系储集性能整体较差, 绝大部分属非常规储集层。

虽然范东稳等^[18]通过对青徳地2井岩心观测及顶空气分析表明, 在其不同深度段内发育裂隙或破碎带, 烃类气体异常深度段与裂隙或破碎带发育的深度段具有较好的对比性, 但是其发育的裂隙或破碎带对烃类气体聚集的控制作用较为有限。对比木里坳陷, 天然气水合物钻探结果显示, 孔渗整体偏低但吸附能力相对较强的暗色泥岩、页岩, 以及受构造应力影响发育丰富的裂隙、断层或破碎带为“ 裂隙型水合物” 及“ 孔隙型水合物” 的形成提供了良好的赋存空间^{[7, 18, 19]}, 而这明显与青德地2井显示的三叠系储层特征有所差别, 故推断哈拉湖地区较难形成类似木里地区的“ 裂隙型水合物” 及“ 孔隙型水合物” 。

值得注意的是, 第四系等地层中成岩作用较差、孔隙连通性好的松散沉积物可作为天然气水合物优质储层^{[20, 21, 22, 23]}。区别于木里地区厚度较小的第四系沉积, 哈拉湖地区在冻土层之下存在较厚的未固结岩层, 区内青德地2井钻遇厚100.50 m的第四系沉积物及厚403.7 m的固结相对较好且高角度裂隙相对发育的古近系— 新近系砂岩, 与此相邻的青德地1井钻遇第四系松散沉积物160.6 m及古近系— 新近系地层570.64 m, 在哈拉湖东部的DK-13井钻至550 m仍未钻遇固结岩石^[11], 这些孔隙度较大的松软未固结地层可能成为天然气水合物较为良好的储集空间。

从天然气水合物成藏条件分析, 哈拉湖坳陷虽暂未进行水合物稳定带模拟计算, 但该区的冻土条件及地温梯度明显优于木里坳陷, 冻土层呈现“ 南北两侧厚、中部薄” 的特征, 北部冻土层厚度大都在100 m以上, 南部冻土层厚度以70~90 m居多^{[11, 14]}, 区内青德地1井与青德地2井分别揭示冻土层厚150 m和120 m, 且地温梯度均低于木里地区, 故推测哈拉湖坳陷基本具备形成天然气水合物的温压条件。二维地震及音频大地电磁等地球物理调查^{[22, 23]}表明, 从烃源岩地层褶皱形态和天然气运移通道来看, 哈拉湖区域南端构造部位以及新生界底不整合面对天然气的向上运移是较为有利的。但普遍认为^[23]哈拉湖坳陷相比木里坳陷可能缺失水合物形成的主要烃类气源— — 侏罗系烃源岩层, 同时受构造抬升影响, 区内较为优良的上三叠统含油气系统容易遭受破坏, 因此, 该区水合物形成的气源条件相对较差。但区域仍存在下二叠统草地沟组等烃源岩, 同时推测存在早期油气系统残余的烃类气体随着古近系、新近系沉积继续向上运移, 其中部分烃类气体以吸附(游离)的方式被储存在这些未固结的岩层中, 且被区域内广泛分布的厚层冻土层与钻探发现的多处石膏段共同封堵, 为天然气水合物形成提供了物质基础, 青徳地2井中新近系顶空气样品中烃类气体含量高于古近系和三叠系的烃类气体含量也印证了这一推测^[18]。故青徳地2井所揭示层段虽已满足天然气水合物成藏条件, 但由于目前气源基础较弱, 仍较难形成天然气水合物。为此, 下一步勘探工作应重点探寻哈拉湖坳陷潜在烃源岩分布区域与地球化学异常区域。