引用本文
刘成龙, 于俊博, 董峰, 马慧如, 杨金超. 锅盔山石墨矿床变质特征与碳质来源[J].中国地质调查, 2021,8(1): 24-32.
LIU Chenglong, YU Junbo, DONG Feng, MA Huiru, YANG Jinchao. Metamorphic characteristics and carbon origin of Guokuishan graphite deposit[J].Geological Survey of China, 2021,8(1): 24-32.  
doi: 10.19388/j.zgdzdc.2021.01.03
Permissions
Copyright@2021, 《中国地质调查》编辑部
《中国地质调查》编辑部 所有
锅盔山石墨矿床变质特征与碳质来源
刘成龙1, 于俊博2, 董峰1, 马慧如1, 杨金超1
1.黑龙江省第五地质勘查院,哈尔滨 150036
2.中国地质调查局哈尔滨自然资源综合调查中心,哈尔滨 150001

通信作者简介: 于俊博(1989年—),男,助理工程师,主要从事勘查地球化学方面研究。Email: yujbhappy@163.com。

第一作者简介: 刘成龙(1988年—)男,工程师,主要从事岩石、矿物、矿床方面研究。Email: wslxzyz@163.com。

收稿日期: 2020-05-26
基金资助: 黑龙江省财政专项“黑龙江省宝清县锅盔山石墨矿普查(编号: KCZX-SMKC-2016002)”项目资助
摘要

黑龙江省锅盔山石墨矿床为近年新发现的超大沉积变质型石墨矿床,对该矿床变质作用特征与过程以及碳质来源的研究仍属空白。通过岩石学、岩石化学、碳同位素组成等研究,对矿区赋矿变质岩进行了原岩恢复,并探讨了岩石变质特征和矿床成因。研究认为: 该区变质岩变质程度达高角闪岩相,并经历了等温降压退变质作用,矽线石形成于熔体结晶; 原岩为一套具孔达岩系特征的浅海—滨海相碳硅泥岩建造,具太古宙古大陆与元古宙稳定沉积物的双重信息; 成矿物质来源为有机碳,属有机成因。研究成果对在该地区寻找同类型矿床具有一定的指导意义。

关键词: 锅盔山; 石墨矿床; 变质程度; 孔达岩系; 矿床成因
中图分类号:P611.31;P619.252 文献标志码:A 文章编号:2095-8706(2021)01-0024-09
Metamorphic characteristics and carbon origin of Guokuishan graphite deposit
LIU Chenglong1, YU Junbo2, DONG Feng1, MA Huiru1, YANG Jinchao1
1. The Fifth Institute of Geological Exploration of Heilongjiang Province, Harbin 150036, China
2. Harbin Comprehensive Survey Center of Natural Resources, China Geological Survey, Harbin 150001, China
Abstract

The Guokuishan graphite deposit in Heilongjiang Province is a large newly-discovered sedimentary metamorphic graphite deposit, and the study on the metamorphic characteristics and processes of the deposit and its carbon source is still a blank. The protolith of mining metamorphic rocks was reinstated through methods of petrology, petrochemistry and carbon isotope composition, and the stigma of degeneracy and ore genesis were also discussed in this paper. The results show that the metamorphism degree of the metamorphic rocks in this area was high amphibolite facies, and the silica was formed in the melt crystallization after the isothermal decompression degeneration. The original rock is a shallow sea-coastal phase carbon silica with characteristics of khondalite series and two kinds of information about Archean ancient continent and Proterozoic stable sediments. The source of metallogenic material is organic carbon, belonging to the organic origin. This research has certain guiding significance in the search of the same type of deposit in this area.

Keyword: Guokuishan; graphite deposit; metamorphic degree; Khondalite series; ore deposit genesis
0 引言

黑龙江省是我国重要的石墨矿产地, 石墨矿储量占全国石墨总储量的一半以上[1, 2, 3, 4], 其中99.5%以上石墨矿集中分布于佳木斯地块中部萝北— 勃利— 鸡西近SN向石墨成矿带上。赋矿地层为新太古界麻山岩群西麻山组、余庆组及中— 新元古界兴东岩群大盘道岩组, 成因类型为沉积变质型[4, 5]。本文通过岩石学、岩石地球化学等研究对岩石变质程度、变质作用过程进行探讨, 恢复原岩的沉积环境和孔达岩系特征, 并通过碳同位素组成对锅盔山地区石墨碳质来源及矿床成因进行讨论。

1 矿床地质概况

锅盔山石墨矿位于石墨成矿带中东部(图1), 为近年新发现的大鳞片晶质石墨矿床[6], 规模达超大型。矿体赋存于中— 新元古界兴东岩群大盘道岩组(Pt2-3dp), 地层整体呈NW向条带状、透镜状分布, 产状南西, 倾角为45° ~65° 。岩石类型有片岩、片麻岩、变粒岩、碳酸盐岩、石英岩、接触交代矽卡岩等[6]。

图1 黑龙江省东部石墨成矿带分布简图
1.黑龙江岩群; 2.兴东岩群; 3.区域性大断裂; 4.石墨成矿带; 5.锅盔山石墨矿床; 6.水系Fig.1 Distribution of graphite metallogenic belt in Eastern Heilongjiang Province

矿床整体可划分为1条NW向石墨矿带, 中间被新元古代花岗岩侵入破坏导致地层不连续, 进而划分为3处矿体群(图2), 圈定矿体32条。赋矿岩石类型为片岩型及片麻岩型, 岩性主要为石墨石英片岩、矽线石墨石英片岩、黑云石墨片岩、黑云石墨斜长片麻岩、石墨黑云斜长片麻岩等。

图2 锅盔山矿区地质图
1.大盘道岩组; 2.二长花岗岩; 3.花岗闪长岩; 4.石英脉; 5.第四系; 6.石墨矿体; 7.石墨成矿带; 8.矿体群及编号Fig.2 Geological map of Guokuishan mining area

矿体走向NW, 倾向南西, 倾角多在45° ~60° 之间。由东南向北西, 石墨矿体整体厚度变小, 品位降低, 夹石增多。矿石类型主要为石墨黑云斜长片麻岩、石墨石英片岩, 石墨呈鳞片状, 片径大于100目的占85%以上, 为大鳞片晶质石墨矿床。

2 变质岩石学特征

区内变质岩包括片岩类、片麻岩类、变粒岩类、石英岩类、大理岩类和矽卡岩类。

(1)片岩类主要有石墨石英片岩、黑云石墨片岩、石墨斜长片岩、矽线黑云石英片岩、石英片岩等。显微镜下观察片岩中的矿物特征如下。矽线石: 针状、柱状, 部分矽线石边缘转变为白云母, 中间见少量残留的矽线石(图3(a)); 黑云母: 片状, 具无色— 淡黄色的多色性, 定向排列; 石英: 他形粒状, 粒度0.1~1 mm。石墨: 单偏光下不透明, 呈细小的片状产出, 定向分布, 具片状构造。

图3 矿物镜下特征
Q.石英; Gr.石墨; Ms.白云母; Sil.矽线石; Bt.黑云母; Grt.石榴子石; Cb.碳酸盐矿物; Phl.金云母; Srp.蛇纹石; Ol.橄榄石; Di.透辉石; Spt.尖晶石Fig.3 Microscopic characteristics of the ore

(2)片麻岩类主要有石墨黑云斜长片麻岩、矽线白云母钾长片麻岩、石墨钾长片麻岩、二云斜长片麻岩等。显微镜下观察片麻岩中的矿物特征如下(图3(b))。石英: 他形粒状, 粒度0.25~1.3 mm; 钾长石: 他形粒状, 粒度0.2~4 mm; 矽线石: 无色, 呈细小的毛发状、针柱状, 定向分布, 横切面呈方形, 横切面见一组对角线解理, 纵切面见纵纹; 黑云母: 呈细小的片状产出; 白云母: 呈片状或鳞片状集合体, 一组极完全解理; 角闪石: 柱状、六边形, 横切面两组菱形解理, 解理夹角约56° , 纵切面斜消光, 消光角c∧ Ng'=20° , 正延性; 绿泥石: 片状, 浅黄绿色。

(3)变粒岩类主要有透辉石墨斜长变粒岩、含石墨钾长变粒岩、石墨透闪斜长变粒岩、黑云斜长变粒岩、黑云钾长变粒岩等。石英: 它形粒状, 粒度0.2~2.4 mm; 斜长石: 粒状, 粒度0.2~1 mm, 聚片双晶; 透辉石: 柱状, 粒度0.1~0.9 mm, 一组完全解理, 斜消光, 消光角c∧ Ng'=36° ; 石榴子石: 粒状, 粒度0.2~0.8 mm, 表面见裂纹, 无解理, 具均质性; 石墨: 呈细小的片状分布, 单偏光下不透明(图3(c))。

(4)石英岩类主要有石墨透闪石英岩、石墨石英岩、石墨白云母石英岩等。石英: 呈它形粒状产出, 粒度0.1~0.7 mm, 无色透明; 石墨: 不透明, 呈细小的鳞片状、片状; 矽线石: 呈柱状变斑晶产出, 定向分布, 粒度0.5~4.2 mm, 见垂直于长柱方向的裂理; 白云母: 呈片状、鳞片状集合体产出, 无色, 一组极完全解理(图3(d))。

(5)大理岩类主要有金云橄榄大理岩、大理岩、透辉大理岩、蛇纹石化橄榄大理岩等。橄榄石: 呈粒状产出, 粒度0.2~2.1 mm, 无色, 表面裂纹发育; 大多蚀变为蛇纹石, 保留橄榄石假象; 金云母: 片状, 无色, 一组极完全解理, 二轴晶负光性, 2V角很小; 碳酸盐矿物: 粒状, 粒度0.2~2.5 mm, 无色、土褐色, 见2组菱形解理(图3(e))。

(6)矽卡岩类主要有石榴透辉矽卡岩、石榴透辉方柱矽卡岩、尖晶透辉矽卡岩和黝帘透辉矽卡岩等。透辉石: 柱状、粒状, 粒度0.15~2 mm, 纵切面可见1组完全解理, 横切面可见2组近正交解理; 简单双晶的横切面对称消光, 纵切面斜消光, 消光角c∧ Ng'=38° , 尖晶石: 多呈粒状产出, 也见四边形自形晶, 粒度0.1~0.5 mm, 深绿色, 部分晶体见解理, 全消光, 具均质性(图3(f)); 碳酸盐矿物: 粒状, 无色; 石英: 它形粒状, 无色透明, 无解理。

3 变质作用特征

该地区片麻岩、片岩、变粒岩中普遍含有特征变质矿物矽线石、石榴子石、电气石、石墨、白云母、黑云母等, 少量出现透辉石、透闪石、角闪石。主要变质矿物组合有: 黑云母+矽线石+石榴子石+钾长石; 斜长石+石榴子石+石英+透辉石, 石英+黑云母+矽线石+白云母; 石英+斜长石+钾长石+电气石+白云母等。

大理岩中特征变质矿物有方解石、橄榄石、石榴子石、石英, 变质矿物组合出现方解石+透辉石+石英+石榴子石和金云母+橄榄石+方解石。

形成矽线石的变质反应一般是: 白云母+石英→ 矽线石+正长石, 是高级变质的主要临界反应[7, 8]。该地区片岩、片麻岩中出现矽线石、钾长石、石榴子石, 大理岩中见橄榄石、金云母、尖晶石等矿物, 说明岩石变质程度较高, 达高角闪岩相。

4 分析测试方法
4.1 稳定碳、氮同位素比率测定

样品的测定由中国农业科学院环境稳定同位素实验室完成。将称取的2~4 mg样品放入锡箔杯, 利用进样器将样品加入到元素分析仪(vario PYRO cube, 德国Elementar公司)中; 利用燃烧与还原法将样品转化为纯净的CO2和N2气, CO2再经稀释后加入到稳定同位素质谱仪(IsoPrime100, 英国Isoprime公司)中进行检测。具体的工作参数如下。

元素分析仪条件: 还原炉温度为650 ℃, 燃烧炉温度为1 020 ℃, He载气流量为230 ml/min。

质谱仪条件: N2参考气压力为8 psi, CO2参考气压力为8 psi。用IAEA N1( δ15Nair=0.4‰ )标定钢瓶N2参考气, 用IAEA N1和USGS43(δ 14Nair=8.44‰ )校正测定结果; 用USGS24(δ 13CPDB=-16‰ )标定钢瓶CO2参考气, 用USGS24和IAEA600(δ 13CPDB=-27.5‰ )对测定结果进行两点校正。

4.2 硅酸盐样品测定

样品全部碎至小于0.84 mm, 混匀, 按切乔特公式Q=Kd2(K值选用0.8)进行缩分, 留取正、副样品。称取0.500 0 g试样放入高温炉里经无水碳酸钠熔融, 盐酸提取, 动物胶脱水, 过滤, 沉淀, 灼烧, 称重, 测定SiO2; 分取滤液用容量法测定Al2O3; 分取滤液用比色法分别测定Fe2O3、TiO2。称取0.200 0 g试样加氢氟酸、硫酸在电热板上加热分解, 蒸至白烟冒尽赶尽氟离子, 加3 mL、浓度5 mol/L的硝酸提取, 冷却后冲至100 mL容量瓶中。分取溶液在原子吸收上测定K2O、Na2O, MnO, 分取溶液用容量法分别测定CaO、MgO, 分取溶液用分光光度法测定P2O5。称取0.500 0 g试样于高温炉里950 ℃灼烧1 h, 称重测定烧失量。

5 讨论
5.1 岩石化学特征及原岩恢复

双鸭山地区兴东岩群大盘道岩组具有富Al特征[9], 区内除大理岩外Al2O3含量亦较高(表1); 大多岩石K2O/(K2O+Na2O)> 0.5且K2O> Na2O, 具有典型的正常沉积岩特征; CaO> MgO, 显示原岩中具有较高的钙质沉积。大理岩中含有石墨、石榴子石、透辉石、透闪石等, 说明岩石原岩中含有Si、Al、Mg、C等杂质[7]。

表1 锅盔山地区硅酸盐分析结果 Tab.1 Table of silicate analysis results in Guokuishan area

通过岩石化学投图(图4, 图5)可见[10, 11], 片岩类原岩为富铝黏土岩、黏土岩; 钾长变粒岩原岩为富铝黏土岩; 透辉斜长变粒岩原岩多为富钙质长石砂岩、铝黏土岩; 透闪斜长变粒岩原岩为中基性及碱性火山岩; 片麻岩原岩为钙质硅酸盐岩, 1个样品为火山岩(16DC162/234GS); 石英岩原岩为砂岩; 大理岩原岩为钙质碳酸盐岩。区内大盘道组地层原岩多为富铝含碳黏土岩、砂岩等陆缘碎屑沉积岩及浅海相碳酸盐岩夹少量火山岩。

图4 A-C-FM图解
Ⅰ .富镁硅酸盐岩; Ⅱ (上).铝硅酸盐岩; Ⅱ (下).低钙铝镁硅酸盐岩; Ⅲ .铝镁硅酸盐岩(低钙铝镁硅酸盐岩); Ⅳ .钙铝铁镁硅酸盐岩; Ⅴ .钙铝硅酸盐岩; Ⅵ .镁铁硅酸盐岩; Ⅶ .钙镁铁硅酸盐岩; Ⅷ .铝钙硅酸盐岩; Ⅸ .富镁铁硅酸盐岩; Ⅹ .低钙镁铁硅酸盐岩; Ⅺ .钙镁碳酸盐岩; Ⅻ .镁钙碳酸盐岩Fig.4 A-C-FM diagram

图5 (al+fm)-(c+alk)— si图解Fig.5 (al+ fm) - (c+alk)-si diagram

结合原岩恢复结果, 兴东岩群大盘道岩组应形成于稳定构造背景下生物活动强烈的浅海— 滨海相碳硅泥岩建造环境[12, 13, 14]。

5.2 孔达岩系特征

孔达岩(Khondalite)为具有石墨+石榴子石+矽线石+石英的矿物组合特征含有机质的一套富铝岩石[15]。矿区岩石中富含石榴子石、矽线石、石墨等, 具有典型的孔达岩变质岩系特征[12, 16, 17, 18, 19]。

孔达岩形成于稳定构造环境和表生环境的浅海生物大量发育地区[20, 21], 被认为是花岗质古大陆存在的标志之一[22, 23, 24]。图6、图7显示, δ Eu与∑ REE具有负相关趋势、(La/Yb)N与∑ REE 图显示两者呈正相关趋势, 亦说明沉积物的陆源物质特征。如此一来, 孔达岩系中必然存在反映原始古大陆与晚期浅海沉积的不同信息, 这也是孔达岩系往往具有较大跨度测岩年龄的原因。

图6 δ Eu— ∑ REE图解Fig.6 δ Eu-∑ REE diagram

图7 (La/Yb)N — ∑ REE图解Fig.7 (La/Yb)N -∑ REE diagram

据陈衍景等[25, 26]研究, 太古宙与元古宙界线在2 300 Ma左右[20]。2 300 Ma之前岩石微量元素δ Eu> 1, (La/Nb)N/∑ REE落在(La/Nb)N/∑ REE=1/8线左上方; 2 300 Ma左右, 0.8< δ Eu< 1, (La/Nb)N/∑ REE落在(La/Nb)N/∑ REE =1/8线附近; 2 300 Ma后, δ Eu< 0.8, (La/Nb)N/∑ REE落在(La/Nb)N/∑ REE=1/8线右下方。

由表2和图6、图7可见, 其中序号9、10、11号样品δ Eu比较接近100δ Eu/∑ REE=1 线, 该3个样品也比较接近(La/Nb)N/∑ REE =1/8。

表2 岩石微量元素特征及原岩恢复结果[27] Tab.2 Trace elements characteristics of the rock and original rock recovery results[27]

笔者认为以上3个样品应该为太古宙结晶基底岩石, 原岩为基性火山岩和泥质、泥灰质沉积岩。而样品落在标准线以下是由于深变质作用岩石部分熔融过程中微量元素差异分配导致的含量轻微变化[28]。这一认识也可以由该地区石榴矽线钾长片麻岩(原岩为基性火山岩)中具有岩浆成因的2 514 Ma、2 591 Ma锆石LA-ICP-MS U-Pb古老同位素年龄得到证明[9]。我国学者冉红彦等对此也早有论述[29]。

5.3 矽线石晶出与退变质作用

在片岩、片麻岩、变粒岩中普遍见电气石矿物, 反映岩石流体中B元素较丰富。根据Anderson等[30]、Morgan等[31]的研究, 富B碱性流体可形成碱硼酸阴离子团(Al-B-Alk-O), 从而使Al、Si在流体中的溶解度增加, 限制蓝晶石与红柱石的晶出。

岩石中未见蓝晶石、红柱石, 也未见矽线石交代蓝晶石、红柱石的证据, 此种现象与高喜马拉雅变质岩矽线石带特征相一致[32], 说明该地区矽线石的形成代表了深熔作用的结束, 矽线石形成于熔体结晶[33]。

矽线石周围出现白云母, 矽线石边部被白云母交代或白云母包裹矽线石呈矽线石假象(图8), 说明岩石经历退变质作用。在苏格兰高地的巴洛式变质岩中也有类似现象, 矽线石周围出现白云母与蓝晶石的绢云母化发生于同一时期[34], 而这种转化发生在等温降压过程中[35]。

图8 白云母交代矽线石(ZK232-4b32)
Ms.白云母; Gr.石墨; Sil.矽线石Fig.8 Muscovite metasomatic silica (ZK232-4b32)

在矽线石结晶后, 晚期低温流体与残余富碱金属组分结合, 形成的黑云母或白云母叠加在矽线石外围: Fib+Q+H2O→ Mus。这更好地解释了该区矽线石+白云母+石英矿物组合普遍出现的现象。

5.4 碳质来源

有关石墨碳质来源, 有无机成因和有机成因2种理论。无机成因理论认为石墨的形成主要通过碳酸盐矿物的脱碳而再还原形成[36, 37]; 有机成因理论根据石墨中δ 13C值与世界各地不同时代有机质δ 13C平均值(-26‰ )接近, 认为其来源于有机质裂解[38, 39]。

锅盔山石墨矿区碳同位素测量结果(表3)表明, 石墨石英片岩δ 13C值与有机质δ 13C平均值极为接近, 说明其为有机成因; 大理岩δ 13C值与全球不同时代海相碳酸盐δ 13C平均值极为接近, 说明其来源于碳酸盐矿物。含石墨变粒岩中δ 13C值为-11.3‰ , 与岩石原岩中含有机质及碳酸盐矿物有关, 与原岩恢复表明变粒岩的原岩为富钙质长石砂岩相一致, 说明其中有无机碳的参与。

表3 锅盔山矿区碳同位素测量结果 Tab.3 Results of carbon isotope measurement
6 结论

(1)锅盔山地区兴东岩群大盘道岩组变质岩变质程度达高角闪岩相, 并经历等温降压的退变质作用。原岩多富铝和含碳, 具有典型孔达岩系特征, 形成于稳定大陆边缘的浅海— 滨海相陆缘碎屑岩建造环境。

(2)变质岩微量元素与同位素年龄反映了太古宙古大陆和元古宙沉积物的双重信息, 该地区古大陆的原岩为基性火山岩和泥灰质、泥质沉积岩。这也从另一个角度说明了孔达岩系往往具有较大年龄区间的原因, 在今后研究中应注意区分。

(3)该地区递增变质作用现象不发育, 仅发育矽线石变质反应带, 矽线石非递增变质形成, 而应形成于渗透流体结晶或熔体结晶作用。

(4)矿床石墨碳质来源于有机碳, 为有机成因。

(责任编辑: 常艳)

参考文献
[1] 曹俊臣, 冉红彦. 中国非金属超大型矿床分布规律及成矿地质特征[J]. 地质与勘探, 1996, 32(4): 1-8.
Cao J C, Ran H Y. Distribution regularities and metallogenetic geo-logical characteristics of super-large non-metal deposits in China[J]. Geol Prospect, 1996, 32(4): 1-8. [本文引用:1]
[2] 李超, 王登红, 赵鸿, 等. 中国石墨矿床成矿规律概要[J]. 矿床地质, 2015, 34(6): 1223-1236.
Li C, Wang D H, Zhao H, et al. Minerogenetic regularity of graphi-te deposits in China[J]. Miner Deposits, 2015, 34(6): 1223-1236. [本文引用:1]
[3] 王家昌, 张家英, 朱艳. 我国石墨成矿特征及找矿标志[J]. 中国非金属矿工业导刊, 2013(3): 49-51.
Wang J C, Zhang J Y, Zhu Y. Characteristics of graphite mineralization and prospecting signs in China[J]. China Non-Met Min Ind Herald, 2013(3): 49-51. [本文引用:1]
[4] 颜玲亚, 高树学, 陈正国, 等. 中国石墨矿成矿特征及成矿区带划分[J]. 中国地质, 2018, 45(3): 421-440.
Yan L Y, Gao S X, Chen Z G, et al. Metallogenic characteristics and metallogenic zoning of graphite deposits in China[J]. Geol China, 2018, 45(3): 421-440. [本文引用:2]
[5] 孙向东. 黑龙江省东部地区石墨矿床成矿地质特征[J]. 建材地质, 1994(1): 15-19.
Sun X D. The metallogenic characteristics of graphite deposits in the eastern part of Heilongjiang Province[J]. Non-Meta Geol, 1994(1): 15-19. [本文引用:1]
[6] 刘成龙, 马慧如, 马玉鑫, 等. 黑龙江省宝清县锅盔山石墨矿床地质特征[J]. 中国金属通报, 2019(2): 182-183.
Liu C L, Ma H R, Ma Y X, et al. Geological characteristics of Guokuishan graphite deposit, Baoqing County, Heilongjiang Provin-ce[J]. China Met Bull, 2019(2): 182-183. [本文引用:2]
[7] 贺同兴, 卢良兆, 李树勋. 变质岩岩石学[M]. 北京: 地质出版社, 1980.
He T X, Lu L Z, Li S X. Metamorphic petrology[M]. Beijing: Geo-logical Publishing House, 1980. [本文引用:2]
[8] 罗相凤, 赵秀德, 井喜贵, 等. 变质作用对华北地台矽线石、蓝晶石矿床成矿的控制作用[J]. 地质与勘探, 1993, 29(12): 29-33, 38.
Luo X F, Zhao X D, Jing X G, et al. Metamorphism controls on mineralization of silimanite and disthene in North China plat-form[J]. Geol Prospect, 1993, 29(12): 29-33, 38. [本文引用:1]
[9] 赵立国, 王磊, 李娟娟, 等. 佳木斯地块中部兴东岩群大盘道岩组U-Pb年代学证据[J]. 地质与资源, 2015, 24(6): 532-538.
Zhao L G, Wang L, Li J J, et al. Geochronological evidence of U-Pb for the Dapand ao rock formation of Dongxing group in Jiamisi block[J]. Geol Resour, 2015, 24(6): 532-538. [本文引用:2]
[10] 伍家善, 耿元生, 徐惠芬, 等. 阜平群变质地质[C]//中国地质科学院地质研究所文集(19). 北京: 中国地质学会, 1989: 2-3, 6-232-235-236.
Wu J S, Geng Y S, Xu H F, et al. Metamorphic geology of Fuping group[C]//Proceedings of Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences(19). Beijing: China Geological Society, 1989: 2-3, 6-232-235-236. [本文引用:1]
[11] De la Roche H, Leterrier J, Grand claude P, et al. A classification of volcanic and plutonic rocks using R1R2-diagram and major-element analyses-Its relationships with current nomencla-ture[J]. Chem Geol, 1980, 29(1/2/3/4): 183-210. [本文引用:1]
[12] 卢良兆, 徐学纯, 刘福来. 中国北方早前寒武纪孔兹岩系[M]. 长春: 长春出版社, 1996.
Lu L Z, Xu X C, Liu F L. Early Precambrian Kunz Series in Northern China[M]. Changchun: Changchun Press, 1996. [本文引用:2]
[13] 陈衍景, 富士谷. 豫西金矿成矿规律[M]. 北京: 地震出版社, 1992.
Chen Y J, Fu S G. Gold Mineralization in West Henan[M]. Beijing: Seismological Publishing House, 1992. [本文引用:1]
[14] 杜乐天. 烃碱流体地球化学原理[M]. 北京: 科学出版社, 1996.
Du L T. Geochemical principles of hydrocarbon alkali-fluids[M]. Beijing: Science Press, 1996. [本文引用:1]
[15] 季海章, 陈衍景. 孔达岩系及其矿产[J]. 地质与勘探, 1990, 26(11): 11-13.
Ji H Z, Chen Y J. Khondalite series and their related mineral resources[J]. Geol Prospect, 1990, 26(11): 11-13. [本文引用:1]
[16] 姜继圣. 孔达岩的研究历史及现状[J]. 国外前寒武纪地质, 1985(2): 1-3.
Jiang J S. History and current status of the study of Khonda-lite[J]. Geol Surv Res, 1985(2): 1-3. [本文引用:1]
[17] 姜继圣. 孔兹岩系及其研究概况[J]. 长春地质学院学报, 1990, 20(2): 167-175.
Jiang J S. A review of researches in Khondalite series[J]. J Changchun Univ Earth Sci, 1990, 20(2): 167-175. [本文引用:1]
[18] 姜继圣. 麻山群孔兹岩系主期区域变质作用及演化[J]. 岩石矿物学杂志, 1992, 11(2): 97-110.
Jiang J S. Regional metamorphism and evolution of Mashan Khondalite series[J]. Acta Petrol Mineral, 1992, 11(2): 97-110. [本文引用:1]
[19] 姜继圣. 麻山群孔兹岩系的地球化学特征[J]. 地球化学, 1993(4): 363-372.
Jiang J S. Geochemistry of Mashan-group Khondalite series[J]. Geochimica, 1993(4): 363-372. [本文引用:1]
[20] 陈衍景. 23亿年地质环境突变的证据及若干问题的讨论[J]. 地层学杂志, 1990, 14(3): 178-186.
Chen Y J. Evidences for the catastrophe in geologic environment at about 2300 Ma and the discussions on several problems[J]. J Stratigr, 1990, 14(3): 178-186. [本文引用:2]
[21] 陈衍景. 沉积物微量元素示踪地壳成分和环境及其演化的最新进展[J]. 地质地球化学, 1996(3): 12-30.
Chen Y J. Sediment microelement tracer crustal composition and environment and its latest progress in the evolution[J]. Geol Geochem, 1996(3): 12-30. [本文引用:1]
[22] Condie K C. Chemical composition and evolution of the upper continental crust: contrasting results from surface samples and shales[J]. Chem Geol, 1993, 104(1/2/3/4): 1-37. [本文引用:1]
[23] 杨书桐, 胡受奚. 关于冀西北孔达岩系时代的新认识[J]. 地层学杂志, 1993, 17(3): 228-231.
Yang S T, Hu S X. A new knowledge of the Khondalites in northwestern Hebei[J]. J Stratigr, 1993, 17(3): 228-231. [本文引用:1]
[24] 胡受奚, 王鹤年, 王德滋, 等. 中国东部金矿地质学及地球化学[M]. 北京: 科学出版社, 1998.
Hu S X, Wang H L, Wang D Z, et al. Geology and Geochemistry of Gold Deposits in East China[M]. Beijing: Science Press, 1998. [本文引用:1]
[25] 陈衍景, 富士谷. 早前寒武纪沉积物稀土型式的变化——理论推导和华北克拉通南缘的证据[J]. 科学通报, 1990(18): 1406-1408.
Chen Y J, Fu S G. The change of the early Precambrian deposits of rare earth type one by theoretical derivation and the southern margin of North China Craton evidence[J]. Chin Sci Bull, 1990(18): 1406-1408. [本文引用:1]
[26] 陈衍景, 季海章, 富士谷, 等. 23亿年灾变事件的揭示对传统地质理论的挑战——关于某些重大地质问题的新认识[J]. 地球科学进展, 1991, 6(2): 63-68.
Chen Y J, Ji H Z, Fu S G, et al. The revelation of the 23 billion disasters of the traditional geological theory of traditional geologi-cal theory—The new understand ing of certain major geological issues[J]. Adv Earth Sci, 1991, 6(2): 63-68. [本文引用:1]
[27] 黑龙江省地质调查研究总院齐齐哈尔分院. 1:25万双鸭山市幅区域地质调查报告[R]. 2015: 215-216.
Qiqihar Branch of Heilongjiang Provincial Geological Survey and Research Institute. 1:250 000 Regional Geological Survey Report of Shuangyashan[R]. 2015: 215-216. [本文引用:1]
[28] 罗耀星. 区域变质成矿作用与变质矿床的评价(着重变质水及有关问题)[J]. 地质与勘探, 1981, 17(11): 2-12.
Luo Y X. Evaluation of regional metamorphic mineralization and metamorphic ore deposits (emphasis on metamorphic water and related issues)[J]. Geol Prospect, 1981, 17(11): 2-12. [本文引用:1]
[29] 冉红彦, 曹俊臣. 中国非金属超大型矿床与板块构造及地壳演化的关系[J]. 地质与勘探, 1996, 32(6): 1-6.
Ran H Y, Cao J C. Relationship between Chinese super-large non-metal deposits and plate tectonic, the crustal evolution[J]. Geol Prospect, 1996, 32(6): 1-6. [本文引用:1]
[30] Anderson G M, Pascal M L, Rao J. Aluminum speciation in metamorphic fluids[C]//Helgeson H C. Chemical Transport in Metasomatic Processes. Dordrecht: Springer, 1987: 297-321. [本文引用:1]
[31] Morgan G B, London D. Experimental reactions of amphibolite with boron-bearing aqueous fluids at 200 MPa: Implications for tourmaline stability and partial melting in mafic rocks[J]. Contrib Mineral Petrol, 1989, 102: 281-297. [本文引用:1]
[32] 任留东, 陈炳蔚. 高喜马拉雅变质岩"夕线石带"的地质意义[J]. 地球科学进展, 2004, 19(5): 715-721.
Ren L D, Chen B W. The implication of the "sillimanite zone" in the high Himalayan crystalline rocks[J]. Adv Earth Sci, 2004, 19(5): 715-721. [本文引用:1]
[33] Nabelek P I. Quartz-sillimanite leucosomes in high-grade schists, Black Hills, South Dakota: a perspective on the mobility of Al in high-grade metamorphic rocks[J]. Geology, 1997, 25(11): 995-998. [本文引用:1]
[34] McLellan E L. Metamorphic reactions in the kyanite and sillima-nite zones of the Barrovian type area[J]. J Petrol, 1985, 26(4): 789-818. [本文引用:1]
[35] Wells P R A. P- T conditions in the Moines of the Central Highland s, Scotland [J]. J Geol Soc, 1979, 136(6): 663-671. [本文引用:1]
[36] 李曙光, 支霞臣, 陈江峰, 等. 鞍山前寒武纪条带状含铁建造中石墨的成因[J]. 地球化学, 1983(2): 162-169.
Li S G, Zhi X C, Chen J F, et al. Origin of graphites in early Precambrian band ed iron formation in Anshan, China[J]. Geochimica, 1983(2): 162-169. [本文引用:1]
[37] 章少华. 豫西南石墨矿床成因新认识[J]. 建材地质, 1995(1): 2-5, 29.
Zhang S H. New point of genesis on graphite deposits in South-West Henan[J]. Non-Meta Geol, 1995(1): 2-5, 29. [本文引用:1]
[38] 霍夫斯J. 稳定同位素地球化学[M]. 丁悌平, 译. 北京: 科学出版社, 1976.
Hoefs J. Stable Isotope Geochemistry[M]. Ding T P, Tran. Beijing: Science Press, 1976. [本文引用:1]
[39] 陈衍景, 刘丛强, 陈华勇, 等. 中国北方石墨矿床及赋矿孔达岩系碳同位素特征及有关问题讨论[J]. 岩石学报, 2000, 16(2): 233-244.
Chen Y J, Liu C Q, Chen H Y, et al. Carbon isotope geochemistry of graphite deposits and ore-bearing Khondalite series in North China: implications for several geoscientific problems[J]. Acta Petrol Sin, 2000, 16(2): 233-244. [本文引用:1]