引用本文
宇星辰, 张家浩, 王庆同, 王海根, 杨鹏, 毛方松, 翟如甲. 莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素分布与生态风险评价[J].中国地质调查, 2023,10(5): 82-90.
YU Xingchen, ZHANG Jiahao, WANG Qingtong, WANG Haigen, YANG Peng, MAO Fangsong, ZHAI Rujia. Heavy metal elements distribution in the surface soil of coastal wetland in Southern Laizhou Bay and ecological risk assessment[J].Geological Survey of China, 2023,10(5): 82-90.  
doi: 10.19388/j.zgdzdc.2023.05.10
Permissions
Copyright@2023, 《中国地质调查》编辑部
《中国地质调查》编辑部 所有
莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素分布与生态风险评价
宇星辰, 张家浩, 王庆同, 王海根, 杨鹏, 毛方松, 翟如甲
中国地质调查局烟台海岸带地质调查中心,山东 烟台 264000
通信作者简介: 张家浩(1996—),男,工程师,主要从事海洋与海岸带综合地质调查方面的研究工作。Email: 1454746682@qq.com。

第一作者简介: 宇星辰(1994—),男,工程师,主要从事海洋与海岸带综合地质调查方面的研究工作。Email: 401918225@qq.com。

收稿日期: 2023-05-23 修回日期: 2023-09-03
基金资助: 中国地质调查局“渤海海峡南部海岸带1∶5万综合地质调查(编号: DD20211578)”项目资助
摘要

为探索莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素分布和生态风险,采集105件表层土壤样品,分析测定Cu、Cr、Zn、Ni、As、Pb、Cd和Hg 8种重金属元素含量。利用内梅罗综合污染指数法和Hakanson潜在生态危害指数法评价其污染程度,研究结果表明,该地区重金属元素含量均超标,内梅罗综合污染指数显示整体属于中度污染; 相关性分析表明,研究区各重金属元素含量之间具有明显的正相关性,其中Cu、Zn、Cd、Pb和As的来源与工农业生产和交通活动相关,Cr、Ni的来源主要受到地质背景和地球化学作用的影响,Hg的来源主要受到大气沉降的影响; 研究区土壤重金属元素单因子潜在生态危害程度为Hg>Cd>As>Cu>Pb>Ni>Cr>Zn,其中Hg处于较重危害程度,Cd处于中等危害程度,其他重金属元素处于低危害程度,大部分属于中、低程度生态危害。研究成果可为该地区土壤修复、生态环境保护提供数据支撑。

关键词: 莱州湾南岸; 滨海湿地; 土壤重金属; 生态风险评价
中图分类号:P641.69 文献标志码:A 文章编号:2095-8706(2023)05-0082-09
Heavy metal elements distribution in the surface soil of coastal wetland in Southern Laizhou Bay and ecological risk assessment
YU Xingchen, ZHANG Jiahao, WANG Qingtong, WANG Haigen, YANG Peng, MAO Fangsong, ZHAI Rujia
Yantai Geological Survey Center of Coastal Zone, China Geological Survey, Shandong Yantai 264000, China
Abstract

In order to explore the distribution and ecological risk of heavy metal elements in the surface water of coastal wetland in Southern Laizhou Bay, the authors collected 105 surface soil samples to analyze the contents of 8 heavy metal elements, including Cu, Cr, Zn, Ni, As, Pb, Cd and Hg. The soil pollution was evaluated through Nemerow comprehensive pollution index method and Hakanson potential ecological risk index method. The results show that the contents of the heavy metal elements in this area exceeded the standard, and Nemerow comprehensive pollution index show the overall pollution is moderate. The correlation analysis show that there is a significant positive correlation between the contents of heavy metal elements in the study area. The source of Cu, Zn, Cd, Pb and As is related to industrial and agricultural production and transportation activities, and the source of Cr and Ni is mainly influenced by geological background and geochemistry. Besides, the source of Hg is mainly influenced by atmospheric deposition. The single factor potential ecological risk degree of heavy metal elements in the surface soil of the study area was Hg>Cd>As>Cu>Pb>Ni>Cr>Zn. Hg was at the level of comparatively heavy risk, and Cd was at the level of moderate risk. While other heavy metal elements were at the level of low risk, and most of the studied areas are moderate and low potential ecological risks. It is suggested that the early warning of heavy metal pollution should be strengthened in the later stage and remediation restoration measures should be developed. The research results could provide some data support for soil remediation and ecological environment protection.

Keyword: Southern Laizhou Bay; coastal wetland; soil heavy metal; ecological risk assessment
0 引言

重金属污染会在土壤中不断累积, 对生态环境、经济发展和人体健康造成严重威胁, 已成为一个严峻的问题[1, 2]。海岸带地区生态环境质量与人类的生存发展息息相关[3, 4], 同时海岸带地区是海域沉积物的重要源区。近海海域表层沉积物中重金属污染很大程度上来源于海岸带、河口等地区的人类活动[5, 6]。随着莱州湾沿岸地区经济的快速发展和人类对土地资源加剧开发, 土壤质量和环境地质问题日趋严峻[7]。沿岸部分地区重金属元素总潜在生态危害程度相对较高, 莱州湾周边陆地及海域生态环境均受到不同程度重金属污染威胁, 沉积物重金属来源、空间分布及其风险评价的研究受到相关学者广泛关注[8, 9, 10, 11]。目前针对莱州湾南岸表层土壤污染已有不少相关研究[12, 13], 查明了土壤全盐量的含量和分布规律, 对防治提出理论支撑, 但是缺乏对重金属分布及污染情况的研究。

本文通过105件土壤样品, 测定其Cu、Cr、Zn、Ni、As、Pb、Cd 和 Hg 8 种重金属元素的含量, 研究重金属空间分布特征和污染情况, 采用内梅罗综合污染指数法和Hakanson潜在生态危害指数法对重金属元素污染及潜在生态危害进行评估。科学评估土壤重金属污染分布和生态风险状况, 可以为生态环境保护、土壤质量风险防控和修复提供科学依据。

1 区域概况

莱州湾南岸滨海湿地西靠黄河三角洲, 为白浪河、虞河、堤河、潍河和胶莱河等河流形成的河口三角洲, 主要沉积物为粉砂、砂土, 而且广泛分布于莱州湾南部广阔海域, 该区的沉积物分选性较好。研究区位于莱州湾南岸滨海湿地, 主要位于昌邑市境内, 采样区域面积约900 km2, 采样点位置见图1。研究区雨季主要是夏季, 其余季节降水较少[14]。研究区咸淡水分界限主要在西辛村—永兴庄村—徐家庄村—沟南崖村—西逢泽村—长埠村—中候富庄村—北张家埠村沿线, 南部区域矿化度小于1 g/L为淡水, 北部矿化度界于1~3 g/L为咸水。

图1 研究区采样点位置Fig.1 The location of sampling points in the study area

2 材料与方法
2.1 样品采集

本研究于2021年对莱州湾南岸滨海湿地表层土壤样品进行采集, 共采集样品105件, 采样间隔为2 km×2 km, 采集深度为0~20 cm。化工厂、河流沿岸及预计的咸淡水分界限等重点部位加密布设, 同时布点具有代表性, 并避开明显的局部人为污染。在每个采样点周围100 m范围内采集4个子样组合成一件样品, 每点位原始样品重量不低于1.5 kg。

2.2 测试方法

样品的分析测试工作由中国冶金地质总局山东局测试中心完成。Zn、Cr的检测方法为X射线荧光光谱法, Ni、Cu、Pb、Cd的检测方法为电感耦合等离子体质谱法, As、Hg的检测仪器为原子荧光光谱法。电感耦合等离子体质谱法测定金属浓度内标法所使用的同位素为103Rh, 使用GSS-33、GSS-2a和GSS-20作为质控样。

2.3 分析方法

2.3.1 内梅罗综合污染指数法

使用内梅罗综合指数法[15]评价污染物对土壤的影响, 以及高浓度的污染物对土壤质量的影响, 计算公式为

Pi=CiSi　, (1)

Pn=Pimax2+P-i22　。(2)

式中: Pi为单个重金属的污染指数; Ci为实测含量, mg/kg; Si为评价背景值, mg/kg; Pn为内梅罗污染综合指数; Pimax为Pi的最大值; P-i为Pi的平均值。

Pi≤1为无污染区, 1<Pi≤2为轻度污染区, 2<Pi≤3为中度污染区, Pi>3为重度污染区。Pn与Pi参数标准相同。

2.3.2 Hakanson潜在生态危害指数法

使用Hakanson潜在生态危害指数法[16]评价重金属潜在生态危害, 计算公式为

Cfi=CiCni　, (3)

Eri=Tri·Cfi　, (4)

RI=∑imEri=∑imTri·Cfi=∑imTri·CiCni　。(5)

式中: Ci为重金属实测含量, mg/kg; Cni为评价背景值, mg/kg; Cfi为单因子污染等级; Tri为重金属毒性响应系数; Eri表示重金属单因子潜在生态危害等级; ERI表示综合潜在生态危害等级[17](表1)。本文使用昌邑市土壤背景值进行计算(表2)。

表1 重金属污染评价指标及程度划分标准 Tab.1 Classification standard for assessment indexes and degrees of heavy metal pollution
表2 毒性系数和重金属的背景值 Tab.2 Toxicity coefficient and background values for the heavy metal
3 结果
3.1 含量统计

莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素统计分析结果(表3)表明, 所有采样点中, 除了Cr与昌邑市土壤背景值相近外, Cu、Pb、Zn、Ni、As、Cd和Hg的平均值分别是背景值的1.29倍、1.27倍、1.17倍、1.06倍、1.13倍、1.66倍、2.14倍。Cu、Cd、Hg、Pb变异系数较大, 说明含量分布不均匀, 局部受外部污染可能性较大, Zn、Ni、Cr、As变异系数小于0.5, 重金属含量受外部影响较小。

表3 莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素含量统计及背景值 Tab.3 Statistics and background values of heavy metal concentration in the surface soil of coastal wetland in Southern Laizhou Bay
3.2 含量分布

莱州湾南岸表层土壤中重金属元素含量分布见图2。As的高值区主要呈似环状分布于昌邑市的周边, 低值区主要呈片状分布于昌邑市北部, 总体来说城市及城镇周边相对含量低, 城镇之间含量高(图2(a))。

图2-1 莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素空间分布Fig.2-1 Distribution of heavy metal elements in the surface soil of coastal wetland in Southern Laizhou Bay

图2-2 莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素空间分布Fig.2-2 Distribution of heavy metal elements in the surface soil of coastal wetland in Southern Laizhou Bay

Cd的高值区在研究区中部和南部区域大面积分布, 低值区主要呈片状分布于研究区北部沿海地区, 或零星状分布在研究区南部及中部地区(图2(b))。

Cr的高值区呈片状分布于研究区北部、东部和西南部地区, 低值区呈斑块状或零星状分布在研究区的西北部、西南部和东部地区(图2(c))。

Cu的高值区主要分布于研究区东南部、中部和北部地区, 低值区呈片状分布于东北部和西北部地区, 以及西南部地区(图2(d))。

Hg的高值区大面积分布于研究区中部和南部地区, 低值区在北部呈片状分布(图2(e))。

Ni的高值区主要以片状分布于研究区中部、东南部和西部地区, 低值区主要呈片状分布于研究区东北部和西北部地区, 其余零星或斑块状分布于研究区南部、西南部(图2(f))。

Pb的高值区主要呈片状分布于研究区中部、东南部和西南部地区, 低值区主要呈片状分布于研究区东北部和西北部地区, 其余以零星状或斑块状分布于研究区西南部地区(图2(g))。

Zn的高值区主要以片状分布于研究区的北部、东南和西部地区, 其余以零星状分布于研究区西北部和西南部地区, 低值区主要分布于研究区东北部和西北部地区, 其余呈零星状或斑块状分布于西南部及中部地区(图2(h))。

3.3 相关性分析

对研究区表层土壤中重金属元素进行Person相关性分析(表4), 初步了解重金属来源[22]。Pb与Cd、Zn、As, Zn与Cd、Cu, Cr与Ni以及Cd与As之间的相关性为极显著水平(P<0.01), 表现出极强的正相关性。Cd与Ni、Cu, Cr与As、Ni、Zn, Ni与Pb、Hg、Cu则表现出正相关性关系, 相关性达到显著水平(P<0.05)。Hg与其他元素之间未表现出相关性, 来源可能不相同。通过相关性分析, Cu、Zn、Pb、Cd的来源条件可能相同, Ni与Cr、Cd与As的来源途径近似, Pb、Zn、Cd与其他元素具有较高的相关性, Hg的来源与其他元素不同。

表4 莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素相关性分析 Tab.4 Correlation analysis of heavy metal elements in the surface soil of coastal wetland in Southern Laizhou bay

主成分分析结果可以表明各重金属元素之间的来源关系(表5)。通过特征值大于1的条件, 进行主成分分析, 累计方差贡献的88.69%, 结果与分析要求相符。PC1中Zn、Cd、Pb、As载荷较大, 均大于0.65, PC2中Cr和Ni载荷较大, PC3中Cu载荷较大, PC4中Hg载荷较大。

表5 表层土壤主成分分析 Tab.5 Principal component analysis of the surface soil
3.4 单因子及综合污染指数评价

研究区表层土壤8种重金属元素的单因子污染指数各项指标见表6。Hg、Cd、Cu为研究区主要重金属污染元素, 其中Hg的污染程度较高。土壤Cd污染面积最大, 无污染区主要分布于研究区东北部, 或呈斑块状分布于北部、西北部地区, 中度—重度污染呈两大块面状区域分布于研究区中北部、东南和西南部地区(图3(a))。土壤Cu中度—重度污染区域集中, 位于下营镇(图3(b))。土壤Hg污染程度较高, 中度—重度污染区域主要分布于研究区中部和西南、东南部地区, 未污染以带状分布于研究区北部(图3(c))。105个采样点中, 11.43%的采样点属于无污染区, 61.9%的样点属于轻度污染区, 10.48% 的采样点属于中度污染区, 16.19%的采样点属于重度污染区。综合污染指数平均值为2.21, 总体上土壤环境质量属于中度污染(图3(d))。

表6 莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素单因子污染指数 Tab.6 Single factor pollution index of heavy metal elements in the surface soil of coastal wetland in Southern Laizhou Bay

图3 莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素单因子和综合污染指数评价Fig.3 Single factor and complex pollution index of heavy metal elements in the surface soil of coastal wetland in Southern Laizhou Bay

3.5 潜在生态危害指数评价

潜在生态危害评价结果见表7, As、Cr、Ni、Zn 4种元素的单因子潜在生态危害程度最低。Cu、Pb各有104件样品处于单因子低潜在生态危害程度, 占比99.05%, 各有1件样品处于在子中等及较重潜在生态危害程度, 占比0.95%; Cd单因子中等潜在危害样品有58件, 占比55.24%, 单因子较重及以上潜在生态样品6件, 占比5.71%; Hg单因子中等潜在生态危害危害样品20件, 占比19.05%, 单因子较重及以上潜在生态危害样品46件, 占比43.81%、因此Cd和Hg对潜在生态危害的评估结果有显著影响。综合潜在生态危害指数达到低、中等潜在生态危害程度样品分别为53、44件, 占比分别为50.48%、41.90%, 表明研究区潜在生态危害以低、中等潜在生态危害为主, 重、严重潜在生态危害区以点状分布于昌邑市、柳疃镇区域(图4)。

表7 重金属元素潜在生态危害指数 Tab.7 Potential ecological risk index for heavy metal elements

图4 莱州湾南岸滨海湿地表层土壤重金属元素综合潜在生态危害指数评价Fig.4 Comprehensive potential ecological risk index assessment of heavy metal elements in the surface soil of coastal wetland in Southern Laizhou Bay

4 讨论

土壤中重金属元素的来源途径和含量, 主要包括自然条件和人类活动, 自然条件主要是成土母质和成土环境, 人类活动主要是工业生产、农业活动和畜牧养殖等[23]。莱州湾南部滨海湿地表层土壤中8种重金属元素含量高值均超过昌邑市土壤背景值(表3), Cr含量的平均值与昌邑市背景值接近, 其余7种元素含量均高于背景值, 说明研究区存在重金属污染情况, 需要尽快治理, 防止污染继续扩散。

除Cd和Hg外, 其他元素含量均值比山东省和全国背景值低, 表明重金属含量主要受区域地质背景控制。Cu、Hg、Cd和Pb呈现高—中等变异, 表明其累积受人类活动影响较大。单因子潜在生态风险指数均值显示Hg和Cd存在重和严重潜在生态危害, 需提高重视, 加强针对治理。研究区大部分区域为低和中等潜在生态危害区, 重和严重潜在生态危害区以点状分布在昌邑市、柳疃镇和围子镇周边。

主成分分析结果表明, Zn、Cd、Pb、As在第一主成分上载荷较大, 均大于0.65。对照相关性分析结果, 这4种元素之间的相关性也比较强(P<0.1)。As主要来源于杀虫剂、化肥等农业活动, 杀虫剂等农药中含有Pb, 湿地土壤对Pb具有一定的吸附能力。相关研究中, Cd广泛应用于化肥、农药和塑料地膜等农业活动, 农药中也含有Zn[23]。通过观察重金属分布图(图2), Cd、Pb、Zn高值区分布在城镇市区周边, 主要为农田或交通要道旁边, 表明土壤中的Cd、Pb、Zn元素很可能来汽车尾气、大气中重金属沉降等, 受人类活动影响较大。Cr和Ni在第二主成分上载荷较大, 二者素相关性也极为显著(P<0.1), 其浓度平均值与昌邑市土壤背景值接近。因此, 研究区Cr和Ni的含量主要受地质背景和地球化学作用的影响, 受人类活动影响较小。Cu在第三主成分上具有较高的载荷, Cu的含量与Zn具有很高的相关性, 达到0.69, 同时Cu达到背景值的1.29倍, 构成一定程度的污染。Cu污染可能是来自农药、禽畜养殖排放废弃物以及化工企业排放污染, 与As、Cd、Pb、Zn相近, 认为Cu来自工业生产和农业种植共同作用。在第四主成分上, Hg具有较高载荷, 其相关性和污染程度都与其他元素相差较大。研究表明, Hg元素潜在受废弃的电子产品、农药的使用、化工产业排放和大气自然沉降等[24]。前人研究中, 大气中Hg自然沉降对土壤中Hg含量影响较大[25], 考虑到Hg含量与其他元素相关性较差, 且含量分布明显具有区域性特点, 推测研究区Hg的来源主要为大气沉降。

虞河、堤河、潍河和胶莱河自西向东贯穿整个研究区, 均受到重金属元素污染, 其中Hg、Cd、Cu对河流污染较严重, 也对周边土壤造成污染。土壤中的重金属通过大气降水与地表径流会污染地下水, 并通过地下径流可能对周边地下水源地造成污染, 影响城镇居民用水安全。

5 结论

(1)根据重金属元素的空间分布, Pb、Zn、Cd、Cu、As分布情况相似, 高值区斑块状分布在南部和北部, Hg片状富集在中部, Cr、Ni在东部和西部富集。

(2)莱州湾南部滨海湿地表层土壤重金属元素含量相较于昌邑市背景值均有超标。重金属元素单因子污染指数的平均值大小排序为Hg>Cd>Cu>Pb>Zn>As>Ni>Cr, Hg、Cu、Pb为主要污染元素。综合污染指数平均值为2.21, 总体上土壤环境质量属于中度污染。重金属元素单因子潜在生态危害程度为Hg>Cd>As>Cu>Pb>Ni>Cr>Zn, 研究区潜在生态危害以低、中等程度为主, 重、严重潜在生态危害区以点状分布于昌邑市、柳疃镇区域。

(3)通过相关性分析表明, 研究区各重金属元素含量之间具有明显的正相关性, 其来源主要分为3类, Cu、Zn、Cd、Pb和As的来源与工农业生产和交通活动相关, Cr、Ni的来源主要受到地质背景和地球化学作用的影响, Hg的来源主要受到大气沉降的影响。

(责任编辑 刘丹, 王晗)

参考文献
[1] 王美娥, 彭驰, 陈卫平, 等. 宁夏干旱地区工业区对农田土壤重金属累积的影响[J]. 环境科学, 2016, 37(9): 3532-3539.
Wang M E, Peng C, Chen W P, et al. Impacts of industrial zone in arid area in Ningxia province on the accumulation of heavy metals in agricultural soils[J]. Environmental Science, 2016, 37(9): 3532-3539. [本文引用:1]
[2] 徐艳东, 高会旺, 魏潇, 等. 莱州湾表层沉积物中重金属污染特征和生态风险评估[J]. 中国海洋大学学报, 2021, 51(11): 74-85.
Xu Y D, Gao H W, Wei X, et al. Heavy metals and their ecological risk in the surface sediments of Laizhou bay[J]. Periodical of Ocean University of China, 2021, 51(11): 74-85. [本文引用:1]
[3] Barlow P M, Reichard E G. Saltwater intrusion in coastal regions of North America[J]. Hydrogeology Journal, 2010, 18(1): 247-260. [本文引用:1]
[4] Werner A D. A review of seawater intrusion and its management in Australia[J]. Hydrogeology Journal, 2010, 18(1): 281-285. [本文引用:1]
[5] 毛天宇, 戴明新, 彭士涛, 等. 近10年渤海湾重金属(Cu, Zn, Pb, Cd, Hg)污染时空变化趋势分析[J]. 天津大学学报, 2009, 42(9): 817-825.
Mao T Y, Dai M X, Peng S T, et al. Temporal-spatial variation trend analysis of heavy metals (Cu, Zn, Pb, Cd, Hg) in Bohai Bay in 10 years[J]. Journal of Tianjin University, 2009, 42(9): 817-825. [本文引用:1]
[6] 周秀艳, 李宇斌, 王恩德, 等. 辽东湾湿地重金属污染及潜在生态风险评价[J]. 环境科学与技术, 2004, 27(5): 60-62.
Zhou X Y, Li Y B, Wang E D, et al. Heavy metals pollution and relevant ecological risk evaluation in wetland s of Liaodong Gulf Area[J]. Environmental Science & Technology, 2004, 27(5): 60-62. [本文引用:1]
[7] 王建, 张军强, 任寒寒, 等. 莱州湾南部沿海地区环境地质现状及成因研究[J]. 海洋科学进展, 2020, 38(2): 336-347.
Wang J, Zhang J Q, Ren H H, et al. Current situation and genesis of environmental geology in the coastal region of Southern Laizhou Bay[J]. Advances in Marine Science, 2020, 38(2): 336-347. [本文引用:1]
[8] 陈雅丽, 翁莉萍, 马杰, 等. 近十年中国土壤重金属污染源解析研究进展[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(10): 2219-2238.
Chen Y L, Weng L P, Ma J, et al. Review on the last ten years of research on source identification of heavy metal pollution in soils[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2019, 38(10): 2219-2238. [本文引用:1]
[9] 段云莹, 裴绍峰, 廖名稳, 等. 莱州湾表层沉积物重金属分布特征、污染评价与来源分析[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2021, 41(6): 67-81.
Duan Y Y, Pei S F, Liao M W, et al. Spatial distribution of heavy metals in the surface sediments of Laizhou Bay and their sources and pollution assessment[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2021, 41(6): 67-81. [本文引用:1]
[10] 胡宁静, 石学法, 刘季花, 等. 莱州湾表层沉积物中重金属分布特征和环境影响[J]. 海洋科学进展, 2011, 29(1): 63-72.
Hu N J, Shi X F, Liu J H, et al. Distributions and impacts of heavy metals in the surface sediments of the Laizhou Bay[J]. Advances in Marine Science, 2011, 29(1): 63-72. [本文引用:1]
[11] 许艳, 王秋璐, 李潇, 等. 环渤海典型海湾沉积物重金属环境特征与污染评价[J]. 海洋科学进展, 2017, 35(3): 428-438.
Xu Y, Wang Q L, Li X, et al. Distribution and pollution assessment of heavy metals in sediments from typical bays in the Bohai Sea[J]. Advances in Marine Science, 2017, 35(3): 428-438. [本文引用:1]
[12] 张怀志, 冀宏杰, 徐爱国, 等. 潍坊市菜地重金属调查与环境风险评价研究[J]. 生态环境学报, 2017, 26(12): 2154-2160.
Zhang H Z, Ji H J, Xu A G, et al. Investigation and environmental risk assessment of heavy metal elements in vegetable Farmland of Weifang City[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2017, 26(12): 2154-2160. [本文引用:1]
[13] 曹文涛, 吴泉源, 王菲, 等. 基于野外实测光谱的潍北地区土壤全盐量监测研究[J]. 土壤通报, 2016, 47(2): 265-271.
Cao W T, Wu Q Y, Wang F, et al. Study on monitoring for soil total salt based on field measured spectra at the North of Weifang Areas[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2016, 47(2): 265-271. [本文引用:1]
[14] 胡云壮, 李红, 李影, 等. 山东莱州湾南岸典型剖面海(咸)水入侵过程的水文地球化学识别[J]. 地质调查与研究, 2015, 38(1): 41-50.
Hu Y Z, Li H, Li Y, et al. Hydrogeochemical recognization of seawater intrusion process at the typical profile in Laizhou bay[J]. Geological Survey and Research, 2015, 38(1): 41-50. [本文引用:1]
[15] Nemerow N L. Accelerated waste water oxidation pond pilot plant studies[J]. Air and Water Pollution, 1963, 7(2/3/4): 395-397. [本文引用:1]
[16] Hakanson L. An ecological risk index for aquatic pollution control. a sedimentological approach[J]. Water Research, 1980, 14(8): 975-1001. [本文引用:1]
[17] Lv J S, Zhang Z L, Li S, et al. Assessing spatial distribution, sources, and potential ecological risk of heavy metals in surface sediments of the Nansi Lake, eastern China[J]. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 2014, 299(3): 1671-1681. [本文引用:1]
[18] 代杰瑞, 庞绪贵. 山东省县(区)级土壤地球化学基准值与背景值[M]. 北京: 海洋出版社, 2019: 162-163.
Dai R J, Pang X G. Soil Geochemical Baseline Values and Background Values of County and District in Shand ong Province[M]. Beijing: China Ocean Press, 2019: 162-163. [本文引用:1]
[19] 庞绪贵, 陈钰, 刘汉栋, 等. 山东半岛蓝色经济区土壤地球化学基准值与背景值[J]. 山东国土资源, 2014, 30(8): 21-26.
Pang X G, Chen Y, Liu H D, et al. Geochemical Reference Value and Background Value of Soil in Blue Economic Zone of Shand ong Peninsula[J]. Shand ong Land and Resources, 2014, 30(8): 21-26. [本文引用:1]
[20] 中国环境监测总站. 中国土壤元素背景值[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1990.
China National Environmental Monitoring Centre. The Background Concentrations of Soil Elements in China[M]. Beijing: China Environmental Science Press, 1990. [本文引用:1]
[21] 鄢明才, 顾铁新, 迟清华, 等. 中国土壤化学元素丰度与表生地球化学特征[J]. 物探与化探, 1997, 21(3): 161-167.
Yan M C, Gu T X, Chi Q H, et al. Abundance of chemical elements of soils in China and super genesis geochemistry characteristics[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 1997, 21(3): 161-167. [本文引用:1]
[22] 秦鱼生, 喻华, 冯文强, 等. 成都平原北部水稻土重金属含量状况及其潜在生态风险评价[J]. 生态学报, 2013, 33(19): 6335-6344.
Qin Y S, Yu H, Feng W Q, et al. Assessment on heavy metal pollution status in paddy soils in the northern Chengdu Plain and their potential ecological risk[J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(19): 6335-6344. [本文引用:1]
[23] 王建, 张军强, 衣伟虹, 等. 莱州湾以南表层土壤重金属分布与生态风险[J]. 海洋地质前沿, 2022, 38(9): 37-47.
Wang J, Zhang J Q, Yi W H, et al. Distribution and ecological risks assessment of heavy metals in surface soils in the areas south of Laizhou Bay[J]. Marine Geology Frontiers, 2022, 38(9): 37-47. [本文引用:2]
[24] 胡宁静, 石学法, 黄朋, 等. 渤海辽东湾表层沉积物中金属元素分布特征[J]. 中国环境科学, 2010, 30(3): 380-388.
Hu N J, Shi X F, Huang P, et al. Distributions of metals in surface sediments of Liaodong Bay, Bohai Sea[J]. China Environmental Science, 2010, 30(3): 380-388. [本文引用:1]
[25] 王定勇, 石孝洪, 杨雪春. 大气汞在土壤中转化及其与土壤汞富集的相关性[J]. 重庆环境科学, 1998, 20(5): 22-26.
Wang D Y, Shi X H, Yang X C. Transformation of Atmospheric Mercury in Soil and Its Influence on the Accumulation of Mercury in Soil[J]. Chongqing Environmental Science, 1998, 20(5): 22-26. [本文引用:1]