大兴安岭大杨树火山盆地西缘金矿的发现及找矿意义
刘宝山1, 王泽宇1, 寇林林1,*, 杨元江2, 杨凤超1, 刘文玉3
1.中国地质调查局沈阳地质调查中心,辽宁 沈阳 110034
2.黑龙江省自然资源调查院,黑龙江 哈尔滨 150036
3.东华理工大学地球物理与测绘技术学院,江西 南昌 330013
通信作者简介: 寇林林(1983—),女,正高级工程师,主要从事矿产地质调查及综合研究工作。Email: koulinlin@126.com

第一作者简介: 刘宝山(1970—),男,正高级工程师,主要从事矿产地质调查及成矿规律方面的研究工作。Email: liubaoshan1111@163.com

摘要

大兴安岭中生代火山盆地是区域上寻找浅成低温火山热液型金矿床的有利区,前人在大杨树火山盆地西缘开展1:5万矿产调查时,已圈定出张点和扎罗梅2处远景区。利用零星的槽探工程开展物化探异常验证: 在张点矿区发现1条稳定延伸的含金石英脉,长约0.95 km, 视厚度为5~15 m,最高金品位为88.25×10-6;在扎罗梅矿区发现2条金矿体、1条金矿化体、1条银矿体,其中I号和II号金矿体被推断为同一条金矿体,长度大于600 m,视厚度为2~3 m,最高金品位为5.83×10-6,IV号银矿体视厚度为4.0 m,最高品位为(50.90~310.00)×10-6。综合分析两个矿区的土壤化探异常和激电中梯测量视极化率异常特征,并与区域上三道湾子等金矿床的成矿地质条件进行对比,认为张点和扎罗梅矿区的金矿点具有中—大型成矿资源潜力。大杨树火山盆地边缘金矿点的发现可为大兴安岭火山岩带的金矿勘查部署提供参考,促进勘查及研究程度的提高,有助于实现找矿突破。

关键词: 金矿; 找矿意义; 火山盆地; 大杨树; 大兴安岭
中图分类号:P618.51 文献标志码:A 文章编号:2095-8706(2024)05-0029-10
Discovery and prospecting significance of the gold deposit in the western margin of Dayangshu volcanic basin in Greater Khingan Mountains
LIU Baoshan1, WANG Zeyu1, KOU Linlin1, YANG Yuanjiang2, YANG Fengchao1, LIU Wenyu3
1. Shenyang Geological Survey Center, China Geological Survey, Liaoning Shenyang 110034, China
2. Research Institute of Regional Geological Survey of Heilongjiang, Heilongjiang Harbin 150036, China
3. School of Geophysics and Measurement-control Technology, East China Institute of Technology, Jiangxi Nanchang 330013,China
Abstract

The Mesozoic volcanic basin of Greater Khingan Mountains is a favorable area for epithermal volcanic hydrothermal gold deposits. Based on previous delineation of 2 gold prospect areas, Zhangdian and Zhaluomei, during 1:50 000 mineral survey carried out in the western margin of Dayangshu volcanic basin, the authors of this paper conducted verification and inspection of geophysical and chemical exploration anomalies through exploratory trench. A stable extended gold-bearing quartz vein was found in Zhangdian mining area, with a length of about 0.95 km, an apparent thickness of 5~15 m, and its highest gold grade of 88.25×10-6. Two gold ore bodies, one gold mineralized body and one silver ore body, were discovered in Zhaluomei mining area. No.I and No.II gold ore bodies were inferred to be the same gold ore body, with a length more than 600 m, an apparent thickness of 2~3 m, and their highest gold grade of 5.83×10-6. No.IV silver ore body has an apparent thickness of 4.0 m, and its highest grade is (50.90~310.00)×10-6. The authors analyzed the characteristics of soil geochemical anomaly and apparent polarization anomaly of the induced polarization ladder measurement in these two mining areas, and compared these conditions with the metallogenic geological conditions of Sandaowanzi and other gold deposits. The gold deposits in Zhangdian and Zhaluomei mining areas were identified to have medium to large metallogenic resource potential. The discovery of gold deposit in the margin of Dayangshu volcanic basin could provide some reference for the exploration and deployment of gold deposits in the volcanic belt of Greater Khingan Mountains, and promote the improvement of the exploration and research, which could further contribute to the prospecting breakthrough.

Keyword: gold deposit; prospecting significance; volcanic basin; Dayangshu; Greater Khingan Mountains
0 引言

大杨树火山盆地的大地构造位置处于大兴安岭中生代火山岩带北段东坡, 盆地内下白垩统九峰山组富含煤层和烃源岩, 是煤气和油气调查评价的重点赋矿层位[1, 2]。2013— 2019年, 前人围绕火山盆地先后开展了数十个图幅的1:5万矿产地质调查[3, 4, 5, 6, 7], 但当时一方面受森林覆盖和环保政策的影响, 槽探和钻探等对植被破坏较大的山地查证工程投放工作量较少, 另一方面受地球物理等技术方法及对成矿理论认识不足的制约, 对一些成矿远景矿(化)点没有系统开展矿产检查评价, 未取得显著的找矿成果突破, 仅在盆地西侧发现了宜里中型钼矿和胡地气小型铅锌矿[8], 金、铜战略矿产始终没有取得新发现。然而, 在处于同一成矿构造背景, 位于大杨树火山盆地东侧的嫩江— 黑河地区的早白垩世火山盆地内先后发现了三合屯、科洛河、永新、三道湾子、上马场等大、中型金矿床, 这些矿床均与早白垩世火山岩浆活动密切相关。因此, 围绕大杨树火山盆地开展矿产地质调查, 加强对前人发现的金、铜矿化线索的梳理检查, 有助于金、铜找矿突破, 提升该地区的勘查及研究程度, 为探明大兴安岭成矿带的成矿规律提供信息。

本文聚焦金矿找矿勘查, 围绕大杨树火山盆地的张点和扎罗梅矿区开展1:1万同比例尺地质浅钻矿化蚀变填图、地球化学土壤测量、地球物理激电中梯测量工作, 初步划分金矿化蚀变带范围, 优选土壤化探异常和激电测量视极化率异常, 在零星槽探工程的基础上圈连金矿(化)体, 对比识别具有找矿远景的物化探矿致异常, 综合金矿体与物化探矿致异常的产出特征, 剖析两个矿区的资源潜力, 为大型资源基地建设提交新增矿产地。

1 区域地质背景

大杨树火山盆地是一个NNE向的狭长型中生代— 新生代断陷盆地, 沿北东— 南西方向沿鄂伦春旗大杨树镇— 莫力达瓦旗郭恩河村一线分布(图1(a)), 面积约 1.68km2[10], 东邻松辽盆地, 八里罕— 嫩江断裂为两个盆地的分界断裂[11](图1(a))。盆地位于东乌珠穆沁旗— 嫩江(中强挤压区) 铜-钼-铅-锌-钨-锡-铬成矿带内[12], 中生代以前的基底岩系主要以变质程度较高的花岗片麻岩、片岩、板岩类为主, 零星分布于盆地周边。地层从老到新主要为下白垩统龙江组、光华组、九峰山组、甘河组, 上白垩统孤山镇组、嫩江组、中-上新统金山组、上新统五叉沟玄武岩和第四系[10]。龙江组上部为英安岩及英安质碎屑岩, 下部为安山质火山岩; 光华组上部为流纹质火山岩, 下部为英安质火山岩; 九峰山组为砾岩、砂岩、泥岩夹煤层; 甘河组为一套玄武质及安山质火山岩的组合; 孤山镇组为流纹岩及少量珍珠岩、松脂岩; 嫩江组为一套泥岩、砂岩、页岩的组合; 金山组主要为铁质砂岩; 五叉沟组为褐红色玄武岩; 第四系全新统为松散砂砾石、亚黏土。区域上与金矿有成因联系的火山岩浆活动产物为龙江期中性火山岩和光华期酸性火山岩, 如三道湾子金矿、北大沟金矿、上马场金矿与龙江期火山活动有关, 永新金矿、三合屯金矿与光华期火山活动关系紧密[13, 14, 15, 16]

图1 区域大地构造简图(a)及大杨树盆地地质简图(b)(据文献[9]修改)
1.全新统; 2.上新统五叉沟玄武岩; 3.中— 上新统金山组; 4.上白垩统弧山镇组; 5.上白垩统嫩江祖; 6.下白垩统九峰山组; 7.下白垩统光华组; 8.下白垩统甘河组; 9.下白垩统龙江组; 10.花岗岩; 11.角度不整合界线; 12.平行不整合界线; 13.地质界线; 14.一级断层; 15.次级断层; 16.深大断裂及编号; 17.推断断裂及编号; 18.金矿点; 19.河流; 20.地名
Fig.1 Regional tectonic sketch (a) and geological sketch of Dayangshu Basin(b)(modified after reference [9])

大杨树火山盆地西部边界为大兴安岭超壳断裂, 火山盆地的形成和演化均受该断裂影响[16]。火山盆地内部大部分断层的延伸方向为NNE向和NW向, 有少量断层的延伸方向为NNW向和NEE向。盆地内发育不同期次的火山机构, 如盾状火山、锥状火山、火山穹隆等。张点、扎罗梅等金矿(化)点及古利库小型金矿床均产于火山盆地边缘, 受盆缘断裂控制显著, 这可能与火山盆地内部在成矿期后盖层较厚, 而盆缘地带强烈抬升、剥蚀程度较大、金矿化线索出露地表有关。盆地周边发育的侵入岩多为成矿前的花岗质岩类, 零星分布成矿后的闪长质岩脉和花岗斑岩脉。

2 工作方法

张点和扎罗梅矿区均采用1:1万同比例尺的矿产地质专项填图、高精度磁法测量、激电中梯测量等综合手段进行扫面工作, 线距与点距网度为100 m× 20 m。专项填图工作主要采用TTS便携式浅层取样钻机采集岩石样品, 进行岩性-构造-矿化蚀变填图。高精度磁法测量利用GSM-19质子磁力仪进行磁场测量, 激电中梯测量利用多台接收机在供电极距AB=3 000 m、测量距离MN=20 m的参数下工作。在充分分析获取的综合地质信息的基础上, 利用槽探工程进行矿化蚀变带及地球物理异常的检查。分析测试工作由沈阳地质调查中心实验测试中心完成。

3 矿区地质特征
3.1 张点矿区

张点矿区出露的地层大部分为下白垩统光华组, 岩石组合为英安岩、流纹岩、流纹质凝灰岩, 矿区西侧及南侧为下白垩统龙江组安山岩、安山质凝灰岩, 西北角零星分布有第四系(图2(a))。1条含金石英脉呈SW— NE向产于光华组流纹质凝灰岩中, 向北东方向侧伏, 视厚度为5~15 m, 倾向南东125° ~135° , 倾角为55° ~60° , 赋含金银矿化。矿区内主要发育NE向、NW向两组断裂构造, NW向断裂形成时间晚于NE向断裂, NE向断裂为控矿构造, 含金石英脉沿NE向断裂产出(图2(a))。

图2 张点矿区地质简图(a)及激电中梯测量视极化率等值线(b)
1.第四系; 2.光华组上段流纹岩; 3.光华组下段英安质凝灰岩; 4.龙江组安山岩; 5.含金石英脉; 6.金矿体, g/t; 7.采样位置及样品品位; 8.地质界线; 9.蚀变界线; 10.断层; 11.探槽及编号; 12.蚀变界线
Fig.2 Geological sketch of Zhangdian mining area (a) and apparent polarization contour line of the induced polarization ladder measurement (b)

张点矿区仅零星施工了4条探槽, 本次工作对物化探异常进行查证并对含金石英脉进行追索, 重点对石英脉北东端侧伏处进行了揭露, 受森林及耕地影响未垂直石英脉走向施工探槽。利用TC04探槽沿石英脉走向追索, 探槽长度为134 m, 槽深2.5~3.0 m(图2(a))。刻槽基本分析样品结果显示: 61.0~78.0 m金平均品位为6.77× 10-6; 82.0~89.0 m金平均品位4.62× 10-6; 95.0~104.0 m金平均品位为8.54× 10-6; 126.0~129.0 m 金平均品位为32.22× 10-6(表1)。总体上, TC04探槽采集的样品显示出全岩金矿化特征, 且探槽两端金(矿)化体未封闭。在氧化石英脉(图3(a))的3个露头部位刻槽采集了6个基本分析样品, 其金品位分别为0.59× 10-6、0.24× 10-6、0.43× 10-6、1.23× 10-6、0.40× 10-6和0.88× 10-6。结合探槽金矿化长度及其南西侧含金矿化石英脉露头长度, 判断金矿(化)体长度约 0.95 km, 具体情况仍需进一步工作追索控制。

图3-1 研究区代表性岩石野外及显微照片Fig.3-1 Field and microscope photos of representative rocks in the study area

图3-2 研究区代表性岩石野外及显微照片
Py.黄铁矿; Hem.赤铁矿; Mib.辉钼矿; Sp.闪锌矿; Ser.云母; Cal.方解石; Qtz.石英
Fig.3-2 Field and microscope photos of representative rocks in the study area

表1 张点和扎罗梅矿区矿(化)体探槽样品金品位测试结果 Tab.1 Gold level testing results for the exploratory trench samples in Zhangdian and Zhaluomei mining areas

张点矿区的矿化蚀变带呈NE走向, 长约1.2 km, 宽60~80 m, (图2(b))其中金属矿化主要发育在含金石英脉矿石中, 金属矿物有赤铁矿、黄铁矿、辉钼矿、闪锌矿, 赤铁矿呈蜂窝状、粉末状(图3(b)), 其中黄铁矿最为发育, 呈细粒浸染状、细脉状, 辉钼矿呈灰色, 微细粒浸染状、针状(图3(c)), 闪锌矿呈浸染状(图3(d))。非金属蚀变矿物主要发育在靠近含金石英脉两侧流纹质晶屑凝灰岩中(图3(e)), 可见石英细脉、绢云母、高岭土、方解石。石英多呈细网脉状, 绢云母呈细小鳞片状, 方解石呈细脉状(图3(f), (g))。总体上金属矿化, 仅在局部呈团块状产出, 蚀变矿物在金属矿化带两侧弱发育。

3.2 扎罗梅矿区

扎罗梅矿区大面积分布下白垩统光华组流纹岩、流纹质晶屑凝灰岩, 零星分布下白垩统甘河组玄武岩, 玄武岩不整合覆盖于流纹岩之上(图4(a))。闪长岩脉呈岩株状侵入流纹岩, 含金石英脉呈NW向展布, 发育于流纹岩中。

图4 扎罗梅矿区地质简图(a)及激电中梯测量视极化率等值线(b)
1.甘河组玄武岩; 2.光华组上段流纹岩; 3.光华组下段英安质凝灰岩; 4.闪长岩; 5.含金石英脉; 6.金矿体及编号; 7.地质界线; 8.蚀变界线; 9.断层; 10.探槽及编号; 11.激电测深剖面及编号; 12.金土壤异常; 13.综合异常及编号; 14.主元素异常及编号; 15.视极化率异常及编号
Fig.4 Geological sketch of Zhaluomei mining area (a) and apparent polarization contour line of the induced polarization ladder measurement (b)

扎罗梅矿区发育NW向和NE向两组断裂, NW向断裂为控矿构造, 含金石英脉及硅化角砾岩发育在NW向断裂内。发育1处光华期中心式火山机构, 闪长玢岩脉充填于火山通道中(图4(a))。

通过零星的槽探工程揭露, 圈定2条金矿体、1条金矿化体和1条银矿体, 矿(化)体均由单工程控制(图4(a)), 矿石类型为石英脉(图3(h))和硅化角砾岩(图3(i)), 围岩为下白垩统光华组流纹岩。I号金矿体呈NW向, 37TC1探槽控制其视厚度为2.0 m, 金品位为(1.06~5.80)× 10-6, 平均品位为3.43× 10-6; II号金矿体呈NW向, 37TC13探槽控制其视厚度为3.0 m, 金品位为(1.26~1.91)× 10-6, 平均品位为1.53 × 10-6(表1)。I号和II号金矿体两侧的金矿化品位也相对较高, 大部分超过0.20× 10-6。I号和II号金矿体位于同一金异常带及激电中梯测量高视极化率异常带内, 二者受同一条NW向断裂控制, 综合分析认为应是同一条金矿体的两段, 总长度大于600 m。III号金矿化体呈NW— NE走向, 探槽控制其视厚度为3.0 m, 金品位为(0.10~1.17)× 10-6, 平均品位为0.96× 10-6; IV号银矿体平行I号金矿体产出, 探槽控制其视厚度为4.0 m, 银品位为(50.90~310.00)× 10-6, 平均品位为158.20× 10-6。本次工作仅对矿区金异常及激电中梯测量视极率异常进行零星槽探检查, 矿体规模及展布情况仍进一步工作追索控制[10]

扎罗梅矿区发育2条矿化蚀变带, 呈NWW走向, NE侧矿化蚀变带长0.8 km, 宽40~60 m, SW侧矿化蚀变带长0.6 km, 宽50~70 m(图4(b)), 主要金属矿化为褐铁矿、黄铁矿、闪锌矿, 主要产于含金石英脉中, 围岩流纹岩中蚀变矿物有绢云母、高岭土及石英细网脉、绿泥石、方解石。

4 资源潜力分析
4.1 张点矿区

张点矿区长度0.95 km的含金石英脉延伸稳定, 样品分析结果显示石英脉具全岩金矿化特征。在TC04探槽采集的104件样品中, 有51件金品位大于0.5× 10-6, 最高金品位为88.25× 10-6, 发育4段长度分别为17.0 m、7.0 m、9.0 m、3.0 m 的工业矿体, 金矿体地表部分具尖灭再现特点。激电中梯测量高视极化率条带状异常展布方向与NE向含金石英脉吻合, 且异常长轴远大于石英脉长度, 极化率值为2%~6%(图2(b)), 这进一步表明金矿化石英脉的连续性及延伸的稳定性。1:10 000土壤测量显示Au、Ag、Mo元素富集显著, 其中Au元素富集程度最高, 异常面积为0.33 km2, 强度高且浓集中心突出, 最大值为184× 10-9, 以 10× 10-9为异常下限圈定2处主元素异常, 分别位于矿体的NE和SW两端[3]。由于矿区大部分为农耕地, 地表土壤受耕种影响发生位移, 因此可能导致异常发生飘移, 异常分布与金矿体产出并不十分吻合, 但金异常数据间接反映了金矿体的存在。综合地表矿体特征及激电异常证据, 矿区成矿地质条件较好, 具有形成中— 大型金矿的潜力。

4.2 扎罗梅矿区

1:5万矿产地质调查报告[3]和1:10 000土壤测量显示Au与Ag、As、Sb、Mo异常套合较好, 圈定ZH-1、ZH-2综合异常2处(图4(b)), 异常呈NWW向展布, 异常面积分别约为0.6 km2和0.3 km2, Au-2和Au-4为主元素异常, 面积分别约为0.5 km2和0.2 km2, 异常下限为10.53× 10-9, 强度分别为76.45× 10-9和62.73× 10-9, 极大值分别为237.05× 10-9和366.80× 10-9

1:10 000激电中梯测量高视极化率异常为NWW走向, 视极化率值大于2%, η s-1视极化率异常规模较大, 长约1 500 m, 宽约300 m, 两侧未封闭, η s-2异常长度约600 m, 宽度约150 m(图4(b))。η s-1和η s-2视极化率异常与Au-2、Au-4主元素异常分布较吻合。I号和II号金矿体及Ⅳ 号银矿体位于η s-2视极化率异常和Au-4 金异常带内, Ⅲ 号金矿化体位于η s-1视极化率异常与Au-2金异常带内, 表明这些视极化率异常应为矿致异常。11线激电测深剖面穿过了北部的ZH-1和南部的ZH-2综合异常, η s-1(图5(a))和η s-2(图5(b))视极化率值为 2.0%~7.7%, 异常呈宽带状约45° 倾角向深部倾斜, 延伸至约200 m处, 通过对比地表高视极化率异常与金矿体产出的对应关系, 推断该异常应为金矿化引起, 为矿致异常。虽然深部200~500 m有宽大的激电视极化率异常发育, 并向深部逐渐变宽, 但是该异常可能已失真, 具体情况有待于钻孔进一步验证。

图5 扎罗梅矿区11线南段(a)和北段(b)激电测量视极化率异常剖面Fig.5 Profile of apparent polarizability anomaly by induced polarization sounding in the south section (a) and north section (b) of 11 line in Zhaluomei mining area

综上所述, 金银矿体所在的土壤化探异常及激电中梯测量高视化率异常规模较大, η s-1和η s-2视极化率异常向深部稳定延伸, 表明金矿体在走向和倾向上均应有一定的延伸, 并具有一定的规模, 具备中— 大型金矿床的潜力[17, 18]

4.3 与区域典型矿床的对比

区域上张点和扎罗梅矿区发现的金矿点与大杨树火山盆地东侧的三道湾子大型金矿床、上马场中型金矿床具有一致的构造背景, 均处于古太平洋板块俯冲回撤伸展的构造环境[19, 20], 这些金矿床的赋矿围岩为下白垩统龙江组和光华组火山岩, 成岩成矿时代约115 Ma, 分别产出于NW向和NE向断裂中, 矿床成因为浅成低温火山热液型, 矿石类型为石英脉及硅化角砾岩。虽然永新金矿床的赋矿围岩为石炭纪花岗岩, 但其他特征与表2中的矿床、矿点特征相近, 也与早白垩世光华期火山活动有关。由表2可以看出, 张点和扎罗梅矿区有成为中— 大型金矿床的资源潜力。

表2 张点和扎罗梅矿区与典型金矿床特征对比 Tab.2 Characteristics comparison between Zhangdian and Zhaluomei mining area and typical gold deposit
5 金矿发现的意义

张点和扎罗梅矿区的金矿点发育在大杨树火山盆地早白垩世火山盆地边缘, 这与区域上的三道湾子、上马场、古利库、永新、三合屯等浅成低温火山热液型金矿床的成矿背景基本一致, 这些矿床均发育在早白垩世火山岩中, 产出于火山盆地边缘, 成矿时代为130~110 Ma[25, 26, 27, 28], 这也表明张点和扎罗梅矿区具有一定的早白垩世金成矿潜力。大杨树火山盆地发育早白垩世龙江期、光华期、甘河期及晚白垩世孤山镇期共4期火山岩浆活动, 岩浆经历了基性— 酸性— 基性— 酸性的演化过程[29], 其中早白垩世岩浆活动相对较强, 晚白垩世岩浆活动相对较弱, 强烈频繁的岩浆活动导致多期火山喷发, 不同类型的火山机构和断裂构造发育, 而深源的岩浆热液沿火山构造和断裂上侵, 不仅形成了浅成-超浅成相侵入杂岩体, 同时也为金矿床的形成提供了热源、物源及赋矿空间, 奠定了形成金矿床的基础[30, 31, 32], 这些火山热液型金矿床的发现也预示着大杨树火山盆地具有较广阔的找矿空间。大兴安岭火山岩带延伸达数千千米, 火山构造极其发育, 因此金矿勘查重点应围绕盆地内的火山构造部署, 是快速实现找矿突破的关键。

6 结论

(1)张点和扎罗梅矿区发现的金矿体与规模较大的土壤化探异常和激电中梯测量视极化率异常较吻合, 显示出形成中— 大型矿产地的资源潜力。

(2)张点和扎罗梅矿区具备较好的浅成低温火山热液型金矿床的成矿地质条件, 与区域上早白垩世三道湾子等金矿床的成矿背景一致, 具有一定的金成矿潜力, 建议围绕盆地内火山构造部署找矿工作。

(3)张点和扎罗梅矿区金矿的发现进一步明确了大兴安岭火山岩带的金矿勘查方向, 为区域找矿提供了新思路。

致谢: 感谢匿名审稿专家对文章提出的宝贵意见, 提升了文章的质量!

(责任编辑: 魏昊明)

参考文献
[1] 刘永高. 大兴安岭中南段霍林河地区火山喷发旋回划分及特征[J]. 中国地质调查, 2024, 11(4): 50-61.
Liu Y G. Volcanic eruption cycles division and characteristics in Huolinhe area of the central and southern Greater Khingan Mountain[J]. Geological Survey of China, 2024, 11(4): 50-61. [本文引用:1]
[2] 仲米山, 吕东霖, 王岐, . 大兴安岭中段索伦地区林西组岩石地球化学特征与沉积构造环境[J]. 中国地质调查, 2022, 9(5): 89-96.
Zhong M S, Lv D L, Wang Q, et al. Geochemical characteristics and sedimentary tectonic environment of Linxi Formation in Suolun area of central Greater Khingan Mountains[J]. Geological Survey of China, 2022, 9(5): 89-96. [本文引用:1]
[3] 姚远, 李伫民, 闫国磊, . 内蒙古莫力达瓦巴彦街地区矿产远景调查成果报告[R]. 沈阳: 沈阳地质调查中心, 2013: 1-308.
Yao Y, Li Z M, Yan G L, et al. Report on the Results of Mineral Prospect Survey in Bayanjie Area of Molidawa, Inner Mongolia[M]. Shenyang: Shenyang Geological Survey Center, 2013: 1-308. [本文引用:3]
[4] 魏明辉, 时溢, 成龙, . 内蒙古鄂伦春旗宜里地区矿产地质调查成果报告[R]. 沈阳: 沈阳地质调查中心, 2016: 1-230.
Wei M H, Shi Y, Cheng L, et al. Report on the Results of Mineral Geological Survey in Yili Area of Oroqen Banner, Inner Mongolia[R]. Shenyang: Shenyang Geological Survey Center, 2016: 1-230. [本文引用:1]
[5] 尤洪喜, 张丽, 时溢, . 内蒙古鄂伦春旗朝阳春地区矿产地质调查成果报告[R]. 沈阳: 沈阳地质调查中心, 2016: 1-208.
You H X, Zhang L, Shi Y, et al. Report on the Results of Mineral Geological Survey in Chaoyangchun Area of Oroqen Banner, Inner Mongolia[R]. Shenyang: Shenyang Geological Survey Center, 2016: 1-208. [本文引用:1]
[6] 孙景贵, 朴寿成, 刘晨, . 内蒙古鄂伦春旗红花尔基地区矿产地质调查成果报告[R]. 吉林大学地质调查研究院, 2016: 1-212.
Sun J G, Piao S C, Liu C, et al. Report on the Results of Mineral Geological Survey in Honghuaer Base Area of Oroqen Banner, Inner Mongolia[R]. Shenyang Geological Survey Center, 2016: 1-212. [本文引用:1]
[7] 崔培龙, 吕凤玉, 吴子杰, . 内蒙古龙头山—乃曼地区龙头山等六幅1: 5万矿产地质调查成果报告[R]. 辽宁省冶金地质勘查局地质勘查研究院, 2019: 1-382.
Cui P L, Lü F Y, Wu Z J, et al. Report on the Results of Six 1: 50 000 Mineral Geological Surveys in Longtoushan-Naiman Area, Inner Mongolia[R]. Liaoning Metallurgical Geological Exploration Research Institute Co, 2019: 1-382. [本文引用:1]
[8] 黄凡, 王登红, 王平安, . 大兴安岭北段宜里钼矿岩石成因及成岩成矿年代学[J]. 地质学报, 2014, 88(3): 361-379.
Huang F, Wang D H, Wang P A, et al. Petrogenesis and metallogenic chronology of the Yili Mo deposit in the Northern Great Khing'an Ranges[J]. Acta Geologica Sinica, 2014, 88(3): 361-379. [本文引用:1]
[9] 臧世伟. 大杨树盆地构造特征及其演化[D]. 北京: 中国地质大学, 2006: 1-85.
Zang S W. The Structural Features and Tectonic Evolution of Dayangshu Basin, NE China[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2006: 1-85. [本文引用:1]
[10] 佟卉, 李桂范, 向淑敏, . 中生代大杨树盆地演化及地球动力学背景分析[J]. 大庆石油学院学报, 2008, 32(3): 111-113.
Tong H, Li G F, Xiang S M, et al. Analysis of basin evolvement and the geodynamics of Mesozic Dayangshu Basin[J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2008, 32(3): 111-113. [本文引用:2]
[11] 张文鑫. 大杨树盆地下白垩统九峰山组火山岩相、沉积相及储层发育特征[D]. 大庆: 东北石油大学, 2019: 1-73.
Zhang W X. VolcanicFacies, Sedimentary Facies and Reservoir Development Characteristics of Jiufengshan Formation of Lower Cretaceous in Dayangshu Basin[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2019: 1-73. [本文引用:1]
[12] 徐志刚, 陈毓川, 王登红, . 中国成矿区带划分方案[M]. 北京: 地质出版社, 2008: 1-138.
Xu Z G, Chen Y C, Wang D H, et al. Scheme of the Classification of the Minerogenetic Units in China[M]. Beijing: The Geological Publishing House, 2008: 1-138. [本文引用:1]
[13] 曲晖, 赵忠海, 李成禄, . 黑龙江永新金矿地质特征及成因[J]. 地质与资源, 2014, 23(6): 520-524.
Qu H, Zhao Z H, Li C L, et al. Geology and genesis of the Yongxin Gold deposit in Heilongjiang Province[J]. Geology and Resources, 2014, 23(6): 520-524. [本文引用:1]
[14] 臧延庆. 黑龙江三道湾子和北大沟金矿同位素地球化学特征及成矿模型探讨[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2016: 1-87.
Zang Y Q. Isotope Geochemistry and Metallogenic Model of Sand aowanzi Gold Deposit and Beidagou Gold Deposit, Heilongjiang Province[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2016: 1-87. [本文引用:1]
[15] 高燊. 黑龙江省黑河北部中生代金成矿系统研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2017: 1-196.
Gao S. Study on Mesozoic Gold Metallogenic System, Northern Heihe, Heilongjiang Province[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2017: 1-196. [本文引用:1]
[16] 刘宝山, 寇林林, 张春鹏, . 黑龙江嫩江地区三合屯金矿区糜棱岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄与成矿的关系[J]. 地质学报, 2022, 96(3): 954-970.
Liu B S, Kou L L, Zhang C P, et al. Research on the relationship between mineralization and zircon LA-ICP-MS U-Pb dating of the mylonite from the Sanhetun gold deposit in Nenjiang region, Heilongjiang Province[J]. Acta Geologica Sinica, 2022, 96(3): 954-970. [本文引用:2]
[17] 曹平华, 罗润林. 时域激电数据进行频谱参数的反演方法及应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 1008-1011.
Cao P H, Luo R L. Spectral parameters inversion method based on TDIP and its application[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(5): 1008-1011. [本文引用:1]
[18] 朱满怀, 王运, 刘凯, . 激电测深法在南秦岭苏岭沟金矿区的勘查应用[J]. 地质与勘探, 2024, 60(2): 294-310.
Zhu M H, Wang Y, Liu K, et al. Application of IP sounding method to the exploration of the Sulinggou gold mining area in South Qinling Mountains[J]. Geology and Exploration, 2024, 60(2): 294-310. [本文引用:1]
[19] 隋振民, 葛文春, 徐学纯, . 大兴安岭十二站晚古生代后造山花岗岩的特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2009, 25(10): 2679-2686.
Sui Z M, Ge W C, Xu X C, et al. Characteristics and geological implications of the Late Paleozoic post orogenic Shierzhan granite in the Great Xing'an Range[J]. Acta Petrologica Sinica, 2009, 25(10): 2679-2686. [本文引用:1]
[20] 褚少雄, 刘建明, 徐九华, . 黑龙江三矿沟铁铜矿床花岗闪长岩锆石U-Pb定年、岩石成因及构造意义[J]. 岩石学报, 2012, 28(2): 433-450.
Chu S X, Liu J M, Xu J H, et al. Zircon U-Pb dating, petrogenesis and tectonic significance of the granodiorite in the Sankuanggou skarn Fe-Cu deposit, Heilongjiang Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28(2): 433-450. [本文引用:1]
[21] Zhai D G, Liu J J, Ripley E M, et al. Geochronological and He-Ar-S isotopic constraints on the origin of the Sand aowanzi gold-telluride deposit, northeastern China[J]. Lithos, 2015, 212-215: 338-352. [本文引用:1]
[22] Gao S, Xu H, Zang Y Q, et al. Mineralogy, ore-forming fluids and geochronology of the Shangmachang and Beidagou gold deposits, Heilongjiang province, NE China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2018, 188: 137-155. [本文引用:1]
[23] 马春晨, 万初霞. 黑龙江省黑河市上马场乡岩金矿普查报告[R]. 齐齐哈尔: 黑龙江省齐齐哈尔矿产勘查开发总院, 2007: 1-128.
Ma C C, Wan C X. Census Report of Rock Gold Mine in Shangmachang Township, Heihe City, Heilongjiang Province[R]. Qiqihar: Heilongjiang Qiqihar Mineral Exploration and Development Institute, 2007: 1-128. [本文引用:1]
[24] 李成禄, 李胜荣, 徐文喜, . 黑龙江省嫩江县永新碲金矿床黄铁矿标型特征及稳定同位素研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2018, 37(1): 75-86.
Li C L, Li S R, Xu W X, et al. Typomorphic characteristics and stable isotopes of pyrite from the Yongxin tellurium-gold deposit in Heilongjiang Province[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2018, 37(1): 75-86. [本文引用:1]
[25] 杨芳林, 朱群, 李之彤, . 古利库金(银) 矿床地质特征和成因[J]. 贵金属地质, 2000, 9(1): 7-14.
Yang F L, Zhu Q, Li Z T, et al. Geology and genesis of Guliku Gold (-Silver) deposit[J]. Journal of Precious Metallic Geology, 2000, 9(1): 7-14. [本文引用:1]
[26] 吕军. 黑龙江省黑河市三道湾子金矿床地质特征、成矿条件及矿床模型[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2011: 1-138.
J. The Geologic Characteristics, Minerogenetic Conditions and Deposit Model of the Sand aowenzi Gold Deposit, Heihe City, Heilongjiagn Province[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2011: 1-138. [本文引用:1]
[27] 李成禄, 李胜荣, 袁茂文, . 黑龙江省嫩江—黑河构造混杂岩带科洛金矿床成因: 来自黄铁矿化学成分及He-Ar、S、Pb同位素证据[J]. 地学前缘, 2020, 27(5): 99-115.
Li C L, Li S R, Yuan M W, et al. Genesis of the Keluo Au deposit in the Nenjiang-Heihe tectonic melange belt, Heilongjiang Province: Evidence from chemical composition and pyrite He-Ar, S, Pb isotopes[J]. Earth Science Frontiers, 2020, 27(5): 99-115. [本文引用:1]
[28] 刘宝山, 杨晓平, 李成禄. 黑龙江省嫩江三合屯韧性剪切带与金矿化[J]. 矿产与地质, 2017, 31(3): 503-506, 513.
Liu B S, Yang X P, Li C L. Ductile shear zone and gold mineralization of Sanhetun gold deposit in Nenjiang, Heilongjiang Province[J]. Mineral Resources and Geology, 2017, 31(3): 503-506, 513. [本文引用:1]
[29] 刘阳, 陆胜, 赵焕利. 大杨树盆地双峰式火山岩的地球化学特征及构造环境[J]. 黑龙江科技大学学报, 2019, 29(1): 20-28.
Liu Y, Lu S, Zhao H L. LA-ICP-MS zircon U-Pb age and tectonic environment of bimodal volcanic rocks in Dayangshu basin[J]. Journal of Heilongjiang University of Science & Technology, 2019, 29(1): 20-28. [本文引用:1]
[30] Manirambona A J, 赵忠海. 黑龙江小兴安岭地区早白垩世浅成低温热液型金矿成矿规律及找矿前景研究[J]. 世界有色金属, 2021(18): 83-84.
Manirambona A J, Zhao Z H. Metallogenic regularity and prospecting prospect of Early Cretaceous epithermal gold deposits in the Lesser Xing'an Range, Heilongjiang Province[J]. World Nonferrous Metals, 2021(18): 83-84. [本文引用:1]
[31] 张易航. 大兴安岭北段古利库金矿床地质特征与成因[D]. 长春: 吉林大学, 2021: 1-56.
Zhang Y H. Geological Characteristics and Genesis of the Guliku Gold Deposit in the North Part of Great Xing'an Range[D]. Changchun: Jilin University, 2021: 1-56. [本文引用:1]
[32] 时永明, 朱群, 高友. 大兴安岭地区古利库金(银)矿床成因探讨[J]. 地质与勘探, 2006, 42(5): 23-27.
Shi Y M, Zhu Q, Gao Y. Geologic characteristics and genesis of Guliku Gold (Silver) deposit in the Daxing'anling area[J]. Geology and Prospecting, 2006, 42(5): 23-27. [本文引用:1]